Display latency
Hier hatte ich mir mehr bzw. weniger erhofft. Aber 4.2 ms ist noch ok. Zumal der Input-Lag jetzt nur um weitere 0.1 ms (Response Time) ansteigt. Damit ist der KTC G42P5 der schnellste Monitor in Bezug auf die Pixel-Reaktionszeit und den Input-Lag, den ich bisher hier im Test hatte. Der MSI Raider war ja aufgrund der Thematik Pulse-Width Modulation (480 Hz „Flackern“) nicht messbar.
Input lag
E2E Latency
Ja, so ein OLED-Panel ist verdammt schnell. Das merkt man auch beim Zocken. Interessanter Weise nimmt man die Motion-Clarity (UFO-Test) des KTC bei 138 Hz auf dem gleichen Niveau war, wie beim MSI MEG381CQR+ mit 175 Hz. Warum das so ist? Weil die Pixel-Reaktionszeit ein wesentlicher Bestandteil dessen ist. Der wichtigste Faktor ist aber ganz klar die Bildwiederholrate. Mit anderen Worten, ein OLED-Panel kommt – beim Thema Bildklarheit und Reaktionsverhalten – mit weniger Bildwiederholrate aus als ein LCD-Panel. Ein 27 Zoll oder ein 34 Zoll Ultrawide OLED mit 240 oder sogar 360 Hz wird der Wahnsinn!
- 1 - Introduction, Features and Specs
- 2 - Workmanship and Details
- 3 - How we measure: Equipment and Methods
- 4 - Pixel Response Times
- 5 - Variable Overdrive
- 6 - Display Latencies
- 7 - Color-Performance @ Default Settings
- 8 - Direct Comparison
- 9 - Color-Performance calibrated
- 10 - HDR, Summary and Conclusion
54 Antworten
Kommentar
Lade neue Kommentare
Veteran
Veteran
Moderator
Veteran
Veteran
Veteran
Veteran
Moderator
Moderator
Veteran
Veteran
Veteran
Moderator
Urgestein
Moderator
Veteran
Moderator
Veteran
Veteran
Alle Kommentare lesen unter igor´sLAB Community →