Netzteile Redaktion Testberichte

Enermax Revolution D.F.12 850W PSU im Test – Perfekt, wenn kleiner größer ist und der Platz knapp wird

Load Regulation (Lastregelung)

Unter Load Regulation versteht man die Ausregelung von Ausgangsspannungsänderungen bei Lastschwankungen. Vor allem in dynamischen Bereichen zeigt sich dort Qualität einer getakteten Stromversorgung, wenn es darum geht, die Ausgangsspannung auch während heftiger Änderungen des Ausgangsstromes möglichst konstant zu halten. Besonders bei sehr kleinen Lasten oder bei minimaler Eingangsspannung und Volllast können im Extremfall sehr starke Überschwinger oder sogar Einbrüche auftreten, die unter Umständen sogar zu Funktionsstörungen oder Schäden führen können. Die Lastregelung sollte bei 12 V innerhalb von 1 % liegen, ebenso wie bei den Nebenschienen (5 V und 3,3 V). Die Lastregulierung ist bei 12 V, die am wichtigsten sind, sehr gut, auf den übrigen Schienen jedoch nur mittelmäßig.

Test 12V 5V 3.3V 5VSB DC/AC (Watts) Efficiency Fan Speed (RPM) PSU Noise (dB[A]) Temps (In/Out) PF/AC Volts
10% 5.233A 2.01A 1.999A 0.984A 85.008 88.735% 0 <6.0 44.49C 0.977
12.116V 4.977V 3.302V 5.083V 95.8 40.48C 115.16V
20% 11.482A 3.018A 3.005A 1.184A 169.979 91.136% 0 <6.0 45.01C 0.985
12.112V 4.971V 3.295V 5.071V 186.51 40.67C 115.14V
30% 18.081A 3.526A 3.513A 1.384A 254.99 91.713% 916 27.1 41.18C 0.991
12.108V 4.965V 3.288V 5.059V 278.034 45.95C 115.11V
40% 24.694A 4.033A 4.023A 1.586A 340.081 91.709% 916 27.1 41.76C 0.993
12.103V 4.96V 3.281V 5.047V 370.824 46.79C 115.09V
50% 30.956A 5.048A 5.042A 1.788A 425.097 91.272% 916 27.1 42.28C 0.994
12.100V 4.954V 3.273V 5.034V 465.745 47.82C 115.07V
60% 37.186A 6.066A 6.065A 1.992A 509.632 90.51% 1245 33.7 42.77C 0.994
12.097V 4.947V 3.265V 5.021V 563.068 48.79C 115.04V
70% 43.483A 7.086A 7.093A 2.197A 594.964 89.614% 1609 41.5 43.19C 0.994
12.093V 4.941V 3.257V 5.008V 663.921 50.21C 115.02V
80% 49.786A 8.109A 8.126A 2.301A 679.808 88.822% 1863 44.6 43.77C 0.995
12.089V 4.933V 3.249V 4.998V 765.358 51.86C 114.99V
90% 56.493A 8.626A 8.637A 2.406A 765.264 88% 2091 47.2 44.48C 0.995
12.086V 4.928V 3.242V 4.988V 869.614 53.54C 114.96V
100% 62.931A 9.146A 9.183A 3.023A 850.078 86.993% 2175 47.6 45.42C 0.994
12.082V 4.921V 3.234V 4.962V 977.18 55.51C 114.93V
110% 69.241A 10.177A 10.324A 3.028A 934.666 85.855% 2173 47.6 46.75C 0.994
12.079V 4.914V 3.225V 4.954V 1088.655 57.69C 114.92V
CL1 0.116A 12.14A 12.107A 0A 101.318 83.701% 921 27.2 40.46C 0.978
12.112V 4.959V 3.279V 5.104V 121.048 45.98C 115.15V
CL2 0.116A 20.184A 0A 0A 101.407 81.995% 932 27.7 40.58C 0.978
12.113V 4.954V 3.3V 5.109V 123.675 47.61C 115.15V
CL3 0.116A 0A 20.181A 0A 67.398 77.349% 914 27.0 40.07C 0.978
12.108V 4.974V 3.27V 5.102V 87.138 49.16C 115.16V
CL4 70.352A 0A 0A 0A 849.798 87.788% 2183 47.7 45.23C 0.994
12.080V 4.94V 3.257V 5.062V 968.017 56.19C 114.94V

Ripple Suppression (Restwelligkeitsunterdrückung)

Die Restwelligkeitsunterdrückung ist gut auf allen Rails.

Test 12V 5V 3.3V 5VSB Pass/Fail
10% Load 7.7 mV 7.4 mV 4.6 mV 8.3 mV Pass
20% Load 8.2 mV 7.9 mV 5.0 mV 9.3 mV Pass
30% Load 9.9 mV 9.3 mV 6.1 mV 10.5 mV Pass
40% Load 11.2 mV 10.2 mV 6.8 mV 10.3 mV Pass
50% Load 12.8 mV 10.5 mV 7.3 mV 11.4 mV Pass
60% Load 14.9 mV 10.9 mV 8.3 mV 11.9 mV Pass
70% Load 16.0 mV 12.0 mV 9.4 mV 12.5 mV Pass
80% Load 16.1 mV 13.9 mV 13.2 mV 13.6 mV Pass
90% Load 17.2 mV 13.8 mV 14.1 mV 16.1 mV Pass
100% Load 23.8 mV 15.4 mV 15.6 mV 18.2 mV Pass
110% Load 25.1 mV 17.3 mV 16.2 mV 20.9 mV Pass
Crossload 1 15.3 mV 15.0 mV 12.7 mV 20.3 mV Pass
Crossload 2 11.0 mV 16.9 mV 7.7 mV 19.9 mV Pass
Crossload 3 13.7 mV 11.9 mV 14.8 mV 17.6 mV Pass
Crossload 4 20.6 mV 10.5 mV 10.6 mV 16.4 mV Pass

Transient Response (Einschwingverhalten)

Das Einschwingverhalten ist bei 12 V gut, muss aber auf den kleineren Schienen verbessert werden, insbesondere bei 3,3 V, wo das Gerät den zweiten Test nicht besteht, da die Spannung unter 3,14 V fällt.

20% Load – 20ms

Voltage Before After Change Pass/Fail
12V 12.092V 11.961V 1.08% Pass
5V 4.973V 4.821V 3.05% Pass
3.3V 3.294V 3.147V 4.45% Pass
5VSB 5.066V 5.022V 0.86% Pass

50% Load -20ms

Voltage Before After Change Pass/Fail
12V 12.083V 11.970V 0.93% Pass
5V 4.956V 4.820V 2.75% Pass
3.3V 3.273V 3.121V 4.64% Fail
5VSB 5.029V 4.986V 0.85% Pass

Transient Response ATX v3.x Tests

Das Netzteil besteht alle ATX v3.0-Tests zum Einschwingverhalten, aber die 3,3-V-Schiene fällt beim 200%-Lasttest tief ab.

Die 12-V-Schiene schneidet bei diesen Tests gut ab und fällt beim 200%-Lasttest auf 11,5 V.

 

Kommentar

Lade neue Kommentare

echolot

Urgestein

966 Kommentare 742 Likes

Danke für den ausführlichen Test. Hat das irgendeine Auswirkung auf eine standardmäßige Nutzung?

View image at the forums

Antwort 1 Like

Igor Wallossek

1

10,265 Kommentare 19,006 Likes

Nein. Aber es ist unschön, weil eigentlich vermeidbar.

Antwort 1 Like

P
Phoenixxl

Veteran

160 Kommentare 124 Likes

Mir geht es wie Igor:
Downsizing nur, wenn es nicht anders geht.
Ich habe zum Glück das bisschen mehr an Platz und "opfere" gerne Platz, wenn ich dafür eine technisch sauberere Lösung bekomme.

Ich kann den Hype um Mini-Atx etc. nicht nachvollziehen. Eher überlege ich mir, dass mein nächster Rechner in einen Big-Tower kommt.
Alternativ ein Fractal Design Torrent.

Dass ein Gehäuse mehr Platz braucht stört mich selten. Hohe Temperaturen und Laute Lüfters stören mich dagegen sehe zuverlässig :)

Antwort 2 Likes

D
Denniss

Urgestein

1,535 Kommentare 552 Likes

Hmmm, nicht nur unschön sondern ist nicht konform nach ATX-Standard der dort maximal 5% Abweichung erlaubt.

Antwort Gefällt mir

echolot

Urgestein

966 Kommentare 742 Likes

Sind aber lediglich 4,64% < 5% Abweichung. Oder sind das in Summe +/-2,5%?

Antwort Gefällt mir

S
SpotNic

Urgestein

978 Kommentare 403 Likes

Der ist ja vor dem Test schon unterm Soll, geht man von 3,3V aus, sind 3,125 > 5%

Antwort Gefällt mir

Igor Wallossek

1

10,265 Kommentare 19,006 Likes

Aktuell ist man ja eh schon am Überlegen, die 3,3V komplett einzustellen, wäre da nicht das ganze alte Gebammel. Bei Grafikkarten cheaten allerdings noch so einige Firmen, die sich da bis zu 10 Watt rauslutschen, um dem 12V-Power-Limit etwas zu entgehen. :D

Antwort 2 Likes

Carcasse

Veteran

332 Kommentare 117 Likes

Im Artikel steht das Teil hat 10 Jahre Garantie.

Auf der EU Seite ist das NT noch nicht gelistet.
Die globale Webseite gibt keine Infos zur Garantie. Jedenfalls finde ich da keine Angabe.
Eins zwei Händler schreiben was von 5 Jahren. :unsure:

Antwort Gefällt mir

B
Besterino

Urgestein

6,791 Kommentare 3,381 Likes

Menno. Lauter ist doofer. So einfach ist das in meinen Au..Ohren.

Antwort Gefällt mir

e
eastcoast_pete

Urgestein

1,531 Kommentare 863 Likes

Wenn ein "Standard" Schlupflöcher offen lässt, finden sich ja praktisch immer Firmen und Leute, die diese ausnutzen. Ist ja nicht nur bei GPUs so; die unsäglichen und völlig unnötigen Manipulation der Diesel Abgasvorschriften (here's looking at you, Volkswagen) sind ein Paradebeispiel, wie und warum das auch ganz übel in die Hose gehen kann.

Antwort Gefällt mir

e
eastcoast_pete

Urgestein

1,531 Kommentare 863 Likes

@Igor Wallossek und @ Aris: Könntet Ihr/Könntest Du (Aris), auch mal ein paar exemplarische externe Netzteile untersuchen und testen? Man (auch ich) muß sich ja hier darauf verlassen, daß die Dinger einigermaßen effizient sind, und auch sauberen, einigermaßen konstanten Gleichstrom an den angeschlossenen PC (mini PC oder Laptop) liefern, und dies auch bei 110V AC tun, wenn man mal damit auf Reisen geht. Informationen (Tests) dazu gibt's leider selten bis nie. Vielleicht 1-2 externe Netzteile im 60 - 100 W Bereich, und 1-2 Netzteile für gaming Laptops mit dGPU; die müssen ja bis zu 300 W liefern, je nach Laptop?
Und wenn das ganze kein Grund zur Sorge ist, wäre dies auch gut zu wissen, und wenn doch, worauf sollte ich achten? Danke!

Antwort Gefällt mir

Igor Wallossek

1

10,265 Kommentare 19,006 Likes

Muss ich Aris mal fragen. Aber das ist eher schwierig, denn externe PSUs haben andere Messmethoden und Normen.

Antwort 1 Like

D
Deridex

Urgestein

2,217 Kommentare 851 Likes

Ich glaube nicht, dass man die 3,3V so einfach los wird. Die Schnittstelle M.2 die auch mit 3,3V versorgt wird, wird ja nicht nur für SSDs verwendet, sondern z.B. auch für WLAN und LTE Module.

Antwort Gefällt mir

Igor Wallossek

1

10,265 Kommentare 19,006 Likes

Je nach Positionierung der Verbraucher ist auf diversen Boards intern bereits ein Stepdown-Converter verbaut, der meist aus 12V gesourct wird. 12V0 lässt grüßen, zumal interne Spannungswandler oft die stabilere und sauberere Spannung liefern. Man kann alles, was 3.3 Volt noch bräuchte, auch locker über das MB versorgen.

Antwort 3 Likes

D
Deridex

Urgestein

2,217 Kommentare 851 Likes

Natürlich kann man den entsprechenden Regler auf Mainboard verbauen. Aber letztlich ist das auch nur eine Verlagerung. Aus meiner Sicht ist die Frage weniger wo es umgesetzt wird, sondern wie. Und da ist mein Vertrauen inzwischen allgemein recht eingeschränkt.

Antwort Gefällt mir

echolot

Urgestein

966 Kommentare 742 Likes

Also wenn's mal Probleme gab dann wohl weil die GPU zu hastig zog. Hatte zwar noch nie ein Problem damit aber Peripherie kann man doch wunderbar mit so einem Konverter bedienen.

Antwort Gefällt mir

B
Besterino

Urgestein

6,791 Kommentare 3,381 Likes

Müsste das nicht weniger Aufwand sein? Die externen müssen ja in der Regel nur eine „Schiene“ liefern… ?

Fänd das jedenfalls auch spannend, zumal ich mich wirklich jedes Mal frage, ob das Ding bei erster (oder wievielter?) Gelegenheit in Rauch aufgeht. Da dürfte noch mehr Schindluder zu finden sein als bei den normalen, eben weil noch nie einer kritisch, systematisch hin- und reingeschaut hat.

Allerdings: gibt ja auch irgendwie keine „Markengeräte“ von externen Netzteilen jenseits der Notebookhersteller (die sollten anständig sein, denn keiner von denen will ja, dass seins - inkl. Notebook - in Rauch aufgeht).

Antwort Gefällt mir

Igor Wallossek

1

10,265 Kommentare 19,006 Likes

Ich war bei FSP im R&D und deren Safety-Lab. Die produzieren ja solche Teile, auch für Monitore, TVs, Laptops etc. Wobei externes bzw. Steckernetzteil nicht gleich Steckernetzeil ist, was vor allem die Glättung und Qualität der Sekundärseite betrifft und damit den Einsatzzweck. Holdup-Time ist bei solchen Teilem eigentlich gar kein Thema, wie auch? Ist ja kaum Platz drin. Und die für LED-Versorgung sehen komplett anders aus als die für ein Uhrenradio. :D

Antwort Gefällt mir

big-maec

Urgestein

858 Kommentare 508 Likes

Die externen Netzteile könnten vielleicht noch ein anderes Problem verursachen. Das müsste man aber mal genauer untersuchen, ob da was dran ist. Bis jetzt habe ich kein eindeutiges Ergebnis gefunden. Für einen Panikmacher-Artikel wäre das brauchbar.:eek:

Antwort Gefällt mir

Danke für die Spende



Du fandest, der Beitrag war interessant und möchtest uns unterstützen? Klasse!

Hier erfährst Du, wie: Hier spenden.

Hier kannst Du per PayPal spenden.

About the author

Dr. Aristeidis Mpitziopoulos

Chief Test Engineer at Cybenetics LTD

Ph.D. in Wireless Sensor Networks
Bachelor in Computer Science and Electronics
Telecommunications Engineer Degree

Werbung

Werbung