Basics Measuring instruments and tools Monitors Practice Reviews

UPRtek MK550T Spectroradiometer presented and in use – Upgrade of our monitor test setup and basics of measurement technology

Basics in relation to colorimeters

To be able to measure something color-critical, you need a measuring device. So at least a colorimeter, better still a spectrophotometer or even a spectroradiometer. First, let’s take a look at the rather dry theory, which I will summarize in my own words at the end.

What is a colorimeter?

A colorimeter is a device used to measure the color of an object or substance. It is commonly used in various applications, including photography, printing, textiles, monitors, food and scientific research.

The main function of a colorimeter is to quantify the color information of an object. It typically measures the intensity and hue of light reflected or transmitted by an object. These measurements are often made using specific color spaces and standards to ensure consistent and accurate results.

In many cases, a colorimeter is used to ensure that colors are consistent and reproducible, especially in industries where accurate color reproduction is important. There are different types of colorimeters, including portable devices for use in the field and laboratory models with higher precision. Two examples are the SpyderX from Datacolor and the ColorChecker Display Plus from Calibrite.

A colorimeter usually requires a reference to make accurate color measurements. The reference is referred to as the “white standard” and serves as a comparison point for the color measurements. It enables the colorimeter to determine the color deviations of a specific object or substance by comparing the color of the object with the predefined reference. In my particular case, this was previously a dedicated preset from Calman Ultimate. And in future, the UPRtek MK550T will take over this task. I’ll show you exactly how this works later.

What is a spectrophotometer?

A spectrophotometer is an instrument that is used to analyze the spectrum of light. It measures the intensity of light in different wavelengths of the electromagnetic spectrum. In the context of color measurement and analysis, it is often used to determine the spectral reflectance spectrum of materials. In my specific case, the light spectrum and the color accuracy and brightness of a monitor.

ColorChecker Studio
Source: ColorChecker

Here are some of the most important aspects of a spectrophotometer:

  1. Spectral resolution: a spectrophotometer can measure the intensity of light in very narrow wavelength ranges. The spectral resolution indicates how accurately and finely the spectrum can be analyzed.
  2. Applications: Spectrophotometers are used in various scientific and industrial applications, such as chemistry, biology, materials science, food industry and environmental monitoring. They are particularly useful when accurate information about the spectral composition of light is required.
  3. How it works: A typical spectrophotometer breaks down the incident light into its individual wavelength components using gratings, prisms or interferometers. These are then measured by detectors to capture the entire spectrum.
  4. Color measurement: Spectrophotometers are also used in color measurement. Precise information about the color composition of an object can be obtained by accurately analyzing its spectral reflectance spectrum.

Compared to a simple colorimeter that only measures the overall color, a spectrophotometer enables a more detailed analysis and provides more information about the spectral properties of the light that is reflected or transmitted by an object. A spectrophotometer does not require referencing as it has its own calibration that needs to be checked or recalibrated at regular intervals.

What is a spectroradiometer?

A spectroradiometer is an instrument that is used to measure the intensity of electromagnetic radiation over different wavelengths in the spectrum. Unlike a spectrophotometer, which breaks down light into its individual wavelengths and measures them, a spectroradiometer directly measures the intensity of light over a specific wavelength range without performing a detailed breakdown.

Source: UPRtek

Here are some key features of a spectroradiometer:

  1. Radiation intensity measurement: a spectroradiometer measures radiation intensity across different wavelength ranges of the electromagnetic spectrum. These measurements can be for visible light, infrared radiation or other parts of the spectrum, depending on the application needs.
  2. Applications: Spectroradiometers are used in various scientific, industrial and environmental applications. Examples include the characterization of light sources, the measurement of solar radiation, the monitoring of atmospheric components or the investigation of electromagnetic radiation in research.
  3. Functionality: The instrument typically consists of a detector that reacts to the radiation to be measured and an optical system that focuses the radiation onto the detector. The optical system may contain special filters or gratings to select specific wavelength ranges.
  4. Calibration: As with many measuring instruments, calibration is crucial to ensure accurate and reliable measurement results. Calibration makes it possible to convert the measured intensities into physical units.

Spectroradiometers are important for research and applications where accurate measurement of radiation intensity across different wavelengths is of interest. Spectroradiometers are used in the monitor industry in particular, for example to measure the light spectrum of a panel: EyeSafe Display topic. To put it simply: the less blue light, the better. The characteristics of the light spectrum and the differentiation between blue, green and red in particular. As can be provided by a QD-OLED monitor, for example.

Spectral Profile QD-OLED Panel @ 100% APL white window D65 (160 Nits)

Interim conclusion

To put it simply, a colorimeter is pretty helpless or can give inaccurate readings if you don’t use a “white balance” as a reference. If you reference the colorimeter, it can measure very quickly and accurately. Prices start at around 100 euros and a good mid-range device is in the region of 200 to 300 euros. From my point of view, this is basically enough for home use. Even if the professionals start to have a crisis again: “You can’t calibrate or validate without a spectrophotometer” Yes, that’s certainly true for the areas where colleagues are out and about. But for the home user who calibrates his monitor to sRGB, I see it quite differently!

A spectrophotometer must be calibrated, then the measurement results are very accurate. The measurements themselves and especially the calibration of a monitor take considerably longer than with a colorimeter. However, the result is somewhat more accurate. So if you are looking for the smallest DeltaE values, there is no getting around a spectrophotometer. In my opinion, the cheapest spectrophotometer is probably the ColorChecker Studio at around 500 euros. However, it can also be considerably more expensive. An x-Rite i1-Pro3 costs at least 1,600 euros and if you want, you can also invest around 5,000 euros. In my opinion, this is only for people who need a perfect workflow. Who only calibrates the monitor to enjoy sRGB?

A spectroradiometer is basically the Mercedes of measuring devices. The range of applications far exceeds that of a spectrophotometer. A spectroradiometer is also comparatively very slow when it comes to measuring and calibrating a monitor. However, it is also the most accurate on the market. The price of the UPRtek MK550T is around 7,000 euros, but I can’t say for sure because the price has not been officially confirmed. As you can see, it’s totally over the top for home use. For what I do here, it’s certainly the best you can get.

 

 

Kommentar

Lade neue Kommentare

p
pinkymee

Mitglied

62 Kommentare 60 Likes

Toller Hintergrundartikel. Dankeschön :) Es bleibt spannend und ich freu mich schon auf Deine kommenden Beiträge

Antwort 4 Likes

echolot

Urgestein

941 Kommentare 725 Likes

Sehr informativ. Mal wieder abseits vom Mainstream. Dank dafür!

Antwort 2 Likes

FritzHunter01

Moderator

1,156 Kommentare 1,574 Likes

War das jetzt zu trockner Stoff? Versteht man die Unterschiede der einzelnen Messtools?

Antwort 4 Likes

ianann

Veteran

336 Kommentare 231 Likes

Danke Dir für den interessanten Artikel!
Ich hab ein (älteres) xrite i1 Pro daheim - im Koffer mit dem ganzen Druck-Profilierungs-Geraffel. Brauchten wir im Büro irgendwann nicht mehr.

Meine persönliche Einstellung zum Thema abseits der professionellen Content Creation:
Die meisten halbwegs brauchbaren Monitore bilden sRGB ja ganz ordentlich ab und der meiste Content im Gaming-Bereich ist auf eben diesen Farbraum zugeschnitten. Im meinen Augen ist es für "Otto-Normal" User dementsprechend wichtiger, sich im passend beschnittenen Farbraum zu bewegen, sprich - wenn möglich - diesen im Display zu wählen, respektive bei Wide Gamut Panels den nativen Raum einzustellen und mit Zusatztool bei NVIDIA, bzw. per Control Panel bei AMD auf sRGB zu komprimieren. Außer man mag bei Wide-Gamut Panels zumeist extrem abweichende, übersättigte Rottöne. Korrekt gemanagte Programme natürlich außen vor, dann gilt obiges logischerweise nicht mehr.

Wenn ich es richtig sehe ist Windows in Punkto Farbmanagement ja leider noch immer ein Trauerspiel und auch über bspw. verschiedene Webbrowser wird Color Management je nach Einstellung zT sehr ... interessant ... interpretiert. Das machen andere OS besser. Schon immer.

Im Büro hab ich unterdessen zwei SW272U. Die laufen zumeist im vergleichsweise gut vorkalibrierten AdobeRGB Modus, der für mich und meine Arbeit in den allermeisten Fällen Farbraum der Wahl ist. Der Infrarot-Hotkey-Puk ist auch ganz praktisch. :D

Antwort 1 Like

Klicke zum Ausklappem
lilux

Mitglied

40 Kommentare 29 Likes

Sehr schöne Nachrichten sind das. Ich freue mich schon auf die kommenden Test's. Feiner Artikel!(y)

Antwort 1 Like

echolot

Urgestein

941 Kommentare 725 Likes

Unterschiede für mich Verständlich. Eine Gegenüberstellung der Messergegbnisse von allen drei Methoden wäre hilfreich.

Antwort 1 Like

Igor Wallossek

1

10,222 Kommentare 18,926 Likes

Das kommt doch noch. Ist im Artikel ja bereits angedroht angeteasert worden. :D

Antwort 1 Like

FritzHunter01

Moderator

1,156 Kommentare 1,574 Likes

Das ist leider nicht so einfach. Das ColorChecker Studio läuft leider nicht mit Calman. Die hauseigne Software von Calibrite ist määähhhh. Ich habe gestern hier schier die Krise bekommen. Es gibt zwei verschiedene Apps (ccStudio und Calibrite Profiler) CC Studio bietet keine Validierungsmessungen an, um einen Vergleich zumachen. Die Kalibrierung mit dem Spectro und der ccStudio Software war: Bescheiden!

Zum Verständnis: (spoiler Alarm)

Der Weißpunkt meines Samsung OLED G8 ist nahezu perfekt mit dem MK550T (stand alone gemessen) und Calman (gegengemessen) eingestellt. Siehe Bild: (MK550T: der Wert Lv ist die Helligkeit in cd/m² bzw. Nits)

View image at the forums

Die oben gezeigten Messungen waren auch nach dem 10. Mal immer noch die gleichen.

Beim letzten Test von Tim, wo ich das Panel des AX15 Notebooks gemessen und kalibriert haben, waren die Unterschiede so gering, das sie keiner Erwähnung wert waren. Siehe Bild:

View image at the forums

Ich bin also gerade etwas verwirrt und auf Ursachenforschung. Calibrite muss ich dazu kontaktieren. Die andere Software Calibrite Profiler erkennt das ColorChecker Studio nicht. Und zusätzlich ist die Software in der Darstellung verbuggt (Skalierung mit Windows geht gar nicht).

Zwischenfazit zum Thema Calibrite Software:

1. Da muss (aus meiner Sicht) dringt einiges verbessert werden

2. Mit dem Colorimeter CC Display Plus hat mir das Ergebnis besser gefallen als mit dem Spectro --> spoiler RGB Balance OMG, dafür war das Gamma-tracking recht gut

3. Die Validierung mit der Calibrite Profiler Software + CC Display Plus sagt DeltaE 2000 avg 0,8 (gem. Test ColorChecker SG) --> Calman mit dem MK550T sagt DeltaE 2000 avg 2.27

Die Ursachen in Bezug auf das Coloimeter und die Abweichungen konnte ich - meiner Meinung nach - verifizieren. Das kommt dann aber alles im Artikel, vorher soll sich Calibrite erstmal dazu äußern.

Antwort 3 Likes

Klicke zum Ausklappem
G
Guest

Danke! Das ist super erklärt! Ich hab dazu ein Gals kaltes Wasser getrunken! Alles gut..lol :)

Der Hund liegt im Detail.
Das beginnt mit den ENGINES, die in diversen Browsern rennen bis zu deiner Lampe, die wenn billige LED
ein SPEKTRUM hat, die indirekt ( denk an die ganzen Lichtbrimborien die in den Geräten verbaut ist.) deine
AUGEN treffen. Das geht bis zu den gebauten PANELS die in einem FARBSPECTRUM laufen und innerhalb
solchen sein können, was die Produktbeschreibung angibt. Sagt aber nicht aus, ob das OS, die TREIBER die GRAKO
die ANWENDUNG damit das macht, was wir gerne hätten und sehen.
Würde man nur eine Panel herstellen, maximale Techauflagen und die ganze obige Kette ebenso, da schaust dann!
Neben meinem BenQ, einem LG und ( Eizo / Asus) steht ein kleiner farbempfindlicher verbindlicher Monitor der mit der decklink ( Black magic)
das Signal zeigt, was gerade in Resolve rennt. Und legst das nun auf Monitor.. schön. Unbrauchbar.
entweder is es grad AVATAR oder BAUERNBRAUN.. ( LOL)

Und jede Renderengine ( Arnold bis..) tust ständig nach eichen und fixen.. PARANOIA COLOR SIENCE

Man hat sich bei allen Beteiligten nie gekümmert in einer genauen Norm zu denken und zu bringen.
Wegen Urheberrechten, etz. Das bei der Ausgabe Farben, Dynamik, ( Fps) die Kette PC-Game oder PC-Anwendung-Monitor
unter eingestellten Umständen die 90% oder mehr erreicht ist 2024 eh schon super.
Für Y-tube mehr als genug. Für Musikvideo reichts. ( spastiHochkant is ma wurscht//tigtog) Tv Serie KIno.. no.
Und da alles schnell und billig sein muss, sind wir bei Sloborn aber so was von. gut weil können und erFahrung. Das kostet alles Geld. Woher wenn?
Is ein weites Feld. Und wir testen eigen KI-mini-progs, die nur schauen, das das Grading fixt. ( könnte schon in der Kamera rennen-- ja sicher!)
Und neue HITEC Leds sind im Anmarsch. ( schweine teuer aber endgeil) ( inkl eig Techniker)
Aber da ist immer die Feinarbeit und eben dritte Umstände, die rein hauen.
Dazu kommt der NITS-WAHNSINN, der bald einen Monitor auf dem Mars als super sichtbar von hier aus gesehen erscheinen lässt.
WAS SAGEN UNSERE AUGEN dazu?
Dann der eingebaute DIMMING-SCHWACHSINN der net genau ist sondern in die parametrische Einstellung der Schwarz Weiß Grau Werte
rein haut, und kontraproduktiv ist. ( EIN NUTZLOSES TEIL! so nutzlos wie SMART und die ganzen Scheisserl die wir immer mehr erleben)
( ich habe hatte eine smart TV = und eine 44 Magnum.. ein Neuteil das alterschwach war..)
Aber mach so weiter, je feiner desto besser. DAS IST EUER ALLEIN STELLUNGS- MERKMAL ( was für ein sch. Wort.sorry)
Dazu der RAUM das wenige LICHT etz.
Der IGOR sollte die entspiegelten GLÄSER in seiner BRILLE und die Blaufilter net vergessen.
Dazu das ALTER und die ERNÄHRUNG. Und trinken. NEIN WASSER. NET Bier..lol
( wegen der Schärfe..:) )
Unsere Augen sind einer der wichtigsten Sensoren. schauts auf die und net zu lange auf SMARTPHONES ( schielen!= Muskeln werden schwach
= bei MONITOR müde = du bald blind mistaBombastic = mehr FRAMES = noch schneller Augen alt..)

DANKE STERN STERN STERN STERN STERN peace :)

ps: SCHWARZ WEISS gehört die Zukunft lol

Antwort 2 Likes

Klicke zum Ausklappem
R
RazielNoir

Veteran

348 Kommentare 116 Likes

Es wäre nett, dabei auch den Spyder X/X2 mit seiner Software noch mal dazuzuholen. Für ein Spiel zu Kalibrieren kann man machen. Muss man nicht.

Wo aber durchaus für den einen oder anderen der Sinn liegt, ist die Fotobearbeitung der privaten Fotos für Fotobücher usw.
Die meisten Kameras arbeiten im sRGB, etwas höherpreisige auch im AdobeRGB. Mittlerweile verwenden einige Entwickler/Druckereien auch ICC-Profile von Kunden. (Soweit das Sinn macht...?!)

Aber an einem Monitor, der sRGB nur Unvollständig darstellen kann oder ein größeres DeltaE hat Photos zu bearbeiten, kann dem Lieben Onkel Werner im Fotobuch doch den Look eines Cholerikers und Tante Inge eine Leichenblässe mit Tendenz zur Morgenübelkeit verpassen.

Und wenn man mit dem SpyderX(2) ähnlich gute Ergebnisse (mit der eigenen Software/DisplayCal) wie mit dem ColorChecker bekommt, ist er zumindest eine Alternative.

Antwort 2 Likes

echolot

Urgestein

941 Kommentare 725 Likes

Photometrie:
Messgrößen sind „Lichtstrom“, „Beleuchtungsstärke“, „Leuchtdichte“ und „Lichtstärke“. Wesentliches Merkmal der Photometrie ist die Bewertung der Hellempfindung mit der spektralen Hellempfindlichkeitsfunktion des Auges für das Tagessehen.
Radiometrie:
Messgrößen sind „Strahlungsleistung“, „Strahlstärke“, „Strahldichte“ und „Bestrahlungsstärke“.Das wesentliche Merkmal der Radiometrie ist die wellenlängen-unabhängige Betrachtung der Strahlungsintensität.
Bild: Colorimeter und Spektralfotometer.

View image at the forums

Antwort 5 Likes

FritzHunter01

Moderator

1,156 Kommentare 1,574 Likes

Das Bild wäre für den Artikel perfekt gewesen… 🙄

Antwort 3 Likes

echolot

Urgestein

941 Kommentare 725 Likes

Manchmal sagen Bilder mehr als Worte, wobei generell erst einmal Messprinzip, Messgrößen und Messbereiche gute Unterscheidungskriterien sind. So ein Radiometer ist schon eine feine Sache und ich meine mich zu erinnern so etwas bei Burosch schon einmal gesehen zu haben.

Antwort 1 Like

FritzHunter01

Moderator

1,156 Kommentare 1,574 Likes

Kann ich das Bild eventuell für meine Seite 3 in den Artikeln nutzen? Woher hast du das?

Antwort Gefällt mir

echolot

Urgestein

941 Kommentare 725 Likes

Müsste die Seite erst raussuchen.

Antwort Gefällt mir

echolot

Urgestein

941 Kommentare 725 Likes

Geh doch mal auf die Herstellerseite hier und hier. Wobei dieses Bild auch geeignet wäre:

View image at the forums

Antwort Gefällt mir

W
Wellenbrecher

Mitglied

48 Kommentare 41 Likes

Mit den neuen Spielzeugen - hust - Messgeräten ist @FritzHunter01 definitiv glücklich, das liest man zwischen den Zeilen🙃.

Ein sehr informativer Artikel, der die Unterschiede sowie die Vor- und Nachteile der einzelnen Messgeräte kurz und knackig erklärt. Nun spielen @FritzHunter01 und Igor'sLab in der ersten Liga der Monitortests. Respekt! Vor allem wenn man dabei denkt, dass Simon von TFT Central und Tim von Hardware und Monitors Unboxed die Monitortests vollberuflich machen.

Die weiteren OLEDs können jetzt kommen, @FritzHunter01 ist bestens ausgerüstet💪.

Antwort 1 Like

FritzHunter01

Moderator

1,156 Kommentare 1,574 Likes

Oh man, die Seite sehe ich jetzt erst… da steht ja alles… 🤦

Ich habe mich nur mit MK550T und den Spezifikationen beschäftigt und das offensichtliche übersehen

Antwort 1 Like

echolot

Urgestein

941 Kommentare 725 Likes

Alles gut. Artikel passt. Jetzt freuen wir uns auf die ersten Tests mit dem teuren Teil. 7000€ sind ne echte Hausnummer.

Antwort 1 Like

Danke für die Spende



Du fandest, der Beitrag war interessant und möchtest uns unterstützen? Klasse!

Hier erfährst Du, wie: Hier spenden.

Hier kannst Du per PayPal spenden.

About the author

Fritz Hunter

Werbung

Werbung