Basics Measuring instruments and tools Monitors Practice Reviews

UPRtek MK550T Spectroradiometer presented and in use – Upgrade of our monitor test setup and basics of measurement technology

I’ve been officially testing monitors at Igor’sLab for almost two years now. I started out quite rudimentary with a very cheap colorimeter, the SpyderX and a mixture of DisplayCal and the SpyderX software. Everyone starts small, of course. The whole thing then developed quite quickly and we gradually upgraded and managed to get industry partners on board. First came the really big software update with Portrait Displays Calman Ultimate. The linked article should be familiar, although I will of course have to revise it again based on today’s article.

Grundlagen für unsere Monitor- und Display-Tests – Portrait Displays Calman Ultimate im Einsatz

Then, thankfully, Calibrite supported me and provided me with another colorimeter and a spectrophotometer for my tests. With the ColorChecker Display Plus and the ColorChecker Studio, you basically already have everything you need for home use to ensure your workflow – from image to print – is color-critical. And all at an affordable price. (A dedicated review of all measuring devices will be published soon)

If you want to measure colors, you need measuring devices. But which one?

Unfortunately, there was and still is a problem. The ColorChecker Studio is unfortunately not supported by Calman Ultimate. So I can’t use it to profile and validate my monitor tests in conjunction with Calman. Therefore, thanks in part to the display reference presets available in Calman Ultimate, I conducted my tests with ColorChecker Display Plus. I am well aware that it is possible to get measurements completely wrong with a colorimeter. In the end, however, my results always matched those of Monitors Unboxed or TFT Central. Because when in doubt, I also validated with ColorChecker Studio and DisplayCal. Better safe than sorry.

Since the end of 2023, also thanks to the help of Simon Baker (TFT Central), UPRtek is officially on board as another industry partner of IgorsLab. More or less. The fact that I’m only reporting on this now has a lot to do with the fact that I had to clean up a big mess – called Apex the fan revolution – and am now in charge of rebuilding the measurement technology for the fan tests.

So, now that there’s been a lot of general prelude, I’ll get into the basics. I’ll briefly explain the differences and advantages and disadvantages between a colorimeter, a spectrophotometer and a spectroradiometer. Then I’ll show you how I’ll be using the UPRtek MK550T in the future. Let’s go!

 

Kommentar

Lade neue Kommentare

p
pinkymee

Mitglied

74 Kommentare 71 Likes

Toller Hintergrundartikel. Dankeschön :) Es bleibt spannend und ich freu mich schon auf Deine kommenden Beiträge

Antwort 4 Likes

echolot

Urgestein

1,069 Kommentare 821 Likes

Sehr informativ. Mal wieder abseits vom Mainstream. Dank dafür!

Antwort 2 Likes

FritzHunter01

Moderator

1,175 Kommentare 1,596 Likes

War das jetzt zu trockner Stoff? Versteht man die Unterschiede der einzelnen Messtools?

Antwort 4 Likes

ianann

Veteran

338 Kommentare 235 Likes

Danke Dir für den interessanten Artikel!
Ich hab ein (älteres) xrite i1 Pro daheim - im Koffer mit dem ganzen Druck-Profilierungs-Geraffel. Brauchten wir im Büro irgendwann nicht mehr.

Meine persönliche Einstellung zum Thema abseits der professionellen Content Creation:
Die meisten halbwegs brauchbaren Monitore bilden sRGB ja ganz ordentlich ab und der meiste Content im Gaming-Bereich ist auf eben diesen Farbraum zugeschnitten. Im meinen Augen ist es für "Otto-Normal" User dementsprechend wichtiger, sich im passend beschnittenen Farbraum zu bewegen, sprich - wenn möglich - diesen im Display zu wählen, respektive bei Wide Gamut Panels den nativen Raum einzustellen und mit Zusatztool bei NVIDIA, bzw. per Control Panel bei AMD auf sRGB zu komprimieren. Außer man mag bei Wide-Gamut Panels zumeist extrem abweichende, übersättigte Rottöne. Korrekt gemanagte Programme natürlich außen vor, dann gilt obiges logischerweise nicht mehr.

Wenn ich es richtig sehe ist Windows in Punkto Farbmanagement ja leider noch immer ein Trauerspiel und auch über bspw. verschiedene Webbrowser wird Color Management je nach Einstellung zT sehr ... interessant ... interpretiert. Das machen andere OS besser. Schon immer.

Im Büro hab ich unterdessen zwei SW272U. Die laufen zumeist im vergleichsweise gut vorkalibrierten AdobeRGB Modus, der für mich und meine Arbeit in den allermeisten Fällen Farbraum der Wahl ist. Der Infrarot-Hotkey-Puk ist auch ganz praktisch. :D

Antwort 1 Like

Klicke zum Ausklappem
lilux

Mitglied

47 Kommentare 35 Likes

Sehr schöne Nachrichten sind das. Ich freue mich schon auf die kommenden Test's. Feiner Artikel!(y)

Antwort 1 Like

echolot

Urgestein

1,069 Kommentare 821 Likes

Unterschiede für mich Verständlich. Eine Gegenüberstellung der Messergegbnisse von allen drei Methoden wäre hilfreich.

Antwort 1 Like

Igor Wallossek

1

10,408 Kommentare 19,387 Likes

Das kommt doch noch. Ist im Artikel ja bereits angedroht angeteasert worden. :D

Antwort 1 Like

FritzHunter01

Moderator

1,175 Kommentare 1,596 Likes

Das ist leider nicht so einfach. Das ColorChecker Studio läuft leider nicht mit Calman. Die hauseigne Software von Calibrite ist määähhhh. Ich habe gestern hier schier die Krise bekommen. Es gibt zwei verschiedene Apps (ccStudio und Calibrite Profiler) CC Studio bietet keine Validierungsmessungen an, um einen Vergleich zumachen. Die Kalibrierung mit dem Spectro und der ccStudio Software war: Bescheiden!

Zum Verständnis: (spoiler Alarm)

Der Weißpunkt meines Samsung OLED G8 ist nahezu perfekt mit dem MK550T (stand alone gemessen) und Calman (gegengemessen) eingestellt. Siehe Bild: (MK550T: der Wert Lv ist die Helligkeit in cd/m² bzw. Nits)

View image at the forums

Die oben gezeigten Messungen waren auch nach dem 10. Mal immer noch die gleichen.

Beim letzten Test von Tim, wo ich das Panel des AX15 Notebooks gemessen und kalibriert haben, waren die Unterschiede so gering, das sie keiner Erwähnung wert waren. Siehe Bild:

View image at the forums

Ich bin also gerade etwas verwirrt und auf Ursachenforschung. Calibrite muss ich dazu kontaktieren. Die andere Software Calibrite Profiler erkennt das ColorChecker Studio nicht. Und zusätzlich ist die Software in der Darstellung verbuggt (Skalierung mit Windows geht gar nicht).

Zwischenfazit zum Thema Calibrite Software:

1. Da muss (aus meiner Sicht) dringt einiges verbessert werden

2. Mit dem Colorimeter CC Display Plus hat mir das Ergebnis besser gefallen als mit dem Spectro --> spoiler RGB Balance OMG, dafür war das Gamma-tracking recht gut

3. Die Validierung mit der Calibrite Profiler Software + CC Display Plus sagt DeltaE 2000 avg 0,8 (gem. Test ColorChecker SG) --> Calman mit dem MK550T sagt DeltaE 2000 avg 2.27

Die Ursachen in Bezug auf das Coloimeter und die Abweichungen konnte ich - meiner Meinung nach - verifizieren. Das kommt dann aber alles im Artikel, vorher soll sich Calibrite erstmal dazu äußern.

Antwort 3 Likes

Klicke zum Ausklappem
G
Guest

Danke! Das ist super erklärt! Ich hab dazu ein Gals kaltes Wasser getrunken! Alles gut..lol :)

Der Hund liegt im Detail.
Das beginnt mit den ENGINES, die in diversen Browsern rennen bis zu deiner Lampe, die wenn billige LED
ein SPEKTRUM hat, die indirekt ( denk an die ganzen Lichtbrimborien die in den Geräten verbaut ist.) deine
AUGEN treffen. Das geht bis zu den gebauten PANELS die in einem FARBSPECTRUM laufen und innerhalb
solchen sein können, was die Produktbeschreibung angibt. Sagt aber nicht aus, ob das OS, die TREIBER die GRAKO
die ANWENDUNG damit das macht, was wir gerne hätten und sehen.
Würde man nur eine Panel herstellen, maximale Techauflagen und die ganze obige Kette ebenso, da schaust dann!
Neben meinem BenQ, einem LG und ( Eizo / Asus) steht ein kleiner farbempfindlicher verbindlicher Monitor der mit der decklink ( Black magic)
das Signal zeigt, was gerade in Resolve rennt. Und legst das nun auf Monitor.. schön. Unbrauchbar.
entweder is es grad AVATAR oder BAUERNBRAUN.. ( LOL)

Und jede Renderengine ( Arnold bis..) tust ständig nach eichen und fixen.. PARANOIA COLOR SIENCE

Man hat sich bei allen Beteiligten nie gekümmert in einer genauen Norm zu denken und zu bringen.
Wegen Urheberrechten, etz. Das bei der Ausgabe Farben, Dynamik, ( Fps) die Kette PC-Game oder PC-Anwendung-Monitor
unter eingestellten Umständen die 90% oder mehr erreicht ist 2024 eh schon super.
Für Y-tube mehr als genug. Für Musikvideo reichts. ( spastiHochkant is ma wurscht//tigtog) Tv Serie KIno.. no.
Und da alles schnell und billig sein muss, sind wir bei Sloborn aber so was von. gut weil können und erFahrung. Das kostet alles Geld. Woher wenn?
Is ein weites Feld. Und wir testen eigen KI-mini-progs, die nur schauen, das das Grading fixt. ( könnte schon in der Kamera rennen-- ja sicher!)
Und neue HITEC Leds sind im Anmarsch. ( schweine teuer aber endgeil) ( inkl eig Techniker)
Aber da ist immer die Feinarbeit und eben dritte Umstände, die rein hauen.
Dazu kommt der NITS-WAHNSINN, der bald einen Monitor auf dem Mars als super sichtbar von hier aus gesehen erscheinen lässt.
WAS SAGEN UNSERE AUGEN dazu?
Dann der eingebaute DIMMING-SCHWACHSINN der net genau ist sondern in die parametrische Einstellung der Schwarz Weiß Grau Werte
rein haut, und kontraproduktiv ist. ( EIN NUTZLOSES TEIL! so nutzlos wie SMART und die ganzen Scheisserl die wir immer mehr erleben)
( ich habe hatte eine smart TV = und eine 44 Magnum.. ein Neuteil das alterschwach war..)
Aber mach so weiter, je feiner desto besser. DAS IST EUER ALLEIN STELLUNGS- MERKMAL ( was für ein sch. Wort.sorry)
Dazu der RAUM das wenige LICHT etz.
Der IGOR sollte die entspiegelten GLÄSER in seiner BRILLE und die Blaufilter net vergessen.
Dazu das ALTER und die ERNÄHRUNG. Und trinken. NEIN WASSER. NET Bier..lol
( wegen der Schärfe..:) )
Unsere Augen sind einer der wichtigsten Sensoren. schauts auf die und net zu lange auf SMARTPHONES ( schielen!= Muskeln werden schwach
= bei MONITOR müde = du bald blind mistaBombastic = mehr FRAMES = noch schneller Augen alt..)

DANKE STERN STERN STERN STERN STERN peace :)

ps: SCHWARZ WEISS gehört die Zukunft lol

Antwort 2 Likes

Klicke zum Ausklappem
R
RazielNoir

Veteran

435 Kommentare 198 Likes

Es wäre nett, dabei auch den Spyder X/X2 mit seiner Software noch mal dazuzuholen. Für ein Spiel zu Kalibrieren kann man machen. Muss man nicht.

Wo aber durchaus für den einen oder anderen der Sinn liegt, ist die Fotobearbeitung der privaten Fotos für Fotobücher usw.
Die meisten Kameras arbeiten im sRGB, etwas höherpreisige auch im AdobeRGB. Mittlerweile verwenden einige Entwickler/Druckereien auch ICC-Profile von Kunden. (Soweit das Sinn macht...?!)

Aber an einem Monitor, der sRGB nur Unvollständig darstellen kann oder ein größeres DeltaE hat Photos zu bearbeiten, kann dem Lieben Onkel Werner im Fotobuch doch den Look eines Cholerikers und Tante Inge eine Leichenblässe mit Tendenz zur Morgenübelkeit verpassen.

Und wenn man mit dem SpyderX(2) ähnlich gute Ergebnisse (mit der eigenen Software/DisplayCal) wie mit dem ColorChecker bekommt, ist er zumindest eine Alternative.

Antwort 2 Likes

echolot

Urgestein

1,069 Kommentare 821 Likes

Photometrie:
Messgrößen sind „Lichtstrom“, „Beleuchtungsstärke“, „Leuchtdichte“ und „Lichtstärke“. Wesentliches Merkmal der Photometrie ist die Bewertung der Hellempfindung mit der spektralen Hellempfindlichkeitsfunktion des Auges für das Tagessehen.
Radiometrie:
Messgrößen sind „Strahlungsleistung“, „Strahlstärke“, „Strahldichte“ und „Bestrahlungsstärke“.Das wesentliche Merkmal der Radiometrie ist die wellenlängen-unabhängige Betrachtung der Strahlungsintensität.
Bild: Colorimeter und Spektralfotometer.

View image at the forums

Antwort 5 Likes

FritzHunter01

Moderator

1,175 Kommentare 1,596 Likes

Das Bild wäre für den Artikel perfekt gewesen… 🙄

Antwort 3 Likes

echolot

Urgestein

1,069 Kommentare 821 Likes

Manchmal sagen Bilder mehr als Worte, wobei generell erst einmal Messprinzip, Messgrößen und Messbereiche gute Unterscheidungskriterien sind. So ein Radiometer ist schon eine feine Sache und ich meine mich zu erinnern so etwas bei Burosch schon einmal gesehen zu haben.

Antwort 1 Like

FritzHunter01

Moderator

1,175 Kommentare 1,596 Likes

Kann ich das Bild eventuell für meine Seite 3 in den Artikeln nutzen? Woher hast du das?

Antwort Gefällt mir

echolot

Urgestein

1,069 Kommentare 821 Likes

Müsste die Seite erst raussuchen.

Antwort Gefällt mir

echolot

Urgestein

1,069 Kommentare 821 Likes

Geh doch mal auf die Herstellerseite hier und hier. Wobei dieses Bild auch geeignet wäre:

View image at the forums

Antwort Gefällt mir

W
Wellenbrecher

Mitglied

49 Kommentare 43 Likes

Mit den neuen Spielzeugen - hust - Messgeräten ist @FritzHunter01 definitiv glücklich, das liest man zwischen den Zeilen🙃.

Ein sehr informativer Artikel, der die Unterschiede sowie die Vor- und Nachteile der einzelnen Messgeräte kurz und knackig erklärt. Nun spielen @FritzHunter01 und Igor'sLab in der ersten Liga der Monitortests. Respekt! Vor allem wenn man dabei denkt, dass Simon von TFT Central und Tim von Hardware und Monitors Unboxed die Monitortests vollberuflich machen.

Die weiteren OLEDs können jetzt kommen, @FritzHunter01 ist bestens ausgerüstet💪.

Antwort 1 Like

FritzHunter01

Moderator

1,175 Kommentare 1,596 Likes

Oh man, die Seite sehe ich jetzt erst… da steht ja alles… 🤦

Ich habe mich nur mit MK550T und den Spezifikationen beschäftigt und das offensichtliche übersehen

Antwort 1 Like

echolot

Urgestein

1,069 Kommentare 821 Likes

Alles gut. Artikel passt. Jetzt freuen wir uns auf die ersten Tests mit dem teuren Teil. 7000€ sind ne echte Hausnummer.

Antwort 1 Like

Danke für die Spende



Du fandest, der Beitrag war interessant und möchtest uns unterstützen? Klasse!

Hier erfährst Du, wie: Hier spenden.

Hier kannst Du per PayPal spenden.

About the author

Fritz Hunter

Werbung

Werbung