Case Reviews

THERMALTAKE The Tower 200 ITX showcase Review – Is that actually still Mini-ITX?!

Software and optional LCD display

Since the Tower 200 also comes to the customer completely without RGB gimmicks, no software is actually needed to control the lighting. For configuring the optional LCD display (about 120€) and also for the Toughfan RGB used in the test, however, the program TT RGB Plus is needed, which with a download size of about 150MB and a RAM usage of about 10MB (if it runs in the background and the GUI is closed) can be counted to the more frugal control programs.

The optional display, which I briefly mentioned in the Features section and already introduced on both the Tower 500 and Ceres 500, is essentially a 3.9″ LCD that can display system information, images, and animated GIFs. It installs in no time and connects to a free USB header from the motherboard.

 

The software is self-explanatory and should not present any savvy RGB fan with an unsolvable task. If only the display is installed and no other compatible devices, not all functions are available. In the “My PC” section, we can view the most essential information, such as the temperatures and the load of the installed hardware.

In the “Lighting” section, we can select which information should be shown on the display. Individual graphics and even animated GIF images can also be played via the upload function.

However, the nerds among us will probably rather have the temperatures or the load displayed instead – this way you always have everything in view without annoying OSDs.

In the program settings, we can set the units (Celsius/Fahrenheit), the location (needed for the weather service) and the general program behavior, among other things.

 

Kommentar

Lade neue Kommentare

Cateye180

Mitglied

13 Kommentare 8 Likes

Es fehlt eigentlich ein Hinweis, dass der Tower 200 ein echtes µAtx Gehäuse ist; alle Bohrlöcher und natürlich auch der Platz für ein mATX Motherboard sind vorhanden.
Es ist sehr verwunderlich, dass Thermaltake den Tower 200 ausschließlich als ITX case deklariert.

Antwort 2 Likes

F
Furda

Urgestein

663 Kommentare 371 Likes

Danke für den Bericht. Wenn ich es richtig verstanden habe, die Anschlüsse sind oben, also die meisten Kabel kommen oben zum Deckel raus, richtig? Da dies sehr unüblich ist, hätte ich mir schon einige Bilder dazu gewünscht....

Antwort 1 Like

onyman

Veteran

239 Kommentare 127 Likes

Hä? Wenn dieser Turm ~50 cm hoch ist, dann sind es doch bis zur Schreibtischunterkannte nur noch circa 20 cm. 😉

Antwort Gefällt mir

A
AahhhFreshMeat

Mitglied

31 Kommentare 18 Likes

Wenn es ausschließlich für ITX wäre würde ich tatsächlich ein anderes Gehäuse wählen. Die für µAtx sind dann nur unwesentlich größer, dafür bekomme ich aber wesentlich günstigere Mainboards und die Auswahl ist auch größer.

Da beides geht, ist's schon OK. Der Preis ist aber dann eher so... Naja

Antwort Gefällt mir

TT-Fabian

Neuling

4 Kommentare 5 Likes

Ist an sich richtig, allerdings gab es bei der Verwendung von mATX Boards vor dem Release Probleme (verdeckte Kabelführungen, zu kleine Abstände und damit schlechterer Airflow, Kompatibilitätsprobleme mit einigen Boards), weshalb wir offiziell uns dazu entschieden haben das Tower 200 nur als ITX zu bezeichnen.
Wir können einfach nicht sicherstellen, dass mit mATX das Gehäuse so funktioniert, wie es soll

Leo von KitGuru hat ein mATX in seiner Review genutzt, da kann man die Probleme eigentlich recht gut sehen

Antwort 4 Likes

Alexander Brose

Moderator

825 Kommentare 579 Likes

Danke für die Antwort, Fabian (y)

Freut mich, dass du hier bist.

Grüße!

Antwort Gefällt mir

e
eastcoast_pete

Urgestein

1,530 Kommentare 863 Likes

@Alexander Brose , danke für den Test. Meine Frage geht noch über die von Dir gestellte (Ist das noch Mini-ITX?) hinaus: Warum sollte sich jemand für den Tower 200 entscheiden? Irgendwie kombiniert das Gehäuse doch die Nachteile von Mini-ITX und mATX ohne aber besondere Vorteile zu bieten. Oder sehe ich das falsch?

Antwort Gefällt mir

Pfannenwender

Veteran

302 Kommentare 195 Likes

Wären die Füße wenigstens an der Seite, oder zumindest demontierbar ... dann könnte man das Case auf die Seite legen und jede von der Größe her passende Grafikkarte verwenden.
So aber ... ist datt Dingen doch allerletzter Murks, oder irre ich da?
Oder hab ich etwa die Liste aller Grafikkarten übersehen, die TT für den Verbau in diesem Case ausschließt?
Ich glaub nicht.

Sowas prangerte ich schon mehrfach an, dass die linke Hand nicht weiß, was die rechte tut.
Da designt TT irgendwas Hübsches daher, was dem Kühlkonzept der meisten Grafikkarten allerdings vollkommen zuwider läuft.
Aber man rechnet wohl damit, dass es den Wenigsten auffallen wird.
Und wenn es auffällt, dann hofft man drauf, dass es auf die Graka an sich und nicht auf die Einbaulage geschoben wird?

Für mich gehört das Dingen von Markt genommen, es ist doch nur mit Verwendung spezieller Grafikkarten tauglich!
Und genau diese Aussage ... hätte ich im Fazit erwartet. Zumindest eine deutliche Produktwarnung!

Antwort Gefällt mir

z
z0rdiac

Neuling

2 Kommentare 0 Likes

Ich hatte den kleineren 100 auf meiner Liste fuer mein SFF build, jedoch ist selbst dieses etwas zu gross geraten. Das schlimmste ist aber die nach oben gerichtete IO und damit die Grafikkarte, die wie im Vorwort angemerkt wurde, gegrillt wird. Andere (viel kleinere) Gehaeuse wie das Hyte Revolt 3, das NZXT H1 und die SSUPD Gehause machen es vor, IO und GPU Panel unten, halbes Volumen etc.

Antwort Gefällt mir

Alexander Brose

Moderator

825 Kommentare 579 Likes

Ja, die hatte ich tatsächlich vergessen, sorry!

View image at the forums

View image at the forums

View image at the forums

View image at the forums

View image at the forums

Aber so ein Gehäuse stellt man doch nicht UNTER den Schreibtisch 😱!

Weil er optisch durchaus einige Leute ansprechen wird - ich finde ihn ja auch sehr schick. Gehäuse sind immer ein Kompromiss, ITX ganz besonders. Jeder Hersteller versucht da sein eigenes Alleinstellungsmerkmal zu etablieren, mit mehr oder weniger durchschlagendem Erfolg. Bei der Tower Serie ist der Fokus halt mehr auf Optik gesetzt.

ICH halte den hängenden Einbau von Grafikkarten mit geraden Heatpipe-Kühler grundsätzlich für ungeeignet, das habe ich im Review auch mehr als offensichtlich so geschrieben. Bei Kleinen (oder wassergekühlten) Grafikkarten ist er aber absolut kein Problem, weshalb eine generelle Produktwarnung eben etwas überzogen wäre. Ich bin aber gespannt, ob andere Tester nach unserem Hinweis hier und im CTE Review die Sache auch mal überprüfen und evtl. bestätigen können. Wenn man sich die Funktionsweise einer Heatpipe mal genauer ansieht, sollte klar werden, warum diese Einbauvariante eigentlich auch gar nicht funktionieren kann und warum z.B. Noctua vor gut 10 Jahren schon davon abgeraten hat.

Grüße!

Antwort 1 Like

Klicke zum Ausklappem
M
Mike Sierra

Neuling

8 Kommentare 0 Likes

Ich bin Fan eines liegenden Boards und darauf stehender Graka = Top Airflow.
Ich nutze daher seit Jahren "mein best Case" (Wortspiel) ;)
Thermaltake Core V21 microATX + Thermalright Grand Macho RT als CPU Kühler
1x 200mm Front + 4x 120mm Oben + 1x 140 Hinten + 2x 120 Unten
Bietet auch die Möglichkeit 2 der Würfel aufeinander zu stapeln.
Für Custom WaKüBuilds oder aber um 2 Systeme (z.B. Produktiv + Gaming) oder (Work + Privat) in einem Gehäuse zu vereinen.
3x 2,5" an der Seite + 3x 3,5" innen.
Echt viel Platz und Flexibilität (AIO 280mm passt Oben und an der Seite)
Bin seit Jahren davon begeistert und fand für mich nichts besseres mit liegender Montage.

by the way, das Gehäuse bietet als Würfel auch die Möglichkeit der herkömmlichen Montage von Board und Graka ala Tower
Oder auch Board oben hängend wenn man was Außergewöhnliches will.
Sinn mal dahin gestellt.

Antwort Gefällt mir

R
RazielNoir

Veteran

365 Kommentare 128 Likes

Was für ein Monster! Also, ITX ist das für mich nicht mehr!
Mal als Vergleich ähnlicher Gehäuse:
Silverstone FT03 (MATX) 235mm(W) x487mm(H) x284mm(D)
Silverstone FT03mini (ITX) 188.9mm(W) x397mm(H) x235.1mm(D)
The Tower 200 (ITX?) 300mm(W) x537mm(H) x280mm(D)

Größer als das FT03, aber MATX geht nicht gescheit rein?!

Antwort Gefällt mir

Danke für die Spende



Du fandest, der Beitrag war interessant und möchtest uns unterstützen? Klasse!

Hier erfährst Du, wie: Hier spenden.

Hier kannst Du per PayPal spenden.

About the author

Igor Wallossek

Editor-in-chief and name-giver of igor'sLAB as the content successor of Tom's Hardware Germany, whose license was returned in June 2019 in order to better meet the qualitative demands of web content and challenges of new media such as YouTube with its own channel.

Computer nerd since 1983, audio freak since 1979 and pretty much open to anything with a plug or battery for over 50 years.

Follow Igor:
YouTube Facebook Instagram Twitter

Werbung

Werbung