GPUs Graphics Reviews

Silent revolt of the passive AMD Crossfire dwarfs: 3x Radeon HD 7750 Review | Retro

Such a test is definitely exciting, because even the onboard graphics of modern CPUs or APUs were sufficient for pure video playback in HTPCs back then. On the other hand, if you wanted to play a small game on a modest scale 10 years ago, these solutions were all still too underpowered at the time and it was better to resort to a separate graphics card. But what could you really pull off with these three VGA dwarfs? An exciting review of a completely different graphics card world…

3x Radeon HD 7750 passively cooled

In order to find out, we put the cards into a practical case and also use the older Core i3 2310, a widespread and inexpensive CPU. We therefore do not measure the temperatures in an open setup, but under absolutely realistic conditions.

Round thing with a lid

 

In the end, we will test what two of these cards are capable of in a Crossfire team. After all, 100 watts of waste heat are just about acceptable if you really want to stay passive in cooling.

  Radeon
HD 7770
HIS HD 7750
iSilence5
PowerColor
HD 7750 Go!Green

Sapphire
HD 7750 Ultimate
Stream processors 640 512
Texture units 40 32
ROPs 16 16
GPU clock 1000 MHz 800 MHz
Texture fill rate 40 Gtex/s 25.6 Gtex/s
Memory clock 1125 MHz 1125 MHz
Storage connection 128-bit 128-bit
Memory throughput 72 GB/s 72 GB/s
Graphics memory 1 GB GDDR5 1 GB GDDR5
The size 123 mm2 123 mm2
Transistors (billions) 1.5 1.5
Structure width 28 nm 28 nm
Power connections 1 x 6-pin none
max. power consumption 80 W 51
Length 19,0
20,3 cm
19,3 cm
Height from lower edge of PCB
to upper edge of cooler
10,8
12.0 cm

12,5 cm
Height from top edge of PCIe slot
to top edge of cooler
10,3
11,5 cm
12.0 cm
Deep front: 3.6 cm
3.6 cm
3,4 cm
Depth back 0,3 cm
0,5 cm
1,5 cm

Next, let’s look at all three maps in detail and with extensive visuals.

 

Kommentar

Lade neue Kommentare

ipat66

Urgestein

1,392 Kommentare 1,402 Likes

Ich hatte mir „damals“ 2 Leadtek WinFast PX9600 GT Heatpipe GPU im SLI-Verband zusammengesteckt.
War so um 2009,also nochmals 3 Jahre vor diesen im Test erwähnten Kandidaten.
Zusammen hatten sie 1 GB an Ram und ich konnte endlich X-Plane 9 ohne Ruckler spielen.

War ne schöne Zeit...

Passiv wird es wohl leider zum Spielen heutiger Spiele nichts mehr.
Ein kleiner Build fürs Office und Surfen wäre vielleicht noch einmal eine Bastelei wert.
Stichwort „Resteverwertung“...:)

Antwort 1 Like

grimm

Urgestein

3,129 Kommentare 2,059 Likes

Resteverwertung ist ein gutes Stichwort, ansonsten ist man heute mit ner iGPU besser beraten

Antwort Gefällt mir

D
Dezor

Veteran

494 Kommentare 216 Likes

Und dabei ließe sich problemlos ein System aufbauen, das für Gelegenheitsspieler locker reichen würden. Mein M1 MBA läuft passiv gekühlt und bietet bei WoW rund 40 % der Leistung meiner Vega 56 bei rund zehn Watt. Klar, das dünne MacBook wird dabei unangenehm warm, aber im dickeren Mini-ITX-Gehäuse wäre das überhaupt kein Problem. Der M1 Max läuft in WoW bei 40 bis 50 W Package-Power einschließlich GPU und läuft dabei deutlich schneller als die Vega 56. Und das wäre in einem großen Gehäuse ebenfalls problemlos passiv kühlbar.

Also technisch wäre es möglich, wenn die GPU-Hersteller mal mittelgroße Chips nehmen und niedrig takten um nah an den Sweet-Spot zu kommen. Leider bewegen sich derzeit aber auch die CPU-Hersteller bei immer höheren Wattzahlen im nicht passiv kühlbaren Bereich.

Auf der anderen Seite sehe ich bei Passiv gekühlten Karten immer auch die anderen Komponenten (Spannungswandler etc.) die sich auch über einen Luftzug freuen. Lüfter sind nicht notwendigerweise laut und ein flüsterleises Lüfterrauschen ist mir lieber als Spulenfiepen aus dem Gitter-Gehäuse, damit die passiv gekühlten Komponenten genügend Luftaustausch bekommen.

Und bei dem leuchtenden Lüfter würde ich dein oben gezeigtes System nicht als "passiv gekühlt" bezeichnen. ;)

Antwort 2 Likes

Klicke zum Ausklappem
grimm

Urgestein

3,129 Kommentare 2,059 Likes

Ich daddel zwar nicht mit meinem Mac (Arbeitsrechner), aber was Effizienz anbelangt, sucht er seines gleichen. Hab den jetzt seit drei Tagen (16h) in Betrieb, ink. Videocalls und (Youtube)Filme. Noch 14% Akku.

Antwort 3 Likes

mrcoconut

Mitglied

28 Kommentare 19 Likes

Die HIS habe ich noch in einem ITX System bei meinem Vater laufen, das vor ein paar Jahren einzig und allein für ein paar Runden SUM2 in einem beengten Büro zusammengestellt wurde.

Das System ist von der Leistung her dem Testsystem ähnlich:

Intel Core i3-3220@NH-U9
Asus P8H67i
2 * 2GB DDR3-1333
HIS HD7750 passiv
Samsung 830 mit 128 GB
Slim DVD Laufwerk
Cougar QBX
Corsair SF-450
Win XP-32 Bit

Das Ganze wird per DisplayPort und KVM-Switch an einem LG IPS 144Hz WQHD betrieben.

Also doch eine sinnvolle Verwendung für das ältere Zeug gefunden 😁.

VG 🙋‍♂️

Antwort 1 Like

mer

Veteran

228 Kommentare 127 Likes

Ui ja hatte damals 2x 7950 im Crossfire. Das war schon recht angenehm, und lief auch Anfangs auch recht gut.
Typisch hab ich die aber nach 1 Jahr wieder verkauft und hab geupgraded. Der Crossfire Support ging dann aber relativ schnell den Bach runter. Der 2. Besitzer des Crossfires hatte dann mehr Probleme als Nutzen.

Antwort Gefällt mir

e
e-junkie

Mitglied

85 Kommentare 22 Likes

AMD HD7750 + AMD APU im Crossfire fällt mir dazu ein.

Antwort Gefällt mir

Danke für die Spende



Du fandest, der Beitrag war interessant und möchtest uns unterstützen? Klasse!

Hier erfährst Du, wie: Hier spenden.

Hier kannst Du per PayPal spenden.

About the author

Igor Wallossek

Editor-in-chief and name-giver of igor'sLAB as the content successor of Tom's Hardware Germany, whose license was returned in June 2019 in order to better meet the qualitative demands of web content and challenges of new media such as YouTube with its own channel.

Computer nerd since 1983, audio freak since 1979 and pretty much open to anything with a plug or battery for over 50 years.

Follow Igor:
YouTube Facebook Instagram Twitter

Werbung

Werbung