GPUs Graphics Reviews

Price/performance analysis: Temporary renaissance of the GeForce 3000? The RTX 4080 12 GB deleted and (too) many cards in stock

If you were lucky and had enough money to play with (5 Euros for the pun fund), you could still get hold of one of the few GeForce RTX 4090s in the wild, just in time for the launch. And the rest? If the 2000 Euros were and are too much for you (after all, the Founders Edition costs almost one Euro per gram) and you need something new right now, you’ll be faced with a serious dilemma. Wait? Not wait? Buy old or cover new and not know exactly what he might get when and for how much (yet not)? The Ampere story already seemed to be over. Almost, anyway.

Lucky who could get hold of one without scalper surcharge (symbol image)

And then came the unlaunch (reign times, what a word!) of the already announced GeForce RTX 4080 12 GB. Unlaunch sounds something like undead live longer or sorry, we’ll do something else quickly. You can read about it at NVIDIA itself, just click on the picture.  But: quite “by chance”, you also learn the new launch date of the GeForce RTX 4080 16GB on this page, which will be on November 16. After all, a concrete indication. When I asked the board partners, a terse “NVIDIA will get back to us next week” came.

Cards that have already been produced can be reflashed quite easily, and we have already had such situations with the Red Team, where this story was then elegantly shifted to the distributors. Analogous to the packaging. The box art can also be signed off digitally as part of the Green Light Program and then distributed. Since the first cards have already been produced, the question of procedure certainly arises. I assume that NVIDIA will settle this with AIC via discounts as usual. The current running joke at AIC is the answer to the question about the name: “Well, what’s the child’s name? – “It will probably be the new old name”. With which one could also speculate that the stunt to the 4080 12 GB was perhaps not planned like that from the beginning.

Well, AMD isn’t any better at time management. The announced “launch” for RDNA2 on November 3 becomes an “unveiling.” The fact that they then speculate with store availability in December doesn’t make the situation any easier for would-be new buyers either.

The new upper class and upper midrange is the old one for now: Renaissance of the RTX 3080 (Ti) and 3090 (Ti)?

Names, prices, everything is still up in the air, while something else is still real and heavy on the retailers’ shelves: Ampere. I therefore took a look at what is happening below the upcoming GeForce RTX 4080 16 GB and where the current cards rank in terms of price. And what a miracle, everything fits together so seamlessly in the NVIDIA cosmos that it is actually hard to believe in coincidences here. As long as Ada hasn’t reached the upper and middle class, NVIDIA will do it without rebranding like Intel did with the 13th generation. Generation and Dino Lake: standing at attention without a real new uniform.

However, those who need a new card right now (or at least think they do) and who cannot and do not want to afford Ada yet, but do not want to do without NVIDIA’s features, are actually still quite well served with some Ampere cards, if you leave the efficiency out of it. But there are not only manic daddlers, but also colleagues who use these cards full- or part-time for professional or commercial purposes. And that is exactly where NVIDIA (unfortunately) still has its nose in front in many industries.

attention: All prices are daily prices from 16.10.2022 20.00. Prices change daily, sometimes even hourly, and should therefore be understood as a trend. Of course, no guarantee can be given here, this can look completely different in a few days or weeks.
(Only reputable and well-known stores with availability from stock or concretely named goods receipt as well as the possibility of pre-ordering at the named price were taken into account)

 

The price structure is quite interesting, because almost all cards are actually still in stock or available at short notice, even though some GeForce cards are already thinning out noticeably in terms of model variety. The fact that AMD sells the cards so cheap is of course also due to the fact that they had set the RX 6900XT EOL and only the RX 6800XT was not replaced by a refresh. But that’s the way it is with supply and demand. Both teams, the green and also the red, still have slabs of “inventory”, i.e. dead capital in the form of unsold cards. The fact that NVIDIA is still more expensive is certainly also due to the marketing and the offered feature set, which goes beyond the pure raster performance. But that doesn’t mean that the standard daddler here couldn’t be happy with red after all. Just different and somewhat more limited.

Prices and P/L in WQHD with 2560 x 1440 pixels (1440p)

Let’s first look at WQHD, i.e. 1440p. We still know the performance from the launch article, but I’ll gladly refresh it:

If you now convert this into Euros per FPS that you have to invest for the respective result over 11 games, then the three AMD cards are naturally ahead in terms of price.  Nevertheless, it is worth taking a closer look. The Radeon RX 6950XT is on par with the smaller RX 3080 10G, which is an unequal pairing. However, the RX 3090 is only very close behind and is basically the best offer of the three cards, because it combines the performance of the RX 6950XT with a better efficiency and all the features that NVIDIA can exclusively offer. But I will come to DLSS in a moment. In terms of performance, the often-maligned RTX 3080 is actually the better deal in this group of three compared to the RX 6800XT, especially since the features can definitely compensate for the premium. Only the meager storage is certainly a no-go for some, even if you can easily deal with it in WQHD.

 

225 Antworten

Kommentar

Lade neue Kommentare

Pascal TM-Custom

Urgestein

1,122 Kommentare 1,362 Likes

Die 6900XT kann man ja schon als Schnapper betrachten. Als die Verfügbarkeit noch kleiner war hatte man schon für eine 3070 mehr bezahlt.

Antwort 3 Likes

big-maec

Urgestein

985 Kommentare 595 Likes

Das sehe ich auch so eine 6900 XT für diesen Preis ist echt gut. Denke auch mal, das Weihnachtsgeschäft wird die Preise noch ein bisschen stabil halten. Was dann nach Weihnachten abgeht, wenn zu viele auf Lager sind, mal schauen. Nvidia wird die Konsumenten von Ihrem Marketing her schon locken, hier muss AMD erstmal Fakten schaffen, das wird auch erstmal Zeit kosten. Glaube im Moment nicht an einen schnellen Start der neuen Serie, eher vertröstende Worte wie toll die neue Serie seien wird.

Antwort 1 Like

w124

Mitglied

58 Kommentare 24 Likes

Die "alten" Karten scheinen echt wie Blei in den Regalen zu liegen. Es bleibt spannend das weiter zu verfolgen.

@ igor-wallossek

im Artikel auf Seite 1 hat sich ein kleiner Zahlenfehler eingeschlichen

"... so ganz „zufällig“ erfährt man auf dieser Seite auch den neuen Launchtermin der GeForce RTX 3080 16GB, der am 16. November ..."

Antwort Gefällt mir

Igor Wallossek

1

10,941 Kommentare 20,741 Likes

Danke, gefixt.

Ich habe auch eine 6900XT in einem der Systeme, aber nochmal frisch kaufen würde ich sie mir nicht. AMD hat wirklich ein Sofware-Problem, wenn man mal das ganze Gaming beseite lässt. Fehlende Zertifizierungen sind da noch das Harmloseste

Antwort 5 Likes

S
Sasse

Mitglied

34 Kommentare 9 Likes

Der Preis von 918 € für die RTX 3090 (80 € weniger als die günstigste 3080 Ti) ist dabei halt doch echt "optimistisch" :)
Aktuell findet man sie bei Geizhals nicht unter 1079 € und wenn man darauf Wert legt einen der Hersteller zu wählen mit besserer/direkter Garantieabwicklung (z.B. Asus oder MSI), dann liegt man auch schon wieder bei 1150 bis 1200 € und somit fast auf dem gleichen P/FPS Verhältnis wie die 4090 für 1949 €.
Deshalb warte ich derzeit auch ab bis eine "gute" RTX 4090 für 1949 € verfügbar ist, vorzugsweise FE oder Asus TUF.

Antwort 1 Like

ianann

Veteran

338 Kommentare 235 Likes

This.
Es sind Dinge gut angedacht und auch implementiert, bspw. das applikationsspezifische und/oder globale Einschränken des Farbraums auf sRGB (Klingt nach einer Kleinigkeit, in Verbindung mit Windows Farbmanagement z.T. aber traurigerweise noch immer ein Thema) schätze ich sehr. Das GUI der Systemeeinstellungen ist deutlich gefälliger und zeitgemäßer als NVIDIAs deutlich in die Jahre gekommene. Bringt nur alles nix wenn es am Ende - wie Du schon schriebst - ständig hier und da hängt, Funktionen nicht unterstützt werden und Software rumzickt. Allein wegen dieser Dinge schiele ich bei jedem Ärgernis immer wieder seufzend zu NVIDIA.

Antwort Gefällt mir

Igor Wallossek

1

10,941 Kommentare 20,741 Likes

Es fehlt halt oft am Budget. Ist schon ärgerlich

Antwort Gefällt mir

daknoll

Mitglied

21 Kommentare 4 Likes

Welches Softwareproblem meinst du?

Antwort Gefällt mir

ipat66

Urgestein

1,503 Kommentare 1,560 Likes

Steht eigentlich schon ansatzweise im Review...
Es geht nicht um's daddeln

(Außer vielleicht die Raytracing-Leistungsfähigkeit).

Sonstige Anwendungen – Rendering

Ich gebe zu, das mit Blender und OptiX ist ein Extrembeispiel. Aber wenn ich den igoBOT rendere, dann merkt man den Unterschied nur zu deutlich. Es gibt mit Sicherheit Alternativen bis hin zu ProRender, aber selbst in Programmen wie Maya 2021, wo man gute Render-Plugins wie Arnold nutzen kann, würde ich aktuell eher auf die grünen Karten setzen. Selbst in Rhino. Das gilt auch für Inventor Pro. Zumal auch der NvEnc der Ampere-Karten gegenüber AMDs AMF unschlagbar ist und man beim Streamen keine CPU-Last erzeugt. Auch OBS macht mit den Radeons keinen Spaß und die Time Line in Premiere Pro ist in Echtzeit kaum als Vorschau zu genießen.

Antwort Gefällt mir

grimm

Urgestein

3,238 Kommentare 2,191 Likes

Ich kann zum Produktiveinsatz nix sagen, aber „wenn man mal das ganze Gaming“ nicht beiseite lässt, dann ist die 6900XT zu aktuellen Preisen die Karte der Wahl.

Antwort 1 Like

Igor Wallossek

1

10,941 Kommentare 20,741 Likes

Selbst die 6900XT scheitert oft daran, dass viele Standard-Plugins CUDA voraussetzen. OpenCL ist leider Dreck und kaum nutzbar. Zu fragmentiert, jeder macht seins und am Ende crasht mehr, als man nacharbeiten kann und will. Warum wohl ist die Workstation Sparte von AMD aktuel quasi mausetot? Die investieren kaum noch.

Antwort 2 Likes

Pascal TM-Custom

Urgestein

1,122 Kommentare 1,362 Likes

Sind wir mal ganz ehrlich Raytracing ist sicherlich eine tolle Sache und verschafft ein absolut tolles Gaming Erlebnis. Das AMD da noch hinterher hängt ist Fakt. Aber und jetzt kommt das Große Aber schaut man sich so um was die Leute so Zocken ist Raytracing fürn Hintern.
COD, Furznacht, Apex, CSGO, Overwatch usw. In denn Meisten Games wo es um schnelles Gameplay geht schalten viele Raytracing ab.

Es werden sogar die Details, Schatten usw so dermaßen nach unten geschraubt das die Games aussehen wie A... hauptsache im FPS Ticker ist die FPS hoch.

Story Games wie Horizon Zero Dawn, Cyberpunk, und was es noch so gibt ist Raytracing eine absolut feine Sache und man Genießt das ganze ganz anders.

Würde ich rein Solche Games Zocken wie COD usw. Hätte ich zu einer AMD Karte gegriffen. Da aber mein AIM reaktionszeit und vieles mehr so nachgelassen hat (bin ja keine 17 mehr) Spiele ich lieber am Abend Gemütlich mein Story Game und kann entspannen. Und da genieße ich Raytracing extrem und bleib hin und wieder auch mal vor einer Pfütze stehen und schau mir die Details an.

Antwort 8 Likes

Klicke zum Ausklappem
RX480

Urgestein

1,911 Kommentare 899 Likes

Ich würde als User auch net einfach nach nem Parcour schauen, und mit ner 6000er gleich gar net Raster+RT zusammenwürfeln wie Igor.
Da kann nur ein subjektives Ergebnis dabei rauskommen.

Schaut einfach in Eure Bibliothek und entscheidet dann:
(oft reicht auch ne 6900 für 699€)

Antwort 1 Like

Pascal TM-Custom

Urgestein

1,122 Kommentare 1,362 Likes

Ich muss auch sagen es ist wirklich mehr als schade das AMD beim Encoder nach wie vor so extrem zurück hängt mit ihren GPU´s.
Ich hab lange gestreamt auf Twitch mit einem Only AMD System und es war über die GPU echt ein Krampf, hab letztendlich über die CPU Encodert was sehr gut Funktioniert hat.

Hat natürlich auch Negativ Effekte das die CPU ganz schön ins Schwitzen gekommen ist und man abstriche machen musste in der Stream Qualität. Immer wieder hat es dann schon recht Ordentlich gepixelt.

Man kann wirklich nur hoffen das AMD da endlich nachzieht aber wie Igor schon sagt es hängt alles noch hinterher.

Ich bin da sehr gespannt wie das mal bei Intel aussieht, wenn die das besser machen als AMD dürfte AMD unter Zugzwang stecken und hoffentlich nachziehen.

Antwort Gefällt mir

ApolloX

Urgestein

1,688 Kommentare 958 Likes

Ein weiterer Teil im professionellen Einsatz, wo AMD leider ein NoGo ist ist der wissenschaftliche Bereich, Eye-Tracking, Beobachtungssoftware wie iMotions und ähnliches.
Da rät jeder Verkäufer klar zu Intel+Nvidia - und auch die passierenden Treiberabstürze vom Adrenalin sind da ein weiteres NoGo: du willst im Labor nicht bei jedem Neustart zittern, ob der Treiber noch gesund ist - und dann jede zweite Woche schaun, ob der nächste etwas besser ist.

Antwort 3 Likes

RX480

Urgestein

1,911 Kommentare 899 Likes

mal schauen wie sich das jetzt mit OBS entwickelt

Wieviel Prozent der User streamen eigentlich?

btw.
@ApolloX sein Fehler 41-problem ist aber net die Regel, eher die Ausnahme (setzt u.U. den Treiber auf default zurück)
(da hängt irgendwie noch ein genereller Pubs quer in der Hardwarezusammenstellung und durchs OCen von XYZ)
Ich habe viiiel niedrigere ULV-737mV und gar keine Probleme.

Antwort 1 Like

Pascal TM-Custom

Urgestein

1,122 Kommentare 1,362 Likes

@RX480 Du darfst aber eines nicht vergessen und das ist Fakt es gibt unzählige Games die mit AMD Karten Probleme haben. Warzone war ein absolut Paradebeispiel es hat lange gebraucht das das gefixt wurde. AMD hat eine Zeitlang Treiber/ Updates rausgehauen am Fließband.

Viele Games laufen unter Nvidia besser, wie oft mir der Treiber abgeschmiert ist mit meiner Vega 64 war nicht Normal ich hatte eine Zeitlang echt kein Bock mehr gehabt irgendwas zu Spielen weil entweder Treiber abgeschmiert ist oder das Game wieder nicht richtig wollte.

Und Streamen seit Corona ist die Streamer Anzahl nach oben geschossen heute versuchen sich sehr viele am Streamen.

Antwort Gefällt mir

RX480

Urgestein

1,911 Kommentare 899 Likes

Einigen wir uns darauf, AMD ist etwas mehr Liebhabersache, aber hat auch bei Interesse gutes Potential.(für Tweaker)
positiv ist der Fortschritt bezgl. DX11

wg () wäre mir NV zu langweilig
es gibts einfach mehr spassige Tools für AMD (Vega=ODrivN-Tool+MemoryTweaker, RDNA2=MPT)

Ich bin da sicherlich schon etwas nerdig, net der typische Out of the Box Player.

Antwort 3 Likes

Pascal TM-Custom

Urgestein

1,122 Kommentare 1,362 Likes

joar also wenn man auf HW SM steht und sich immer wieder gerne verhauen lässt ist die GPU von AMD sicher ganz cool auch mit denn verschiedenen Tools die es so gibt.

Antwort Gefällt mir

Danke für die Spende



Du fandest, der Beitrag war interessant und möchtest uns unterstützen? Klasse!

Hier erfährst Du, wie: Hier spenden.

Hier kannst Du per PayPal spenden.

About the author

Igor Wallossek

Editor-in-chief and name-giver of igor'sLAB as the content successor of Tom's Hardware Germany, whose license was returned in June 2019 in order to better meet the qualitative demands of web content and challenges of new media such as YouTube with its own channel.

Computer nerd since 1983, audio freak since 1979 and pretty much open to anything with a plug or battery for over 50 years.

Follow Igor:
YouTube Facebook Instagram Twitter

Werbung

Werbung