GPUs Graphics Practice Reviews

Kinked with 600 Watts: be quiet! 12V-2×6 / 12VHPWR 90° Angled Cable Review

If the adapter (doesn’t) bend and the power supply cable collides with the side of the housing, then good advice is often expensive. Especially afterwards. It is precisely for such cases that be quiet! offers a special 90° angle cable designed to avoid this problem. Today’s test will examine what the cable can and cannot do, but I would also ask you to read the following preliminary remarks carefully. I am simply fed up with having to constantly explain myself for things that are often only quoted in excerpts or read superficially.

Important preliminary remark

I must therefore point out once again in advance that such cable solutions, like the CableMod adapter that has since been recalled, were designed solely to alleviate the symptoms of the very tightly dimensioned and rather unfavorably positioned 12V-2×6 or 12VHPWR power supply connections. They can do very little to change the cause. This also applies to the angled cable tested today, which worked without complaint under my conditions and in my environment on an Asus GeForce RTX 4090 Strix (as the most frequently affected card). Analogous to the adapter from CableMod, by the way. I must therefore repeat myself here again, because I cannot guarantee the same performance and security on third-party systems, even though I have tested 10 cables and in some cases even cut them open. The possible causes of failure and the chain of circumstances are simply too varied for this and I will not put on this shoe either.

The fact that CableMod replaced the version 1.0 angle adapters with the 1.1 at the time was only logical after internal tests, because the somewhat loose-fitting, unglued connector led to contact problems with the known consequences with a bit of bad luck and too much pressure from the cables. The fact that version 1.1 was recently withdrawn is more due to the legal framework in some countries and primarily served to take the company out of the line of fire. Ultimately, however, this is not an admission of technical guilt, but rather a capitulation to the technology of this extremely fragile plug connection, which is not 100% predictable. The causal chain of circumstances, right up to the scorching, has not only been discussed by me in great detail, but in the end there are simply too many imponderables for a rather small company. The cable from be quiet! will be no different in the end, so I want today’s test to be understood as an inventory of its use under my conditions. No more, but also no less.

Technical data and reasons for the design

The fact that be quiet! only offers the angled cable in one version has very tangible technical reasons, which I have already explained in my article on the header quality and the comments on Asus’ flip header. When mounted horizontally in a PC, i.e. hanging and not upright (with riser cable), the cable runs downwards, which is usually desired, but upwards for almost all other cards with standardized headers. However, if the card is mounted vertically, e.g. in an extension with riser cable, the cable on the Strix runs towards the side wall, which is quite pointless.

Side with the ground cables

Nevertheless, be quiet! has decided to place the current-carrying cables only on the inside, as possible bending and lever movements are less than with the external cables with the larger bending radius. It is important to know that the manufacturer first bends the pre-crimped cables and then presses them into the connector before the straight section of the cable is cut to length. This has the advantage that the positioning of the cables is much easier and safer. This is laudable and certainly more resilient, but unfortunately rules out another variant.

Internal 12V cables with the shorter path and less tension sensitivity

We can see from the side view that it is almost impossible to realize a real 90° angle housing in such a small space with solid 16AWG cables and a secure sheathing. For this reason, the manufacturer has deliberately built in certain tolerances to ensure that the upper half shell is securely fixed to the connector, even if the angle of the cover (not the cable!) is slightly more than 90°. The solid cables simply do not allow for smaller radii. The use of more flexible, weaker cables with thinner PVC sheathing has thankfully been discarded for safety reasons. The supposedly careless installation is therefore not a mistake, but a safety feature and the user is well advised not to want to make improvements here without reflection. It will not work. Except broken.

So much for what I have to say before today’s test and will continue to say in future when it comes to testing such cables or adapters. Those affected by possible failures are certainly in the per mille range and even then it is not possible to clearly define where the user begins to bear at least partial responsibility and where the connector as such simply provokes errors. I didn’t buy an expensive Asus card for this test for no reason, because I definitely want to include at least this factor.

Technical data

Manufacturer be quiet!
Version 12V-2×6 angled cable with 90° connector to 1x 16-pin PCIe 5.0
Length of the cable without connector 68.7 cm (manufacturer 70 cm)
Weight 158 grammes
Cables 12 wires (6x ground, 6x 12V)
4 sideband signal cables
Cables 16 AWG
115 wires, each with a nominal cross-section of 0.12 mm
tinned electrolytic copper
Insulation UL94 (without details)
Price from around 16 euros

 

be quiet! 12V-2x6 / 12VHPWR 90° REVERSED Cable PCI-E (BC073)

MindfactoryLagernd, Lieferung 1-2 WerktageStand: 09.10.24 20:5114,49 €*Stand: 09.10.24 20:52
reichelt.deab Lager14,50 €*Stand: 09.10.24 20:21
nullprozentshop.desiehe Shop15,69 €*Stand: 09.10.24 20:42
*Alle Preise inkl. gesetzl. MwSt zzgl. Versandkosten und ggf. Nachnahmegebühren, wenn nicht anders beschriebenmit freundlicher Unterstützung von geizhals.de

 

 

Kommentar

Lade neue Kommentare

Rizoma

Veteran

243 Kommentare 206 Likes

Bin mittlerweile der Meinung das die fälle von geschmorten Verbindungen an den 600W und ungünstigen Fertigungstoleranzen schuld sind. Wenn der Biegeradius eine Rolle spielen würde wären die Cablemod Adapter nicht ebenfalls betroffen. und die Kabel wie das 90° hier von BQ würde es so nicht geben da die den Vorgeschlagenen Biegeradius definitiv nicht einhalten.

Antwort 1 Like

Igor Wallossek

1

10,941 Kommentare 20,742 Likes

Der vorgeschlagene Biegeradius normaler Kabel betrifft das Biegen NACH dem Crimpen und Verpressen. Da das Winkelkabel vorher gebogen wurde und das Längen erst nach dem Einpressen passiert, sind alle Kabel mit gleichem Druck verpresst - perfekt. Das mit dem empfohlenen Radius bezieht sich NUR auf Kabel, die der Endanwender NACHTRÄGLICH biegen will. In meinen vorherigen Artikeln habe ich ja nun wirklich ausführlich beschrieben, was passiert, wenn Header mit verbogenen Pins daherkommen. Gecrimpte Kabel können das kompensieren, da sie flexibel in der Drehung sind. Die Adapter hingegen nutzen feste Gegenstücke und deren fest verlötete Federkontakte lassen sich so nicht in Bezug auf die Pin-Position führen.

Antwort 2 Likes

Oryzen

Veteran

316 Kommentare 185 Likes

Für Luftkühlung stimme ich uneingeschränkt zu, aber auch für wassergekühlte Systeme braucht es eine aktive Mindest-Umluft. das geht i.d.R nicht völlig passiv.

Tweak Town Streacom and CALYOS are set to showcase the all-new fanless SG10 PC --> Hersteller Streacom: Fanless Gaming PC Case
Bei diesem Design unterstelle ich einen gewollten Kammineffekt, der wie ein Pull-Lüfter wirkt. Aber selbst dessen 600W Gesamt (!)-Passiv-Leistung reicht nicht aus für den Nennbetrieb;)

Wer die von Igor genannten Bedingungen überschreitet (Leistung), dem empfehle ich das Einlöten statt egal was für Steckerlösungen. Die machen nur zusätzlichen RI.

Antwort Gefällt mir

ssj3rd

Veteran

241 Kommentare 170 Likes

Machst du evtl. auch ein Test zum Seasonic Ableger?

Hätte eigentlich auch ganz wunderbar in diesen Test hier gepasst, dann hättest du gleich die einzig beiden offiziellen Hersteller 90° Kabel abgefrühstückt gehabt.

Antwort 3 Likes

Klicke zum Ausklappem
R
RazielNoir

Veteran

476 Kommentare 232 Likes

Wie schon im Artikel beschrieben: Endkonsequenz einer causalen Kette von Fehldesign.
- bis zu 600W auf den auf der GPU-Seite
- bis zu 410W auf CPU-Seite
der Rest des Strombedarfs geht fast als Grundrauschen unter...
auch wenn es kombiniert fast nie auftreten dürfte, ist die Richtung die falsche.

Energiebedarf, der fast ausschließlich in Wärme umgewandelt wird, bedingt Kühllösungen, die immer aufwändiger werden und zusätzlich Strom benötigen. Umdenken auf Herstellerseite hat bisher nur bei Apple stattgefunden...

Antwort 2 Likes

r
rizzorat

Neuling

6 Kommentare 2 Likes

Ich hab mir letzte Woche nen neuen Rechner zusammen gebastelt und habe auch selbiges Kabel verbaut.

Bequiet Straight Power 12 (850Watt), an einer ASUS TUF 4080 Super in einem bequiet 901 Gehäuse. Ich glaube mehr Raum kann man der Sache nicht geben. Und das ganze hat mehrere Gaming sessions bereits ordentlich überstanden.

Antwort Gefällt mir

Oryzen

Veteran

316 Kommentare 185 Likes

Es sind leistungsbedingt nahezu ausschließlich die 4090 betroffen. Mit den anderen Karten kommt man gar nicht in den Bereich... :sneaky: also alles gut.

Antwort 3 Likes

Starfox555

Urgestein

1,522 Kommentare 777 Likes

Danke für den Test und es ist sicherlich beruhigend zu wissen, dass die sauber gefertigten Federkontakte mit genug Spiel genügend Flexibilität aufweisen, um sich selbst gegenüber den krümmsten Pömpel Pins entsprechend anzupassen.

Wenn ich die Einleitung richtig verstanden habe, dann gibt es jedoch noch, (so war es mir zumindest bisher verständlich), auch bei der Pömpel-Header-Fertigung gewisse Differenzen bei der Pinnform (Kontaktflächen), Position (Verbiegung), Durchmesser (aus Press mach Spielpassung), Geradheit (Keine ausreichende Richtung der Drähte an der Drahtbiegemaschine), als auch Abweichungen in der Fertigung durch uneindeutige Toleranzanganen. Was zu Variationen, also ein er ungleichmäßigen Belastung der Kontakt-Flächen führen kann und somit höhere Temperaturen verkausulieren könnte?

Demnach wäre es nach wie vor eine gewisse Lotterie innerhalb der "Promille-Fälle" für die ab 425 Watt dann nicht immer nur der DAU verantwortlich gemacht werden kann, selbst wenn das Gehäuse groß genug und ausreichend gekühlt ist?

Antwort Gefällt mir

arcDaniel

Urgestein

1,714 Kommentare 972 Likes

Getestet wird ein Kabel und am Ende überwiegt nicht das Kabel, sondern die Asus-Karte mit schlechtem Platinen Layout getoppt mit einem nicht genormten Stecker...

Hat schon jemand und hier ein Wink an @Igor Wallossek den Stecker einfach mal mit neutralen 600W getestet? Netzteiltestgerät müsste das doch können?

Antwort 1 Like

R
RazielNoir

Veteran

476 Kommentare 232 Likes

Das sollte eigentlich bei Produkten, die u.a. für den DIY-Markt gefertigt werden, ein Designgrundsatz sein: DAU-fähig!

Antwort Gefällt mir

Megaone

Urgestein

1,877 Kommentare 1,794 Likes

Ernsthaft, und auf die Gefahr hin mich als Depp zu outen, aber wie schließe ich das Kabel an ein Netzteil an, welches nicht über einen PCI 5.0 anschluss verfügt?

Antwort Gefällt mir

S
SpotNic

Urgestein

1,153 Kommentare 507 Likes

Garnicht, dafür brauchst du Adapterkabel die es von BQ & Co auch gibt, aber leider nicht abgewinkelt.

Antwort 2 Likes

Starfox555

Urgestein

1,522 Kommentare 777 Likes

Das Kabel von Be Quiet! Mit seinen Eigenschaften habe ich im ersten Textabsatz ausdrücklich gelobt, das andere waren für mich noch offene Fragen...

Antwort Gefällt mir

Megaone

Urgestein

1,877 Kommentare 1,794 Likes

Danke für die Info. Dennoch glaube ich das die Mehrzahl der 4090er mit "alten" Netzteilen betrieben wird, die diesen Anschluss nicht haben. Muss man irgendwie alles nicht verstehen.

Antwort 1 Like

Igor Wallossek

1

10,941 Kommentare 20,742 Likes

600 Watt aus dem Labornetzteil sind Pillepalle, das lohnt nicht. Erst die HF führt zu den thermischen Problemen und höheren Übergangswiderständen, nicht die konstante Gleichspannung. Das Thema hatte ich in einem der ersten meiner Artikel schon durch. Ich bin stationär sogar bis 960 Watt gekommen, mehr gibt das Netzteil nicht her. Gleichspannung halt, kein Hochfrequenzmüll.

Ich kann nur testen, was ich habe Seasonic hat nichts geschickt. Vielleicht liest ja Nils noch mit? :)

Antwort 1 Like

S
SpotNic

Urgestein

1,153 Kommentare 507 Likes

Bin ich bei dir, wäre auch so ein Kandidat.

Antwort 1 Like

S
S.nase

Urgestein

1,542 Kommentare 527 Likes

Durch HF(hochfrequente Stromschwankungen) enstehen bei zu hohen Kontaktwiderständen zusätzliche SpannungsSpitzen im Kabel. Diese zusätzlichen Spannungsspitzen werden von den Kondensatoren mehr oder weniger gut geglätte/ausgeglichen/begradigt. Für diesen Spannungsausgleich zwischen Kondensatoren und Kabel sind aber zusätzliche Stromspitzen notwendig, die den Steckerkontakt zusätzlich belasten.

Antwort 2 Likes

arcDaniel

Urgestein

1,714 Kommentare 972 Likes

Das Kabel loben ist die eine Sache. Ich sehe eher das Problem, dass es mittlerweile viele gute Kabel gibt, Asus aber den allergrössten Mist produziert hat und dennoch als Testplattform herhalten darf/muss.

Antwort 2 Likes

Igor Wallossek

1

10,941 Kommentare 20,742 Likes

Wenn es mit dem Flip-Header geht, gehen die richtigen auch.

Antwort Gefällt mir

Danke für die Spende



Du fandest, der Beitrag war interessant und möchtest uns unterstützen? Klasse!

Hier erfährst Du, wie: Hier spenden.

Hier kannst Du per PayPal spenden.

About the author

Igor Wallossek

Editor-in-chief and name-giver of igor'sLAB as the content successor of Tom's Hardware Germany, whose license was returned in June 2019 in order to better meet the qualitative demands of web content and challenges of new media such as YouTube with its own channel.

Computer nerd since 1983, audio freak since 1979 and pretty much open to anything with a plug or battery for over 50 years.

Follow Igor:
YouTube Facebook Instagram Twitter

Werbung

Werbung