Cooling • Fans • Latest news

First major update of the fan database: search engine and metrics

28. July 2023 06:21
Igor Wallossek

After we released the beta on Thursday, I received a lot of feedback from the community. This was reason enough for our programmer to go one step further and implement what makes sense from a technical point of view. Thus, two new columns can already be used for ranking: Airflow per dBA and static pressure per dBA. Since this ratio is rather confusing, we have normalized the results in relation to the best fan in this category, which then represents the 100% mark. All other fans are subordinated in percentage. The typo in the footer still disappears, of course 😉

Fan search and overview (ranking) Direct 1:1 comparison of two fans Test methods and equipment

Of course, you can only evaluate the achieved values at the maximum speed in such a table, because the fans all have a different speed range. Therefore, we have implemented five interactive charts below the ranking table with 10 entries per page. You already know three of them from the individual views and 1:1 comparisons: Airflow, static pressure and noise emission. In addition, we have now added the interactive curve display of airflow vs. noise emission as a ratio:

Don’t forget: Curves can also be hidden and shown by clicking in the legend, a mouse-over over the points of a curve provide the detailed result for that RPM. And because this is so nice, we did the same again for static pressure:

Other planned changes

Besides the ranking, we also care about the comparison and the single views. Soon there will be a new section “Manufacturer specifications vs. real performance”. Quite a few products unfortunately didn’t match the imprints and advertising slides and some of the fans were also changed so much in the course of time that the customer doesn’t know anymore in the end what he actually bought. For this reason, in addition to the upcoming normal test samples, we will also retest one of the price breakers again in all of its 5 revisions.

Fan search and overview (ranking) Direct 1:1 comparison of two fans Test methods and equipment

Are you curious? Then it’s worthwhile to drop by every now and then!

 

209 Antworten

Zeige alle Kommentare an

Kommentar

Lade neue Kommentare

ipat66

Urgestein

1,357 Kommentare 1,355 Likes
#1 Jul 26, 2023

Wäre heute Morgen fast vom Sofa gerutscht.
Was lange währt wird endlich gut!
Schöne Überraschung.
Werde mich mal durchklicken.

Danke Igor.
Danke Pascal.

Das wird ein wirklich praktisches Werkzeug für den PC-Bau werden.
Einzigartig.

Edit:
Der direkte 1 zu 1 Vergleich führt bei mir zu (beta) – 404 ....
Aber Beta ist ja nur der Anfang :)

Antwort 5 Likes

RX480

Urgestein

1,875 Kommentare 869 Likes
#2 Jul 26, 2023

Könnte man noch zusätzlich die W einbauen?
(quasi als Alternative zu 1000rpm, ... da scheinen ja einige Modelle auch noch tiefer zu funzen)

View image at the forums

Antwort Gefällt mir

e
eastcoast_pete

Urgestein

1,475 Kommentare 833 Likes
#3 Jul 26, 2023

@Pascal TM-Custom/Igorslab , @Igor Wallossek :
Toll! Da habt Ihr Euch echt reingekniet, die Messungen und daraus resultierende Datenbank können sich sehen lassen! Derartige Informationen sucht man sonst vergebens - bis jetzt, denn hier sind sie, die Lüfter Daten. 👍👍👍 Und ich hab schon mal angefangen, da zu stöbern...

Antwort 1 Like

Igor Wallossek

1

10,198 Kommentare 18,815 Likes
#4 Jul 26, 2023

Jetzt nicht mehr, das war die einzige Seite, die noch auf "privat" stand. Muss mur so durchgerutscht sein. Danke! :)

Antwort 2 Likes

Igor Wallossek

1

10,198 Kommentare 18,815 Likes
#5 Jul 26, 2023

Dann schau mal in die Detaildarstellung, da sind sogar die Langzeitmessungen über alle Drehzahlen als Kurve drin ;)

Antwort 2 Likes

Rizoma

Veteran

168 Kommentare 134 Likes
#6 Jul 26, 2023

Schon mal nettes Teil aber mir fehlt was. In der regel sucht ein Nutzer nicht den leisesten Lüfter oder den mit den meisten Luftstrom sondern den der den besten Kompromiss aus beiden bildet. Von daher wäre es meiner Meinung nach sinnvoller wenn 2 Metriken angezeigt werden sollten Von mir aus Lautstärke als feste Metrik da sie in aller regel die wichtigste ist und dann wahlweise eine 2 der anderen Metriken damit man sich ohne 2 Fenster Methode das gewünschte ergebnis auf einen blick hat. die Farboptionen im Ranking finde ich als extrem unwichtig und sollten dafür raus genommen werden.

Antwort Gefällt mir

DrQuendt

Administrator

20 Kommentare 27 Likes
#7 Jul 26, 2023

Pro Lüfter kann man das schon sehen, zumindestens mit 2 Y-Achsen z.B. wenn du bei den Detailansichten runterscrollst.

View image at the forums


Lian Li Uni Fan AL V2 120 | igor´sLAB

Beta-Phase: Auch hier gilt in der Beta-Phase noch die Einschränkung mit den interpolierten und eingeschränkten Daten der älteren, ersten Lüftertests, die wir aber Schritt für Schritt noch im Laufe der…

View image at the forums


www.igorslab.de

Oder meinst du X-Y statt mit 2 Y-Achsen?

Antwort Gefällt mir

Klicke zum Ausklappem
Igor Wallossek

1

10,198 Kommentare 18,815 Likes
#8 Jul 26, 2023

Solche vergleichenden Metriken kann man NUR in der Einzelansicht machen, das wird wirklich filigraner Overflow, wenn man das ins Vergleichfenster presst.

View image at the forums

Antwort Gefällt mir

Igor Wallossek

1

10,198 Kommentare 18,815 Likes
#9 Jul 26, 2023

Hat zufällig jemand Zeit und Lust ein Tutorial zu verfassen? :)

Antwort Gefällt mir

RX480

Urgestein

1,875 Kommentare 869 Likes
#10 Jul 26, 2023

Jo, jetzt seh ichs, dort gibts auch 500rpm und das Diagramm.

Antwort Gefällt mir

Martin Gut

Urgestein

7,783 Kommentare 3,577 Likes
#11 Jul 26, 2023

Super. Wieder ein riesiger Schritt weiter. Vielen Dank für eure grosse Arbeit. Da versteht man, dass so etwas länger dauert. :cool:

Dem kann ich mich nur anschliessen. Bei welcher Drehzahl ein Lüfter eine Leistung bringt, ist mir relativ egal. Interessant ist, wie laut es bei welchem Luftdurchsatz ist.

Antwort Gefällt mir

Igor Wallossek

1

10,198 Kommentare 18,815 Likes
#12 Jul 26, 2023

Geht ja :)

View image at the forums

Antwort Gefällt mir

RaptorTP

Veteran

320 Kommentare 153 Likes
#13 Jul 26, 2023

Holy Moly ! ... wie geil ist das denn ...

Ein Kurztest hat gezeigt das zB bei der Gegenüberstellung hier und da noch die Angabe der Größe im Dropdown-Menü fehlt (120/140mm)

Antwort Gefällt mir

Megaone

Urgestein

1,746 Kommentare 1,645 Likes
#14 Jul 26, 2023

Top!

Danke!

Antwort Gefällt mir

Opa-Chris

Mitglied

84 Kommentare 120 Likes
#15 Jul 26, 2023

Hallo @Igor Wallossek,
hallo @Pascal TM-Custom/Igorslab,

was ihr da geliefert habt, ist einzigartig!
Auch wenn ich hier schon wieder die ersten Kritiken lese, dass man ja doch nicht alles sofort auf einen Blick auf der ersten Seite geliefert bekommt und man bloß nix mehr machen muss....:
Ihr habt etwas geschaffen, dass es in der Form noch nicht gab und schon super Vergleiche ermöglicht! Der 1:1 Vergleich ist einfach nur geil!

Ein dickes Danke dafür!

PS: Es ist ja erst noch die Betaphase, das sollte man auch nicht vergessen!

Antwort 2 Likes

RaptorTP

Veteran

320 Kommentare 153 Likes
#16 Jul 26, 2023

In der BETA Phase sollte Kritik erwünscht sein (konstruktive)

Antwort 3 Likes

Martin Gut

Urgestein

7,783 Kommentare 3,577 Likes
#17 Jul 26, 2023

Ich will da auch nicht kritisieren, aber ... . Ganz ehrlich, ich weiss wie viel Arbeit dahinter steckt und schätze das sehr hoch ein. Deshalb finde ich es auch wichtig, dass die Datenbank so weit kommt, dass jeder schnell findet was er braucht.

Die Grafik ist so aber wirklich nicht übersichtlich um verschiedene Lüfter zu vergleichen. Damit ich verschiedene Lüfter vergleichen kann, muss ich jetzt verschiedene Lastfälle annehmen (50 m3/h, 80 m3/h, 120 m3/h). Dann muss ich in der Grafik von der rechten Skala nach links bis zur blauen Linie. Dort sehe ich wie schnell der Lüfter dafür dreht, was mich aber nicht interessiert. Von dort muss ich also nach unten/oben zur gelben Linie und dann auf der linken Skala schauen wie laut der Lüfter dabei ist. Das muss ich dann für verschiedene Lastfälle und Lüfter machen bis ich vergleichbare Daten bekomme.

Man programmiert manchmal zu gerne das, was gerade gut machbar ist. Dabei verliert man aber manchmal etwas das Ziel aus den Augen eine Darstellung zu erreichen die wirklich übersichtlich ist. Es ist wirklich nicht böse gemeint, aber so werde ich die Grafiken kaum verwenden. Die Daten sind zwar alle da, aber für normale Nutzer die mal schnell hinein schauen kommt so nicht viel verwertbares heraus.

Antwort Gefällt mir

Klicke zum Ausklappem
echolot

Urgestein

932 Kommentare 723 Likes
#18 Jul 26, 2023

Dinge die die Welt definitiv braucht. Vielen Dank dafür!
Hab gleich mal was Komisches gefunden. Kann das sein oder sind die so gut?

View image at the forums

Antwort Gefällt mir

Pascal TM-Custom

Urgestein

1,122 Kommentare 1,361 Likes
#19 Jul 26, 2023

die sind wirklich so gut der Lian Li ist auch etwas Dicker und das tut manchen Lüftern schon gut.

Du siehst auch bei denn anderen Lüftern das von 500 auf 1000 es sich fast immer verdoppelt an Luftstrom

Antwort Gefällt mir

Alle Kommentare lesen unter igor´sLAB Community →

Danke für die Spende



Du fandest, der Beitrag war interessant und möchtest uns unterstützen? Klasse!

Hier erfährst Du, wie: Hier spenden.

Hier kannst Du per PayPal spenden.

About the author

View All Posts

Igor Wallossek

Editor-in-chief and name-giver of igor'sLAB as the content successor of Tom's Hardware Germany, whose license was returned in June 2019 in order to better meet the qualitative demands of web content and challenges of new media such as YouTube with its own channel.

Computer nerd since 1983, audio freak since 1979 and pretty much open to anything with a plug or battery for over 50 years.

Follow Igor:
YouTube Facebook Instagram Twitter

Werbung

Werbung