DDR-RAM Editor's Desk Reviews System

Colourful dawn of a new era – Corsair Dominator Platinum RGB DDR5-5600 CL36 2x 16 GB Kit Test with OC and Teardown

Today we too start with the kit reviews for DDR5 on the new Alder Lake platform. At the launch at the beginning of November, the availability of the new memory kits was more than sparse, but since then one or the other DDR5 memory module has actually shown up as “in stock” in many online shops. Perfect timing to take a closer look at the features of the different kits and for which use case the upgrade from the previous DDR4 standard is really worthwhile, or maybe not.

In today’s review we’re looking at a Corsair Dominator Platinum RGB kit, consisting of two 16 GB modules with an XMP 3.0 profile of DDR5-5600 36-36-36-76 at 1.25 V. The Dominator product line has been around for a long time and has been refreshed in design and relaunched for the new memory standard. The available SKUs range from the JEDEC-standard “4800 MHz C40” to the current flagship model with “6400 MHz C38”. Accordingly, the components and inner workings of the kits can vary, only the outer dress with black aluminum and RGB lighting remains the same.

Packaging and first impression

The kit in today’s test with the aforementioned XMP profile has the product number CMT32GX5M2X5600C36 and is thus positioned in the midfield of the product portfolio. Corsair could not confirm which memory ICs this SKU uses. But since Micron’s current 16 GBit Rev A memory chips already reach their limits at 5600 Mbps and the manufacturers also have to save reserves for binning, Samsung or Hynix memory chips will probably be used here. But more about that in detail later. Now let’s take a look at the packaging and appearance of the modules first. 

Typical for Corsair, the outer box is black with neon-yellow accents. In addition to the capacity and speed of the kit, the “Capellix Corsair LED Technology” and the compatibility with the Corsair “iCUE” software are also advertised. In addition, the RAM kit is “Intel XMP Ready”, not “Intel XMP Certified”, so it was not directly validated by Intel itself, but this should just be mentioned for completeness. On the back side we find some more interesting information like the now standardized power supply for DDR5 via a “PMIC” (Power Management Integrated Circuit) on the modules themselves and the “patented DHX cooling solution”, which is supposed to provide the lowest possible temperatures. Inside is a frame made of foam, which in turn houses the two modules, each in a single plastic carrier.

The modules themselves consist of a black circuit board with a heatsink also black, made of anodized aluminum. On one side, there is only the Corsair logo and product name printed in the middle with white lettering, while in the upper right corner there is a small “DDR5 // DHX” inscription vertically.

These letterings can also be found on the back, whereby the sticker with the characteristics of the memory kit is also attached here in a shallow recess. Here we find the product number and XMP specifications as well as the version number, which typically reveals the ICs used by Corsair. But what “ver 4.43.02” means in this case is not known at this point. The community will have to do some detective work for a few more weeks and months, but we will already provide a few hints today.

Viewed from above, the two halves of the cooler can be seen. Here, an attached frame half grips around each of the 10 RGB LED light points of the modules and the central “Dominator” lettering with black negative print. The fit of the frames around the light elements is not quite perfect, but hardly bothers at first or when the lights are turned on. From the side the frame halves attached with screws can be seen even better and from below the one-sided layout of the module is visible. Since DDR5 is initially only produced in 16 Gbit-dense memory chips, this also makes sense, since a 16 GByte module can be produced with 8 memory chips.

Kommentar

Lade neue Kommentare

ApolloX

Urgestein

1,663 Kommentare 930 Likes

Danke für die Morgenlektüre, deine Expertise ist beeindruckend!

Einmal bin ich nicht so mild wie du:
“Die Module sind also eher weniger kompatibel mit Luftkühlern, die die DIMM-Slots überhängen. Andererseits würde man seine leuchtkräftigen RGB RAM-Module wohl ohnehin nicht verdecken wollen.” – das gilt für den bewussten Neukäufer, aber als 2nd-Hand-Käufer trieben mir die großen RAMs schon öfters mal den Zorn ins Gemüt. Und in Zeiten von Lieferengpässen kann man sich als Erstkäufer auch nicht immer aussuchen, ob mit oder ohne LEDs – als Zweitkäufer erst recht nicht, wenn man über EKA auch mal gern ich Gehdistanz kauft. Also ganz irrelevant seh ich das nicht.

In Summe aber einmal mehr ein Indiz, dass die neue Intel-Plattform noch nicht für jeden was ist, eher aktuell noch was für die Early Adopter.

Auch lustig, dass ASUS ein Tool namen(lo)s „Tool.exe“ hat – das würd im Task-Manager auch echt niemandem komisch vorkommen in Zeiten von Cryptotrojanern & Friends… :rolleyes:

Antwort 3 Likes

Locutos

Mitglied

19 Kommentare 14 Likes

Also ich les da bloß eines....warte noch 2 bis 3 Jahre mit dem Kauf eines DDR5 Systems. ;)

Antwort 5 Likes

HerrRossi

Urgestein

6,778 Kommentare 2,243 Likes

Danke fuer den Test, wirklich sehr aufschlussreich. Wer nur zockt, ist mit DDR4 immer noch sehr gut bedient, man darf gespannt sein, ab wie viel MT/s sich das wirklich bemerkbar macht.

Antwort 3 Likes

m
meilodasreh

Urgestein

572 Kommentare 284 Likes

Mein persönliches highlight des Artikels: Der Messschieber von Mitutoyo.
Natürlich eine Randnotiz abseits des eigentlichen - wie üblich toll und akribisch ausgearbeiteten - Themas der Speicherriegel.
Aber es freut mich zu sehen: Igor weiß offensichtlich auch außerhalb der mikroelektronischen Welt gute Qualität zu schätzen!

edit:
Beim "W2626" IC wäre mein Tip: DC/DC Wandler

SPD manufacturer code 80B3 = Renesas

Antwort 2 Likes

jahtari

Veteran

255 Kommentare 119 Likes

also ich mag die serie ja, aber wenn sie nicht an den timings arbeiten sollten sie mal drüber nachdenken, den namen zu ändern. in schnell gibts die meines wissens (zum. was ddr4 angeht) ja eher nicht. dominanz ist was anderes. ;)

Antwort 2 Likes

Megaone

Urgestein

1,745 Kommentare 1,644 Likes

Wenn nicht noch länger. Mir sitzt das Geld für Hardware wirklich locker aber wer in Auflösungen über WQHD spielt hat kaum einen Nutzen von den ganzen neues Geraffel.

Vielleicht, wenn mir fad ist, tausche ich auf meinen x570er Board meinen 3900x irgendwann gegen einen 5950x aber dann sollte für viele Jahre Ruhe sein.

Antwort Gefällt mir

M
Merkor

Mitglied

23 Kommentare 10 Likes

In dem Test wird geschrieben:

Was sagen die Mainboard- und Speicherhersteller (oder sogar Intel) denn dazu? Die Foren sind ja voll von Meldungen bzgl. dieses inkonsistenten Verhaltens, das durch mangelhaftes RAM-Training ausgelöst wird. Kann das überhaupt über Bestandteile des BIOS bzw. Microcodes durch Intel korrigiert werden oder sind wir hier einem Design-Fehler der Plattform auf der Spur, der Hardware-Anpassungen erforderlich macht?

Antwort Gefällt mir

Onkel.Tom

Mitglied

55 Kommentare 8 Likes

Hallo Igor,

ein toller Test, vielen Dank dafür :)

Du testet ja leider nur zwei Spiele... Und nicht wirklich eine Anwendung... Vielleicht könntest Du noch h265 Software-Encoding, Linux compilieren, ein paar mehr Spiele, mit einbauen !?
AIDA64 bietet ja auch ein paar Anwendungsbechmarks...

Toll, dass Du auch noch den 3600-CL14 mit drin hast...

Antwort Gefällt mir

Danke für die Spende



Du fandest, der Beitrag war interessant und möchtest uns unterstützen? Klasse!

Hier erfährst Du, wie: Hier spenden.

Hier kannst Du per PayPal spenden.

About the author

Xaver Amberger (skullbringer)

Werbung

Werbung