DDR-RAM Editor's Desk Reviews System

Colourful dawn of a new era – Corsair Dominator Platinum RGB DDR5-5600 CL36 2x 16 GB Kit Test with OC and Teardown

Summary and conclusion

The fact that an Alder Lake CPU isn’t necessarily dependent on DDR5 and can still achieve very good results with the older memory standard will come as little surprise to our loyal readers, as we covered this in previous articles on the Alder Lake platform. But there are also many advantages for the new modules, like the higher possible capacities and clock rates, and of course the compatibility for future platforms.

The fact that you can sometimes achieve a significant acceleration with DDR5 in applications with a preference for high transfer rates is actually already cold coffee. But for the first time today, with the Corsair kit based on the Samsung 16 Gbit B-Die memory ICs, we were also able to regain much of the latency disadvantage of the new RAM standard. With SKUs from DDR5-5600 upwards, you can currently expect these memory ICs with certainty, and above 6000 Mbps you will almost certainly find the even faster Hynix chips, be it from Corsair or other RAM manufacturers.

Now we also have to talk (once again) about the availability of the new modules, which at the launch of Alder Lake had a street value relative to MSRP that even GPU brokers dreamt about. However, the scarcity of the probably guilty PMICs has calmed down a bit since mid-December and so you can now find regularly stocked DDR5 kits in many virtual product shelves in Europe as well, although maybe not yet ones as fast or fancy as the Corsair Dominator Platinum RGB 5600 CL36.

Corsair has once again outdone itself in the design, but also in the construction of the modules. The heatsinks are functional, at the same time a real feast for the eyes and can also be dismantled surprisingly easily. Indirect cooling of the PMICs via thermal pads on the surrounding areas of the board is clever and definitely better than leaving the waste heat from the power supply to its own devices. And even without heatsink and RGB lighting, the design of the board makes a high-quality impression.

But until DDR5 can really establish itself for the mainstream, the new standard still has to become more affordable and mature. Part of that, in my opinion, should be Intel analyzing the problems of their IMCs at high clock speeds and finding a solution to the varying stability between system startups. The often advertised on-die error correction of DDR5 is of no use if the data arrives at the memory chips already corrupted. Conversely, end users are more likely to suspect a RAM kit defect as the cause of this instability, which is also a really thankless situation for their manufacturer. 

Corsair didn’t do anything wrong with the DDR5 Dominator Platinum RGB modules though, quite the opposite. Cooler, aesthetics and performance make a well-rounded impression with our 5600 CL36 kit, especially for the first generation of a new standard with so many new features. Whether you simply run the modules in XMP or tweak the timings yourself, the benchmark results are in line with the expectations of a new high-end product. And if the performance of the tested kit is still not enough, Corsair also offers fast SKUs, beyond 6000 Mbps in XMP and most likely with Hynix 16 Gbit M-Die as IC. 

The RAM kit was kindly provided to us by Corsair without any commitments or obligation to publish. In addition, there was no influence exerted on the tests and their results.

 

Kommentar

Lade neue Kommentare

ApolloX

Urgestein

1,659 Kommentare 925 Likes

Danke für die Morgenlektüre, deine Expertise ist beeindruckend!

Einmal bin ich nicht so mild wie du:
“Die Module sind also eher weniger kompatibel mit Luftkühlern, die die DIMM-Slots überhängen. Andererseits würde man seine leuchtkräftigen RGB RAM-Module wohl ohnehin nicht verdecken wollen.” – das gilt für den bewussten Neukäufer, aber als 2nd-Hand-Käufer trieben mir die großen RAMs schon öfters mal den Zorn ins Gemüt. Und in Zeiten von Lieferengpässen kann man sich als Erstkäufer auch nicht immer aussuchen, ob mit oder ohne LEDs – als Zweitkäufer erst recht nicht, wenn man über EKA auch mal gern ich Gehdistanz kauft. Also ganz irrelevant seh ich das nicht.

In Summe aber einmal mehr ein Indiz, dass die neue Intel-Plattform noch nicht für jeden was ist, eher aktuell noch was für die Early Adopter.

Auch lustig, dass ASUS ein Tool namen(lo)s „Tool.exe“ hat – das würd im Task-Manager auch echt niemandem komisch vorkommen in Zeiten von Cryptotrojanern & Friends… :rolleyes:

Antwort 3 Likes

Locutos

Mitglied

19 Kommentare 14 Likes

Also ich les da bloß eines....warte noch 2 bis 3 Jahre mit dem Kauf eines DDR5 Systems. ;)

Antwort 5 Likes

HerrRossi

Urgestein

6,778 Kommentare 2,243 Likes

Danke fuer den Test, wirklich sehr aufschlussreich. Wer nur zockt, ist mit DDR4 immer noch sehr gut bedient, man darf gespannt sein, ab wie viel MT/s sich das wirklich bemerkbar macht.

Antwort 3 Likes

m
meilodasreh

Urgestein

572 Kommentare 284 Likes

Mein persönliches highlight des Artikels: Der Messschieber von Mitutoyo.
Natürlich eine Randnotiz abseits des eigentlichen - wie üblich toll und akribisch ausgearbeiteten - Themas der Speicherriegel.
Aber es freut mich zu sehen: Igor weiß offensichtlich auch außerhalb der mikroelektronischen Welt gute Qualität zu schätzen!

edit:
Beim "W2626" IC wäre mein Tip: DC/DC Wandler

SPD manufacturer code 80B3 = Renesas

Antwort 2 Likes

jahtari

Veteran

255 Kommentare 119 Likes

also ich mag die serie ja, aber wenn sie nicht an den timings arbeiten sollten sie mal drüber nachdenken, den namen zu ändern. in schnell gibts die meines wissens (zum. was ddr4 angeht) ja eher nicht. dominanz ist was anderes. ;)

Antwort 2 Likes

Megaone

Urgestein

1,742 Kommentare 1,643 Likes

Wenn nicht noch länger. Mir sitzt das Geld für Hardware wirklich locker aber wer in Auflösungen über WQHD spielt hat kaum einen Nutzen von den ganzen neues Geraffel.

Vielleicht, wenn mir fad ist, tausche ich auf meinen x570er Board meinen 3900x irgendwann gegen einen 5950x aber dann sollte für viele Jahre Ruhe sein.

Antwort Gefällt mir

M
Merkor

Mitglied

23 Kommentare 10 Likes

In dem Test wird geschrieben:

Was sagen die Mainboard- und Speicherhersteller (oder sogar Intel) denn dazu? Die Foren sind ja voll von Meldungen bzgl. dieses inkonsistenten Verhaltens, das durch mangelhaftes RAM-Training ausgelöst wird. Kann das überhaupt über Bestandteile des BIOS bzw. Microcodes durch Intel korrigiert werden oder sind wir hier einem Design-Fehler der Plattform auf der Spur, der Hardware-Anpassungen erforderlich macht?

Antwort Gefällt mir

Onkel.Tom

Mitglied

55 Kommentare 8 Likes

Hallo Igor,

ein toller Test, vielen Dank dafür :)

Du testet ja leider nur zwei Spiele... Und nicht wirklich eine Anwendung... Vielleicht könntest Du noch h265 Software-Encoding, Linux compilieren, ein paar mehr Spiele, mit einbauen !?
AIDA64 bietet ja auch ein paar Anwendungsbechmarks...

Toll, dass Du auch noch den 3600-CL14 mit drin hast...

Antwort Gefällt mir

Danke für die Spende



Du fandest, der Beitrag war interessant und möchtest uns unterstützen? Klasse!

Hier erfährst Du, wie: Hier spenden.

Hier kannst Du per PayPal spenden.

About the author

Xaver Amberger (skullbringer)

Werbung

Werbung