Graphics Monitors Practice Reviews

ASUS ROG Swift PG279QM Review (long-term) – When content creation and high-end gaming unite on one panel!

The following article is mostly machine translated from the original German, and the translation has not been edited or checked for errors in-depth. Thank you for your understanding!

Today, the time has finally come and I can present the ASUS ROG Swift PG279QM to you. Even if I end up being over a year late with it. At that time, I still lacked the necessary equipment to be able to do such a review objectively. I have been using the PG279QM on a daily basis since July 2021, so it has now clocked around 2,000 operating hours. This also makes today’s review a long-term test. The first use for the PG279QM was the article on FSR 1.0 vs. DLSS in August 2021. The monitor was kindly provided to me by ASUS ROG for testing purposes – especially for high FPS gaming, latency measurements as well as for comparisons of DLSS, FSR and DXR. The RRP is a whopping 1,046.90 Euros… So, now everyone is sitting again – I suppose.

I deliberately chose exactly this monitor at the time. Ok, because ROG was on the label, I have to admit that honestly. I always wanted to become an ASUS ROG disciple… I could have also had the “comparable” DELL Alienware AW2721D. Today I can say with certainty that my choice was spot on! Because 1440p with 240 Hz refresh rate is still the measure of all things for me. Why not 1080p with 360 Hz? I have too, but I prefer the larger screen and the slightly higher resolution! For example, I play CoD Modern Warfare in multiplayer with well over 200 FPS on the PG279QM and that with maximum settings. The RTX 3080 Ti does need DLSS Quality to pull this off, but the RX 6900XT pulls this performance out of the PCIe slot even without upscaling.

The ASUS Da Vinci code: ROG = Republic of Gamers; Swift = the series (e.g. also Strix); PG = Premium Gaming; 27 = screen size; 9 = (model status/serial number/equipment); Q = DisplayPort (I don’t understand how you don’t get QHD resolution for Q, but DisplayPort instead. But it is also kind of funny: Q=DisplayPort is similar to dog=desert) and M = yes, what exactly the M means, they could not answer me on the part of ASUS ROG until now unfortunately. Thus, M stands for mystery for the time being.

The ASUS ROG Swift PG279QM relies on an LCD IPS panel from AU-Optronics with RGB subpixel layout. Thus, text display is not a problem. I have summarized the essential features that the customer can expect from the monitor:

Unfortunately, misleading numbers regarding the sRGB color space coverage are spread for “marketing reasons”. The sRGB gamut is the color space volume and not the coverage. Thus, the information is not entirely wrong – but not entirely correct either. As always, more information is available on the manufacturer’s site (click here) and, of course, in the usual PDF form:

ASUS-Datenblatt_ROG-Swift-PG279QM_09.22

 

So now we know the most important data and we all ask the question: Why does the ASUS ROG Swift PG279QM cost 1,046 euros? Is it worth the money? We’ll take a closer look at that in the further course and also at what the PG279QM actually costs in the end. So let’s take off, next page please.

 

Kommentar

Lade neue Kommentare

Derfnam

Urgestein

7,517 Kommentare 2,029 Likes
RedF

Urgestein

4,644 Kommentare 2,541 Likes

Nein nein. M wie MEGA!!! ^^

Antwort Gefällt mir

M
MrX1980

Mitglied

16 Kommentare 7 Likes

Langzeittests sind meist hilfreicher/aussagekräftiger als kurze Tests bei Marktstart. Danke dafür. (y)
Die Tage ist von Microsoft die HDR Calibration App erschienen, lässt sich damit vielleicht das "subjektive HDR Gefühl" verbessern?

Antwort 1 Like

r
roecket

Mitglied

24 Kommentare 11 Likes

Müsste es auf der letzten Seite nicht "Top TIER" heißen, statt "TEAR"?

Danke übrigens für die ausführlichen Monitor Tests und Grundlagenartikel zum Thema! Wird von anderen Seiten leider selten so schön behandelt, obwohl der Monitor am Ende eine der wichtigsten Komponenten ist.

Antwort 1 Like

G
Guest

Top Artikel :) Danke dem edlen Tester. Kleines Feedback: Auf der letzten Seite hast Du einen Denk-Schreib Fehler.
Der Tear ist beispielsweise im Screen-Tearing zu finden.
Das Tier ist lässt sich als Klasse übersetzen. :)

Antwort 1 Like

G
Guest

Microsoft und HDR... Es ist ein Trauerspiel. Mein Monitor sieht damit so viel geiler aus.. Aber Windows stellt das die ganze Zeit wieder zurück. Da wird auch eine App nichts ändern.

Antwort Gefällt mir

ipat66

Urgestein

1,349 Kommentare 1,348 Likes

Würde mich wundern, wenn es wirkliche Unterschiede gibt...
Die physikalischen Spezifikationen des Panels und der Ausführung der Hintergrundbeleuchtung
verändern sich ja nicht.
Bei IPS ist der Kontrast eh schon bei höchstens 1000/1 .
Habe da eher den Eindruck,das der Kontrast durch hellere Bildzonen dann schnell überstrahlt und die Details flöten gehen und es « bloomt ».

Da können VA und OLED Panels schon mehr,zumal schwarz schon mal schwarz ist.

Antwort 1 Like

M
MrX1980

Mitglied

16 Kommentare 7 Likes

Soviel ich weiss soll genau dafür die App sein, dass man es so eingestellt bekommt, dass das Blooming verhindert wird.
Man passt mit der App den dunkelsten, hellsten Wert und Farbintensität ein.

Antwort Gefällt mir

grimm

Urgestein

3,081 Kommentare 2,033 Likes

Danke für die ausführlichen Monitor-Tests - hab das bisher bei PRAD studiert, kann aber mit der Detail-Tiefe wenig anfangen. Und der Fokus auf Gaming kommt mir bei denen auch zu kurz. Der Asus scheint richtig gut zu sein, aber der Preis... Ich erwarte in 27" für >1.000 Euro eigentlich OLED oder zumindest echtes HDR.

Antwort Gefällt mir

FritzHunter01

Moderator

1,139 Kommentare 1,548 Likes

Verdammte Sch…. Du hast recht… wie ein Wort die gesamte Bedeutung völlig verändert… UPS wird geändert…

Antwort 1 Like

ipat66

Urgestein

1,349 Kommentare 1,348 Likes

Trotzdem wird der erreichte Kontrastumfang der Kombi (Panel und Hintergrundbeleuchtung) dadurch nicht größer!
Entweder diese Kombi beherrscht technisch die HDR Spezifikationen oder eben nicht.

Ein Panel welches beispielsweise 90 % des RGB Farbraums darstellen kann,wird
durch keine APP diese auf 100 % erhöhen können.

Gleiches gilt für den Kontrastumfang eines Monitors.
Der Maximalwert ( und der Minimalwert ) der Helligkeit sind einfach physikalische
Grenzen der Kombination von Panel und Hintergrundbeleuchtung (und der sonstigen Elektronik).

Antwort Gefällt mir

M
MrX1980

Mitglied

16 Kommentare 7 Likes

Das sagt ja auch keiner, nur die vorhandene Hardware kann damit voll ausgenutzt werden.
Bei meinem Samsung TV z.B. war es in der Windows 11/ Samsung Default Einstellung nicht schwarz genug und nicht Hell genug eingestellt. Somit wurde das Potenzial des TV's nicht ausgeschöpft.

Antwort Gefällt mir

ipat66

Urgestein

1,349 Kommentare 1,348 Likes

Dann ist aber die Kalibrierung schon nicht sauber ausgeführt worden.....
Wenn Dein Bildschirm sauber eingestellt ist ( entweder mit technischen Hilfsmitteln oder
mit Hilfe von Testbildern ),sollte alles so sein wie es eben sein kann.

Das dunkelste Schwarz und das hellste Weiß.
Die passenden Farben in Verbindung mit den eingestellten Helligkeitsstufen.

Ich habe zumeist drei verschiedene Einstellungen der Grundhelligkeit.
Entsprechend der Lichtsituation ( Heller Tag,Abend oder grauer Tag und Nacht )

Antwort Gefällt mir

FritzHunter01

Moderator

1,139 Kommentare 1,548 Likes

Ich denke, dass man mit den richtigen Einstellungen im Windows zumindest von der Software das beste aus HDR rausholen kann.

Aber, wenn die Hardware schon nix taugt, dann nützt die beste Software nix!

Für Gamer wird vorerst nur OLED interessant sein. Die Nachteile von Mini LED mit FALD (Latenzen) halte ich persönlich für gravierend…

Ich hoffe, dass ich bald das erste OLED Panel testen kann. Auch wenn es nur ein Gaming Laptop ist… aber Interessant wird der Vergleich in jedem Fall. 240 Hz OLED gegen 240 Hz IPS und 360 Hz IPS…

Wer da wohl als Sieger vom Platz geht…?

Antwort 2 Likes

Lagavulin

Veteran

226 Kommentare 181 Likes

@FritzHunter01
Auf OLED bin ich sehr gespannt. Ich hoffe, Du bekommst auch mal was in 32 oder 34 Zoll zum Testen. Gibt ja schon den von Dir in einem Grundlagenartikel erwähnten Alienware (AW3423DW) auf dem Markt, allerdings mit ca. 1.300€ noch recht teuer. Samsung, von denen das Panel im Alienware stammt, hat einen eigenen Monitor (Odyssey OLED G8) mit mutmaßlich demselben Panel angekündigt (gleiche Spec). Das Samsung OLED-Panel im Alienware wurde übrigens in einem Test schon verrissen, weil es aufgrund der 3-eckigen Subpixel-Anordnung zu Farbsäumen kommen soll (soll ähnlich aussehen wie chromatische Aberration bei Digitalbildern). Wäre interessant zu wissen, ob das nur dem Tester mit „analytischem Blick“ auffällt bzw. nur bei Standbildern, oder es wirklich störend ist beim Gaming. Ich finde es sehr gut, dass Du zu den objektiven Messdaten auch immer Deinen subjektiven Eindruck schilderst.

Antwort 2 Likes

W
Wellenbrecher

Mitglied

45 Kommentare 40 Likes

@FritzHunter01 Vielen Dank für den ausführlichen Test. Er ist auch mein Traummonitor, leider immer noch sehr teuer. Oder wie Hardware Unboxed immer sagt: "If you don´t care about money get this" (den Asus). Ich bin aktuell auf der Suche nach einem neuen IPS Monitor und meine Favoriten sind der Acer Predator XB3 XB273UGX und der Gigabyte M27Q X, beide 240Hz, 1440p (ich gehe gleich in die Kaufberatung:).

Antwort 1 Like

BlackFireHawk

Veteran

101 Kommentare 106 Likes

Oh ich hab zwar damals bei Computerbase das HDR howto geschrieben..
Aber das dass HDR calibration Tool raus ist ist mir neu..

Wenn ich das richtig sehe ersetzt das das gefummelt mit dem vesa Tool und den luminance werten in CRU

Cool. Dan habe ich morgen was zu tun:)

Antwort 2 Likes

FritzHunter01

Moderator

1,139 Kommentare 1,548 Likes

Ja, der Tim… der hat Calman, das ist einfach viel besser wenn nicht das Beste vom Besten… wenn es um Farbmessungen geht.

Tim sagt auch, der PG279QM ist der beste 1440p auf dem Markt… meine Messungen decken sich im Grunde… Tim misst mittlerweile die Response Time noch genauer als ich das kann… aber nun zu deinem Monitor…

Der m27q x ist eine Alternative… mit ca 550 € auch recht erschwinglich… hat aber so seine Schwächen…. die dir sicher bekannt sind. aber ganz ehrlich, den PG279QM habe ich vorgestern für 600 € gebraucht gesehen. Schnäppchen! Muss man sich natürlich anschauen…

Den Acer kenne ich nicht, somit kann ich dir da nicht helfen…

MSI MAG274QRF-QD ist eine echte Alternative, hat zwar „nur“165 Hz aber ein super AU-Optronics IPS Panel (Farbraumabdeckung 80 Rec 2020) guter variable Overdrive…

Samsung Odyssey G7 VA sehr schnell und bietet 240 Hz. 1500R ist halt extrem… ich komme gerade so mit 2300R klar 🤪

Oder mal noch etwas warten, denn es kommen noch 360 Hz 1440p Monitor IPS… dann wird 240 Hz noch günstiger und OLED wird die Karten neu mischen… dann ist IPS die Preis-Leistung Offerte…

Antwort 2 Likes

Klicke zum Ausklappem

Danke für die Spende



Du fandest, der Beitrag war interessant und möchtest uns unterstützen? Klasse!

Hier erfährst Du, wie: Hier spenden.

Hier kannst Du per PayPal spenden.

About the author

Fritz Hunter

Werbung

Werbung