CPU Latest news System

AMD at CES 2023: Innovations and the AMD Ryzen 9 7950X3D and 7900X3D as well as the Ryzen 7 7800X3D

Dr. Lisa Su, CEO of AMD, not only presented AMD’s visions in various fields such as AI, gaming, entertainment, healthcare, automotive and aerospace at CES, but there were also various product announcements and demos. All those who have been waiting for the new Ryzen X3D will also find what they are looking for here. Thus, AMD has introduced the X3D variants of the new Ryzen 7000 series. Ryzen 9 7950X3D, Ryzen 9 7900X3D and Ryzen 7 7800X3D are seen in direct competition with Intel’s Raptor Lake and also have 64 MB 3D V-cache, high clock rates and a TDP increased to 120 watts. And the best part: all three CPUs will be released as early as February.

AMD now tricks a bit with the chiplets and the stacked 3D cache. The attached 3D V-cache is only on one chiplet, so all CPUs that have two chiplets can clock at least one CCD significantly higher. Thus, the announced Ryzen 7 7800 X3D still has to manage with 400 MHz less clock since the cache is located on the only CCD, but the two Ryzen 9s can at least have one chiplet clocked higher. AMD still names the Ryzen 9 7950X with up to 5.7 GHz and the Ryzen 9 7900X3D with up to 5.6 GHz. The Ryzen 7 7800X3D only clocks at a maximum of 5.0 GHz, while the Ryzen 7 7700X without 3D V-Cache can still run at 5.4 GHz.

I have already fast-forwarded the video to the start 😉

Here is a short table with all Ryzen 7000 in direct comparison:

Model Cores/Threads Clock
(Basis/Turbo)
L2 + L3 TDP Price
AMD Ryzen 9 7950X3D 16/32 4.2/5.7 GHz 16+64+64 MB 120 W  
AMD Ryzen 9 7950X 16/32 4.5/5.7 GHz 16+64 MB 170 W 849 Euro (699 USD)
AMD Ryzen 9 7900X3D 12/24 4.4/5.6 GHz 12+64+64 MB 120 W  
AMD Ryzen 9 7900X 12/24 4.7/5.6 GHz 12+64 MB 170 W 669 Euro (549 USD)
AMD Ryzen 9 7900 12/24 ?/5.4 GHz 12+64 MB 65 W  
AMD Ryzen 7 7800X3D 8/16 4,?/5.0 GHz 8+32+64 MB 120 W  
AMD Ryzen 7 7700X 8/16 4.5/5.4 GHz 8+32 MB 105 W 479 Euro (399 USD)
AMD Ryzen 7 7700 8/16 ?/5.3 GHz 8+32 MB 65 W  
AMD Ryzen 5 7600X 6/12 4.7/5.3 GHz 6+32 MB 105 W 359 Euro (299 USD)
AMD Ryzen 5 7600 6/12 ?/5.1 GHz 6+32 MB 65 W  

Kommentar

Lade neue Kommentare

Gregor Kacknoob

Urgestein

524 Kommentare 442 Likes

Die anderen beiden werden sicherlich auch nur bei 5Ghz liegen, zumindest bei dem CCD mit dem 3D-Cache. Der CCD ohne 3D-Cache taktet dann halt auf bis zu 5.7Ghz. Der 7800X3D hat ja nur einen CCD, daher fällt es bei dem direkt ins Auge.

Ich bin gespannt, wie das der Scheduler verkraften wird beim 12er und 16er. Bei Intel mit den kleinen Kernen gehts ja auch irgendwie. Nur dass der CCD mit 3D-Cache, der geringer Taktet, sich ganz besonders für Spiele eignet. Der CCD ohne 3D-Cache dagegen besonders für so sachen wie 7-Zip, Encoding und so. Bei Intel ist das dann eher kein so großes Problem, weil da gelten die kleinen Kerne halt für Nebensächlichkeiten. Ich habe noch keinen Schimmer, wie das der Scheduler oder der Prozessor selber raffen soll, welcher Prozess eher vom Takt oder 3D-Cache provitieren würde.

Ich bleibe mal beim Zweckpessimismus ^^

Antwort 1 Like

S
Staarfury

Veteran

257 Kommentare 206 Likes

Der Vorteil in AMDs Fall ist wahrscheinlich, dass der Unterschied zwischen "Kern mit höherem Takt und langsamer Anbindung an V-Cache" und "Kern mit tieferem Takt und schneller Anbindung an V-Cache" deutlich kleiner sein dürfte als der Unterschied zwischen P-Core und E-Core.

Somit dürften die Konsequenzen eines falschen Scheduling weniger gravierend sein.

Für die Benchmarks könnte es trotzdem "interessant" werden ;)

Antwort 1 Like

LurkingInShadows

Urgestein

1,348 Kommentare 550 Likes
AMD Ryzen 9 7950X3D 16/32 4,2/5,7 GHz 16+64+64 MB 120 W
AMD Ryzen 9 7950X 16/32 4,5/5,7 GHz 16+64 MB 170 W 849 Euro (699 USD)

Also fehlen da 64 MB Cache? 50W weniger ist allerdings nett, aber schau ma mal was die Leistungsmessungen sagen werden.

Antwort Gefällt mir

Perdakles

Mitglied

42 Kommentare 20 Likes

Ist es nicht so, dass der L3 Cache zwischen den CCDs überhaupt nicht geshared wird? D.h., dass der hoch taktende CCD gar keinen Zugriff auf den V-Cache hat. Wenn es tatsächlich so ist, dann wird das eine Scheduling-Hölle. Woher soll der Scheduler wissen ob ein Prozess besser mit dem Takt oder mit dem V-Cache skaliert? Man darf gespannt sein.

Antwort Gefällt mir

amd64

1

1,103 Kommentare 670 Likes

Der L3 Cache wird selbstverständlich geshared.

Antwort 2 Likes

Gregor Kacknoob

Urgestein

524 Kommentare 442 Likes

Ich bin auch der Meinung, dass dieser 3D-Cache nur einem der CCDs zur Verfügung stünde und/oder die Latenz rüber zu einem anderen CCD einfach viel zu hoch sei und daher eher von einem Performanceverlust gesprochen würde. Gefährliches Halbwissen ^^

Antwort Gefällt mir

amd64

1

1,103 Kommentare 670 Likes

Die Latenz ist ein anderes Thema. Der Cache wird geshared, alles andere wäre ein Headshot ins Knie.

Antwort 1 Like

Gregor Kacknoob

Urgestein

524 Kommentare 442 Likes

Wenn der CCD ohne 3D-Cache bei einem Spiel bevorzugt wird und dieser auf den 3D-Cache des anderen zugreift, dann wird es Straflatenzen auf grund der längeren Signalwege geben und dadurch kann es zu Mikrorucklern kommen. So munkelt es in meiner Bauchregion. Deshalb wäre das für mich schon ein gemeinsam-relevantes Thema. Egal, ich werde einfach mal detailierte Tests abwarten ^^

Antwort Gefällt mir

amd64

1

1,103 Kommentare 670 Likes

Es ging darum ob der cache geshared wird, zu zukünftigen Bauchschmerzen kann ich leider nichts sagen.

Antwort Gefällt mir

LurkingInShadows

Urgestein

1,348 Kommentare 550 Likes

WTF????

Kopfschuss ins Knie? Deinen Orthopäden solltest verklagen :p

Antwort 2 Likes

mer

Veteran

228 Kommentare 127 Likes

Das ist mal .... enttaeuschend.
Ein 7950X ist 15% langsamer als ein 13900k - d.h. der 7950X3D ist Bestcase dann gleich schnell bis +5% schneller als ein 13900k?
Dafuer mit definitiven Windows 11 Scheduler Problemen, dank ungleicher Chiplets. 🤦‍♂️
Noch dazu kommts dann drauf an, welches Game/Anwendung lege ich nun auf die X3D Kerne und welche auf die hoeher getakteten Normalen?
Der Hersteller von Process Lasso reibt sich sicher schon die Haende, weil Microsoft wird definitiv nicht fuer jedes einzelne Game ein Profil fuer den Scheduler machen!

Dann nehm ich lieber die Intel Loesung, immerhin haben die schon seit 2 Jahren ungleiche Kerne, und sind deshalb besser in Win11 unterstuetzt.
Und die P Cores sind ueberall schneller als die E Cores. Das macht die Aufteilung wesentlich einfacher!!!

Antwort 1 Like

c
crovaxon

Neuling

9 Kommentare 5 Likes

Erste direkte Aussage finde ich bei Toms Hardware's entsprechendem Artikel. Da sagt AMD, dass auch der non L3 Cache Chiplet mit dem Cache sprechen kann, aber das ist natürlich nicht optimal und sollte vermieden werden.
Da bin ich ja mal gespannt, AMD hat ja immer wieder gerne Ärger mit Windows (gehabt) und das hier klingt nach so nem weiteren Punkt für Probleme. Natürlich arbeiten sie mit MS daran, dass der scheduler zusammen dem Chipsatz Treiber anhand des Spiels erkennen soll, ob mehr Cache oder mehr Takt bevorzugt wird und das entsprechende CCD dann belegt wird. Bleibt abzuwarten, wie salonfähig das bereits zu Release sein wird...

Antwort 1 Like

Lieblingsbesuch

Veteran

423 Kommentare 75 Likes

So schön wie die Cache Sache auch ist, AMD hat ein Problem, wenn man den DDR5 Ram Takt weiterhin nicht über 6000mhz pushen kann!
Intel wird mit dem 13900KS vermutlich Ram Taktraten über 8000mhz hoffähig machen und somit die Gamingkrone behalten können.

Antwort Gefällt mir

w
wertzius

Mitglied

53 Kommentare 43 Likes

Der Witz am 3D Cache ist ja gerade, dass die Ramgeschwindigkeit nicht mehr so relevant ist.

Antwort 3 Likes

Lieblingsbesuch

Veteran

423 Kommentare 75 Likes

Ja gilt für das AMD System aber nicht für die Intel Plattform wo hoher RAM Takt skaliert.

Antwort Gefällt mir

FritzHunter01

Moderator

1,128 Kommentare 1,530 Likes

3 2 1 und los geht es wieder… 😂

An alle Leser-innen-und/oder Geschlechtsneutral bzw. Multigeschlechtorientiert und oder was auch immer. Gender-Wahnsinn!

Warten wir mal ab, was die X3D bei den Tests am Ende auf die Straße bringen. Aktuell ist mal wieder alles Spekulation.

Igor macht da in wenigen Wochen Licht an und dann werden wir sehen, ob Intel mit dem KS oder die X3D - als neu schnellste Gaming CPU vom Platz gehen.

Am Ende spielt ja auch der Preis (gesamt Mobo und Ram) eine wesentliche Rolle. Hinzu kommt noch Kühlbarkeit und Stromverbrauch. Wir müssen Strom sparen (sagt unsere Regierung), sonst kommen wir nicht durch den Winter!

Es wird eng werden und vermutlich unterscheiden sich die CPUs nur im einstelligen Prozentbereich. Quasi ohne nennenswerte Unterschiede. Aber: Damit können sich dann üblichen Verdächtigen wieder ein wortgewaltiges Gefecht im Forum liefern. Ich muss mir auf jeden Fall schon Popcorn und Cola besorgen…

Denn wenn AMD oder Intel in 720p/1080p um 5 % schneller ist, dann muss man das in jedem Fall zelebrieren und feiern. Insbesondere dann, wenn man selbst in 1440p Ultra bzw. 2160p spielt. In dem Fall ist das Ego befriedigt: Denn es ist gut zu wissen, dass man könnte - wenn man wöllte.

Ich merke das immer, wenn ich 10 FPS mehr habe. 300 oder 310 FPS entscheiden über Leben und Tod - Sieg oder Niederlage… Skill spielt keine Rolle, denn die 10 FPS in einer Auflösung - die keiner spielt….

Mit anderen Worten: wer nicht die schnellste CPU der Welt in UHD hat, der wird schon im Ansatz scheitern. 🤦🏼‍♂️

Das war mein Sarkasmus des Tages…

Antwort 7 Likes

Klicke zum Ausklappem
c
cunhell

Urgestein

546 Kommentare 500 Likes

@FritzHunter01 : Pass auf, die nötigen Mengen an Cola und Chips setzen in der Bauchregion an. Such Dir lieber was Gesünderes bei den notwendigen Mengen ;)
Ansonsten habe ich Deinem Post nichts hinzuzufügen (y)

Grüße
Cunhell

Antwort 2 Likes

amd64

1

1,103 Kommentare 670 Likes

Nein, das gilt grundsätzlich für alle CPUs die über mehr Cache verfügen. Vereinfacht: mehr Cache = weniger Zugriffe auf RAM = weniger abhängig von RAM Takt bzw. mehr Leistung auch ohne höheren RAM Takt. Und da bisher Ryzen 7000 nicht mit so schnellem Speicher wie die Core 13000er klarkommt werden die 3D Varianten des Ryzen AMD gerade recht kommen.

Antwort 1 Like

LurkingInShadows

Urgestein

1,348 Kommentare 550 Likes

Was ist das?
Anfang Jänner@6:45 : 12°C (gestern waren es btw. noch 0°C, selbe Zeit selbes Thermometer)

Antwort 2 Likes

Danke für die Spende



Du fandest, der Beitrag war interessant und möchtest uns unterstützen? Klasse!

Hier erfährst Du, wie: Hier spenden.

Hier kannst Du per PayPal spenden.

About the author

Igor Wallossek

Editor-in-chief and name-giver of igor'sLAB as the content successor of Tom's Hardware Germany, whose license was returned in June 2019 in order to better meet the qualitative demands of web content and challenges of new media such as YouTube with its own channel.

Computer nerd since 1983, audio freak since 1979 and pretty much open to anything with a plug or battery for over 50 years.

Follow Igor:
YouTube Facebook Instagram Twitter

Werbung

Werbung