Mobile Tech Testberichte

Doogee V30 im Test – Solides Rugged Outdoor Smartphone mit bis zu 4 eSIM-Karten und Wi-Fi 6

Die Bilder des Doogee S89 Pro waren seinerzeit immer etwas blaustichig, farblos und überbelichtet, so dass ich gespannt war, wie der Vergleich diesmal ausfällt. Ich habe das Ganze also mal gegen mein iPhone 13 Pro Max gestellt, wobei es aufgrund des Preisunterschiedes sicher kein ganz fairer Vergleich ist. Aber auch ein Smartphone wächst mit seinen Herausforderungen.

Fangen wir zunächst außen an und betrachten die Szene mit der Nachmittagssonne und dem Schnee. Nicht ganz einfach durch den leicht reflektierenden Schnee aber, es ging durchaus. Allerdings ist die Überbelichtung immer noch da, was auf einen Abstimmungsfehler durch den Hersteller schließen lässt. Das ließe sich per Firmware mit Sicherheit noch korrigieren. Aber sogar der Gamma-Wert ist noch deutlich zu hoch.

iPhone 13 Max Pro
Doogee V30

 

Auch im Innenraum mit Kunstlicht wird permanent überbelichtet. Man hat es bereits im Außenbereich gesehen, dass die Elektronik stark nachschärft und überzeichnet. Das fällt hier beim Hintergrund noch viel stärker auf. Es wirkt zwar auf den ersten Blick schön knackig, geht aber meilenweit am Original vorbei, welches das iPhone deutlich besser einfängt. Hier wird eine übertriebene Schärfe erzeugt, die vielleicht irgendetwas beweisen soll, es aber nicht kann. Zu viel Nachbearbeitung, aber auch das ließe sich korrigieren, wenn die KI nur nicht so energisch übertreiben würde.

iPhone 13 Pro Max
Doogee V30

 

Der Portrait-Modus ist nahezu perfekt, auch an den Konturen. Allerdings fehlt auch hier etwas die Farbsättigung und die Schärfung ist sichtbar (wenn auch nicht so störend). Also viel schlechter als das iPhone ist das hier erst einmal nicht.

iPhone 13 Pro Max
Doogie V30

 

Das Makro bei Raumlicht geht hingegen komplett schief. Während das iPhone zwar ein wenig an der eigenen (mangelnden) Lichtempfindlichkeit verzweifelt, die KI irgendwelche Details (siehe Schrift auf den Gewürzmühlen) hinzuerfindet und alles insgesamt auch etwas verrauscht aufgenommen wird, kennt das Doogee V30 erst gar keinen richtigen Makro-Modus und plättet alles KI-weichgezeichnet ins Bild. Es rauscht zwar nichts, aber man erkennt leider auch kaum etwas. Das ist so ein Mittelding aus verlorenem Fokus und Bokeh, aber nicht scharfgestellt, obwohl die Blütenmitte (Stempel) manuell selektiert wurde.

iPhone 13 Pro Max
Doogee V30

 

Und der Zoom? Welcher Zoom eigentlich? Optisch geht da erst einmal gar nichts und elektronisch, nun ja. Also nicht. Wir sehen, dass wir nichts sehen. Man sollte den optischen Zoom also besser nicht nutzen, das ist vergebliche Mühe.

iPhone 13 Pro Max
Doogee V30

 

Kommen wir abschließend noch zum beworbenen Highlight und NightVision, was es beim iPhone so nicht gibt. Die beiden IR-Dioden reichen aus, um einen normalgroßen, komplett dunklen Raum gut auszuleuchten und um rauschfreie Bilder hinzubekommen. Im Freien reicht das alles nicht sonderlich weit, aber so um die 10 bis 15 Meter sieht man noch ganz gut, dann kommt der Pixelregen. Wir sehen einmal ein Bild des V30 mit IR und ohne jegliches Licht im Raum und einmal mit Deckenbeleuchtung. Man achte auch auf das Fliesen-Tattoo, das wie magisch ausradiert scheint. 😀

iPhone 13 Pro Max
Doogee V30

 

Fotos und Videos – Zwischenfazit

Die Frontkamera ist so eine Sache für sich, denn die ist gerade mal gut für Selfies in WhatsApp und ein wenig Messenger-Video. Für echte Fotos ist das nichts. Skypen geht eigentlich ganz gut, auch wenn die Kamera leicht froschlinsenhaft verzerrt und extrem weichzeichnet.

iPhone 13 Max Pro
Doogee V30

 

Die Videoaufnahmen gehen bis 4K, aber die realen 20 FPS sind jetzt nichts, was wirklich begeistert. Dann lieber Full-HD, denn die 1080p sind ganz ok. Aber auch bei den Videos ist viel zu viel KI am Werk und man spürt die gleiche leichte Überbelichtung und starke Überzeichnung bzw. Überschärfung wie bei den Fotos in jedem Detail. Das ist wirklich schade, weil die rückseitigen Kameras an sich einen ganz guten Job erledigen. Nur kann man die überbelichteten Stellen im Nachhinein auch nicht mehr korrigieren. Weg ist leider weg. Das betrifft neben den Videos auch die „normalen“ Fotos, die das Doogee V30 zwar in der Summe ganz gut hinbekommt, aber trotzdem keine Maßstäbe setzen kann. Kaum Makro-Fähigkeit und kein echter optischer Zoom, der überzeugen kann.

 

Kommentar

Lade neue Kommentare

ArcusX

Urgestein

866 Kommentare 501 Likes

Interessanter Test. Wäre vielleicht mal was für die bessere Hälfte. Die hat es so an sich ihr mobiles Telephon gerne fallen zu lassen.
Auf der anderen Seite habe ich bei den China Smartphones immer ein wenig Sorge, dass da mehr Daten abgegriffen werden und wild durch die Gegend geschickt werden als mir lieb ist.

Das ist übrigens etwas, was mir in fast allen Smartphonetests fehlt. Wie sieht es mit den Datenschleudern aus.

Als Alternative hab ich mir mal das Gigaset GX6 angeguckt. Für Dich fehlt wahrscheinlich die Nachtsichtkamera, wird dafür aber in Deutschland zusammengebaut und hat einen wechselbaren Akku.

Antwort Gefällt mir

Igor Wallossek

1

10,158 Kommentare 18,733 Likes

Qualität gefühlt mieser als der günstige China-Müll, Service unter aller Sau... Nie wieder Gigaset, daran ist meine Mutter fast zerbrochen. Die wollte das mit den Smartphones schon wieder aufgeben. Der Trick mit dem "Zusammenbauen": damit kann man die Wertschöpfungskette nach hier verschieben und ein made in EU oder made in Germany draufpappen. Halte ich für stark ehrenrührig. Hier im Lab hatte ich ein teures "Designer" Drahtlos-Set mit AB und mehreren Stationen. Nach Ablauf der Garantie gingen bei allen Teilen fast zeitgleich Display oder Akku kaputt. Das Smartphone meiner Mutter wurde nach nur einem Jahr immer langsamer und langsamer. Werkszustand hat auch nicht geholfen, der Festspeicher war einfach kaputt.

Das GX6 hat nur 6GB RAM und nur 128 GB Speicher. Der Akku ist nicht mal halb so groß. Dafür ist es teurer. Was Wichtiges wie eSIM hat das GX6 auch nicht. Dafür ist es 150 bis 200 Euro zu teuer. ;)

Auf dem Doogee ist ein nahezu originales Android 12 drauf, Updates gabs auch schon. Steht im Artikel, siehe Bloatware. Datentraffic habe ich geparst, ist sauber.

Antwort 1 Like

FfFCMAD

Urgestein

668 Kommentare 173 Likes

Da geht auch so mehr nach China und Google, als dir lieb ist. Speziell wenn das Handy irgendeinen DNS-Server nimmt per HTTPs, und nicht den, den du vorgegegeben hast. Mit Glueck kann man das noch umstellen im Handy...

Schon alleine das Google Framework ist eine einzige Wanze.

Antwort Gefällt mir

e
eastcoast_pete

Urgestein

1,454 Kommentare 817 Likes

Interessantes Smartphone, und Review/Test. Mir ist Robustheit und ein großer Akku auch wichtiger als Extra-dünn und leicht. Das übersetzt sich ja dann in kleiner Akku und (noch) teurer. Wobei ich mir hier den Fashion Fauxpas erlaube, und mein großes und schweres Smartphone in einer Gürteltasche mitführe.
Allerdings stimme ich Dir (@Igor Wallossek ) voll zu: es ist schade, daß solche ruggedized Smartphones dann immer mit relativ lahmen SoCs abgestraft werden; ja, ein Dimensity 1300 (gerne noch besser) hätte es doch sein dürfen.
Abschließend einen Vorschlag und zwei Fragen: 1. Läuft "Open Camera" auf dem V30? Diese Android App ist Open Source und umsonst, vielleicht lässt sich damit die übereifrige KI bei Photos umgehen.
2. Könntest Du noch eine Aufnahme mit der IR Camera in wirklicher Dunkelheit Posten? Also so dunkel, daß das iPhone trotz aller Kunstgriffe es einfach nicht mehr aufnehmen kann. Ist gerade bei einem Outdoor Smartphone auch ein Plus, wenn's denn funktioniert.

Antwort Gefällt mir

Igor Wallossek

1

10,158 Kommentare 18,733 Likes

Der Raum war stockduster. iPhone schwarzer Fleck

Antwort 1 Like

C
ChaosKopp

Urgestein

516 Kommentare 534 Likes

Netzwerktraffic ist kein Mysterium.

Glaub einfach, dass Igor weiß, wie man ihn monitort.

Dieses substanzlose Gefasel immer.

Windows wurde zur Wanze, MacOS ist nicht grundlos verdongelt, Linux wird immer löchriger. Man kann über alles erbrechen.

Zum Handy: Über 300 sind immer noch gut Kohle, aber man gibt sie bei nem robusten Gerät nicht so häufig aus. Ist natürlich ein Oschi, aber dann weiß der Inhaber wenigstens, ob es am Mann/der Frau ist.

Schöner Blick über den Tellerrand mal wieder.

Antwort 1 Like

e
eastcoast_pete

Urgestein

1,454 Kommentare 817 Likes

Danke für die Klarstellung; der Slider hatte mich im Moment verwirrt (alle anderen Bilder waren ja unter denselben Bedingungen, also mit Licht). Das Bild mit dem iPhone war dann mit Deckenleuchte an, und das mit dem V30 im Dunkeln mit IR Beleuchtung. Macht Sinn.

Antwort Gefällt mir

m
meilodasreh

Urgestein

572 Kommentare 284 Likes

...ein outdoor-mobiltelefon...wahnsinn was heutzutage alles möglich ist.
Und ich dachte, der Gipfel sei bereits mit outdoor-Jacken erreicht gewesen.
Sorry, bestimmt ein gutes Gerät...aber wenn ich den Begriff "outdoor-" vor irgendeinem x-beliebigen Artikel sehe,
bekomm ich als zynisch veranlagter Mensch sofort einen mittelprächtigen Tourette-Anfall.
Nix für ungut...geht schon wieder :)

Antwort 1 Like

D
Deridex

Urgestein

2,210 Kommentare 846 Likes

Wie steht es um den Softwaresupport und Sicherheitsupdates?

Antwort Gefällt mir

L
Ladykiller

Moderator

37 Kommentare 17 Likes

Die doogee sind ganz brauchbar, mein Sohn nutzt sein S41 auch schon ewig und bis jetzt hält es sogar Regenpfützen noch aus. Also so schlecht sind dinger echt nicht.

Antwort 1 Like

Igor Wallossek

1

10,158 Kommentare 18,733 Likes

Mittlerweile ein großes Softwareupdate, die Sicherheitsupdates kommen alle, so wie heute. Beim S89 Pro gabs das ganze Jahr was.

Beide Kids verbrauchen pro Monat mindestens eine Schutzfolie... Ich denke jedes Mal, jetzt wars doch das Display... aber dann zieht man das Elend ab und es sieht wieder wie neu aus. Die Bumper sind echt lebensrettend. Bin auch schon mal drübergefahren :D

Antwort Gefällt mir

C
ChaosKopp

Urgestein

516 Kommentare 534 Likes

Das beste Ruggedized Handy war mein Nokia Energy. Schwager hatte es auch. In der Motorhaube eingeklemmt, zweimal drübergefahren, auf's Dach gelegt und losgefahren... Das Display war wie neu. Ohne Schutzfolie.

🤣

Antwort 2 Likes

Ghoster52

Urgestein

1,400 Kommentare 1,058 Likes

@ meilodasreh
So neu ist "outdoor" nun auch wieder nicht....
Hier liegt noch ein Sumsang B2100 (ohne Android) aus 2009.
Früher nannte man das eher "Baustellen-Handy" ;)

Antwort 2 Likes

e
eastcoast_pete

Urgestein

1,454 Kommentare 817 Likes

Denke, der "Outdoor" Label wird im Deutschsprachigen Raum auch deshalb hierfür genutzt, weil "ruggedized" oder "rugged" eher auf Unverständnis treffen würden. Und darum (hält eben doch Mal was aus) geht's ja, egal wo. Wobei sich Doogee von mir aus auch gerne die Camouflage Optik schenken könnten. Vor jetzt schon vielen Jahren gab's Mal Werbespots für Timex Uhren mit dem berühmten Slogan "Takes a licking and keeps on ticking" (zB ein Elefant läuft drüber, Uhr geht noch). Wurde aus guten Gründen ein Klassiker der Werbung. Uhr trage ich jetzt seltener, Smartphone immer; wenn's was aushält, ist das ein Pluspunkt.

Antwort 1 Like

FfFCMAD

Urgestein

668 Kommentare 173 Likes

Es geht nicht um Igor, sondern dem Einwand darueber. Immer dieses substanzlose Geschwafel. Sabbelsabbel.

Und fuer Viele ist der Netzwerktraffic ein Mysterium. Ich behaupte: Fuer fast alle Nutzer solcher Endgeraete.

Antwort Gefällt mir

T
TheSmart

Veteran

415 Kommentare 206 Likes

Ja Doggee macht definitiv keine schlechten Smartphones und haben sich voll und ganz auf den Outdoorbereich spezialisiert.
Es gibt aber noch weitere relativ gute chinesische Outdoorsmartphonemarken. Wie Ulefone, Blackview oder auch teils Cubot.. wobei man bei Cubot eher nicht so die schnellsten Chipsätze bekommt.
Ich habe noch ein altes Note S von denen hier. Funktionert super.. aber leider grottenlahm.

Und zu dem Datentraffic und den verseuchten Smartphones von damals.. ich denke da gab es allgemein ein Umdenken.
Das Problem war ein Dienstleister aus Shanghai, der das Betriebssystem an die kleinen Hersteller ohne eigene Fertigung verkauft hat.
Und der wollte dann wohl auch noch kräftig mitverdienen mittels Malware in der Firmware.
Und die Hersteller, die da besonders markant damit in Erscheinung getreten sind, gibts wohl auch gar nicht mehr.
Und wer jetzt noch auf dem europäischen Markt ist hat wohl mittlerweile eine eigene QM-Abteilung.

Doggee ist da ein gutes Beispiel. Die verschicken Updates. Das gab es vor einigen Jahren noch gar nicht.
Da wurde ein Betriebssystem dazugekauft und das war es dann. Updates? Fehlanzeige.

Ich werde mir zwar dieses Jahr ein neues Smartphone zulegen..mein altes ist mittlerweile über 4 Jahre alt.
Aber ich denke ein Ruggized wird es eher nicht werden. Ein halbes kg mit mir herumzuschleppen ist dann doch etwas viel. Mir reicht es ja schon das mein aktuelles XA1 Plus etwa die Hälfte wiegt :D

Antwort 1 Like

Klicke zum Ausklappem
E
Egbert

Neuling

2 Kommentare 2 Likes

Schöner Artikel. Bin auch ein Fan dieser robusten Kameraden, hab aber seit Jahren keins mehr. Motorola hatte mal das Defy, schön klein und robust.
Nachdem ich mir das aktuelle Defy zugelegt hatte, mußte ich dieses ganz schnell wieder zurückschicken. Durch den unanfassbaren Hartgummirand drohten Blasen an den Fingern. Das Display war blass wie ein Vampir und die Größe taugte um als Schattenspender zu dienen (Display war in der Sonne eh nicht ablesbar), aber, selbst mit Handschuhgröße 11, weit entfernt von Einhandbedienung.
Vollkommene Fehlentwicklung; welcher Depp rennt denn mit so einem riesen 6'' Klopper durch die (Stadt)wüste? Warum können Smartphonehersteller nur noch 6'' oder größer (im sinnvoll bepreisten Bereich)?

Antwort Gefällt mir

T
TheSmart

Veteran

415 Kommentare 206 Likes

Frag Google^^

Denn das wissen wohl die weningsten.. Google war der Antreiber hinter den Kulissen für immer größere Displaygrößen.
Das Problem ist im Prinzip simpel. Google verdient mit Werbung das meiste Geld und umso größer die Werbeanzeige umso eher wurde sie auch wahrgenommen und darauf geklickt.
Und auf den Minidisplays von damals war das halt kaum möglich.

Also hat Google den Trend zu immer größeren Diplays vorangetrieben bei den Android-Smartphones und bei den Nutzern kam es ja auch recht gut an.
Wenn ich überlege.. ich habe die Plusvariante und das sind "gerade einmal" 5,5".. früher waren 5" völlig normal und jetzt sind viele Smartphones schon fast 7 Zoll groß. Die kleinsten Tablets hatten damals 7".

Aplle hat ja dann auch erst viel später nachgezogen als sich immer mehr Nutzer auch dort größere Displays gewünscht haben.
Und jetzt ist das teuerste Smartphone von denen.. auch mit das beliebteste, weil auch größtes.

Antwort Gefällt mir

C
ChaosKopp

Urgestein

516 Kommentare 534 Likes

Aber wenn Du es nicht weißt und lediglich vermutest, kannst Du es doch nicht als Fakt darstellen.

Hättest Du geschrieben, dass Du skeptisch bist, wäre das kein Problem für mich. Das Recht hast Du zweifellos.

Nur ist der Teil, der mich irritiert, diese unwahre Behauptung:

Antwort Gefällt mir

Danke für die Spende



Du fandest, der Beitrag war interessant und möchtest uns unterstützen? Klasse!

Hier erfährst Du, wie: Hier spenden.

Hier kannst Du per PayPal spenden.

About the author

Igor Wallossek

Chefredakteur und Namensgeber von igor'sLAB als inhaltlichem Nachfolger von Tom's Hardware Deutschland, deren Lizenz im Juni 2019 zurückgegeben wurde, um den qualitativen Ansprüchen der Webinhalte und Herausforderungen der neuen Medien wie z.B. YouTube mit einem eigenen Kanal besser gerecht werden zu können.

Computer-Nerd seit 1983, Audio-Freak seit 1979 und seit über 50 Jahren so ziemlich offen für alles, was einen Stecker oder einen Akku hat.

Folge Igor auf:
YouTube   Facebook    Instagram Twitter

Werbung

Werbung