Allgemein

Вега Undervolting – Bringer спасения, Voodoo или бесполезно? Самотестирование в длительных условиях

Летом 2017 года AMD представила графические карты GCN 5 под псевдонимом «Вега», с помощью которых после некоторой задержки быстрые и экономичные карты Паскаля Nvidia наконец-то захотели быть сбиты с трона. Несмотря на почти 500 мм2 чип и 2048 бит широкий интерфейс памяти HBM2, атака с треском провалилась. Карты были очень голодны для электричества и справочные карты с Blower охладители вряд ли могли справиться с огромным истоточной жары. Постоянно работает в температуру и / или предел мощности и, следовательно, регулирование себя, Вега не может получить фактический потенциал и был заклеймен как разочарование многих тестеров.

С разработки охладители, совет партнеров смогли приручить температуры своих пользовательских карт и получить контроль над объемом, но большая потребность в энергии по-прежнему будет чрезвычайно мягкий послевкусие. Тем не менее, необыкновенная память, AMD-эксклюзивный Freesync и другие захватывающие технологии сделали карты интересными для довольно многих пользователей. Так Вега, наконец, нашел фанатов, которые имели дело с особенностями архитектуры. Вскоре один пришел к выводу: Undervolting является ключом к успеху. В этой статье я хочу задокументировать последствия недовосхотания с точки зрения конечного пользователя и выяснить, стоит ли все это или нет.

Важное предварительное замечание

Следует отметить, что настройки, показанные позже, не обязательно точно применимы ко всем видеокартам Vega. Низкое напряжение может привести к игровым и водительским сбоям и общей нестабильности системы. Повышение лимита мощности на 100% (для максимального разгона) требует манипуляций с power Play Table и может подавить систему охлаждения завода. Таким образом, передача показанных параметров находится на моей собственной ответственности, и я не беру на себя никакой ответственности за любой ущерб, который может произойти. Все перечисленные ниже значения относятся исключительно к используемой тестовой системе и могут значительно отличаться от значений других систем. Измерения не проводились в контролируемой тестовой среде с постоянной температурой помещений и воды, и я в основном использую программные средства для чтения, которые не обеспечивают 100-процентноточные точные данные.

Базовая версия

Что это за недоигвевание, о котором все сейчас говорят? Для того чтобы ответить на этот вопрос, необходимо сначала объяснить основной физический закон. Проще говоря, энергопотребление электрическ[Watt]ого устройства рассчитывается путем у[Volt]множения напряже[Ampere]ния на ток. Очевидно, что потребление энергии может быть уменьшено за счет снижения одного из этих двух факторов (напряжение или ток). Как "простой пользователь" в соответствующих драйверов и инструментов, мы обычно только влияние на напряжение GPU.

В частности, это 1,2 V (1200 мВ) на Vega ex работ. Можно было бы начать вычислять сейчас, но на практике результаты в конечном счете несколько отклоняются от теории, потому что есть и другие факторы, влияющие на фактический результат. Таким образом, только одна вещь помогает: установка и измерения. Как уже отмечалось в отказе, у меня нет каких-либо профессиональных измерительных инструментов. Тем не менее, вы также можете получить грубый обзор с простым измерительным устройством из магазина DIY.

Процессора AMD Ryzen 7 1700X (4,0 ГГц х 1,3 В) с EK Верховный Ацетал Охладитель воды
Совет ASUS Prime X470 Pro (Bios 5406 с AGESA 1.0.0.4)
Памяти 16 ГБ G.Skill F4-3200C14D-GT-GTR en 3400 МГц 14-14-14-34
Графический процессор Сапфир RX Vega 64 Nitro с Быкски SP-VEGA64-X Водяной Охладитель
Охлаждения Открытая петля, 240mm-360mm Alphacool Radiators, 5xNoctua P12 Redux x 750 об/мин
Ssd Samsung 970 Evo 512GB
Бп Сезонный Фокус " Золото 850Вт
Os / Драйвер Windows 10 1909 / Radeon Software 19.12.2
Мониторинга MSI Afterburner 4.5.0 – RTSS 7.1.0 и HWinfo 6.20
Датчика Глобалтроникс GT-PM-07