Dual-Slot-Design: EVGA GTX 1080 Ti FTW3 Gaming im Test

1 - Vorstellung und Testsetup 2 - Platinenlayout und Spannungsversorgung 3 - Kühler im Detail 4 - Gaming-Performance WQHD 5 - Gaming-Performance UHD 6 - Leistungsaufnahme im Detail 7 - Taktraten, OC und Temperaturen 8 - Lüfter und Geräuschemission ( 9 - Zusammenfassung und Fazit

Im Gegensatz zu Asus und Gigabyte, die mittlerweile ebenfalls auf 2,5-Slot-Designs beim Kühler gewechselt sind, bleibt sich EVGA (und den Fans eines schmalen Aufbaus) mit der GTX 1080 Ti FTW3 Gaming treu und quetscht die technischen Möglichkeiten des Dual-Slot-Designs bis zum physikalischen Limit aus. Das hat durchaus seinen Charme, denn übermäßig viele schmale GeForce GTX 1080 Ti wird man am Markt derzeit nicht finden und das Referenzdesign ist laut, heiß und auch sonst ein wenig… limitiert.

Da sich die Spezifikationen der Standard- bzw. Referenzmodelle (“Nvidia GeForce GTX 1080 Ti 11GB im Test“) nicht Gaming-Zielgruppen-like in Szene setzen lassen, muss es dann schon ein wenig mehr sein. Ob und wie der Spagat zwischen Mehrleistung und Beschränkung bei der Kühlertiefe gelingt und was unsere Ohren letztendlich dazu sagen, wird der heutige Test offenbaren.

Da die eigentliche Performance aller Boardpartnerkarten eher vom tatsächlich erreichten Boost-Takt, und somit ursächlich von der Kühlung, dem Power Target und vor allem auch der Güte des jeweiligen Chips abhängen, ist jeder nur auf Benchmarkbalken basierende Test eher eine auf Zufällen basierende Momentaufnahme eines einzelnstehenden Exemplars. Genau deshalb haben wir den Schwerpunkt dieser Einzelreviews vor allem auf die eigentliche technische Umsetzung jedes Modells gelegt und dies mit unserem Equipment auch sehr gut dokumentieren können.

Unboxing, Abmessungen und Anschlüsse

Mehr Sein als Schein? Die EVGA GTX 1080 Ti FTW3 Gaming ist nämlich trotz ihres eher schlanken, seitlichen Profils beileibe keine Spielzeugkarte und auch keine leichte Erscheinung. Mit 1348 Gramm wiegt sie relativ viel und muss sich kaum hinter den Mitbewerbern verstecken. Das gilt auch für den Einbau, der ordentlich Last aufs Mainboard bringen kann.

Mit stattlichen 30,2 cm realer Einbaulänge (Außenkante Slot-Blende bis Ende des Covers), einer Höhe von satten 14 cm (Oberkante Mainboard-Slot bis Oberkante Abdeckung) und einer Einbautiefe von 3,5 cm ist die Dual-Slot-Karte schon eine echte Größe im Grafikkarten-Kosmos, die auf der Rückseite dann auch noch einmal ca. 0,5 cm Platz benötigt, was man bei großen Turmkühlern unbedingt berücksichtigen sollte.

Der Materialmix aus überwiegend Kunststoff für die Abdeckung fasst sich trotzdem noch einigermaßen wertig an, zumal die Abdeckung bei nicht allzu genauem Hinsehen ein recht gut gelungenes Aluminiumguß-Imitat suggeriert. Erst beim Anfassen merkt man den Trugschluss wirklich. Die zweigeteilte Backplate ist gleichzeitig passive Kühlfläche, doch dazu gleich noch weitere Details.

Die Oberseite ist geprägt vom LED-hintergrundbeleuchteten “EVGA”- und “Geforce GTX 1080 Ti”-Schriftzug, sowie einem mit “FTW3” beschrifteten LED-Indikator. Die zwei 8-Pin-Spannungsversorgungsanschlüsse sitzen ungedreht am Platinenende der Oberseite.

Unter- und Oberseite zeigen die vertikale Lamellenausrichtung des Kühlers und die Abwesenheit eines echten VRM-Heatsinks, der noch weitere Baugruppen aktiv mitkühlen könnte. Stattdessen sitzt dort auf der Platine eine Art flacher Kühlframe, über den es später natürlich noch genügend zu schreiben gibt.

Das Ende der Karte zeigt zwei 8-mm- und drei 6-mm-Heatpipes für den rechten Teil des Kühleraufbaus. Allerdings ist von dieser Seite aus die sechste, eine weitere 8-mm-Heatpipe, von außen nicht sichtbar. Doch dazu später mehr. Bei der Anschlussvielfalt setzt man wie bei Zotac eher auf Standard-Kost aus einem HDMI-2.0-Anschluss, sowie drei DisplayPort-1.4-Buchsen und einem wiederbelebten Dual-Link DVI-D-Anschluss (Bild rechts). Den hatte Nvidia beim Referenzdesign schon mal vorsorglich eingespart.

Spezifikationen

Der GPU-Z Screenshot zeigt uns bereits vorab die wichtigsten Eckdaten, wobei der tatsächlich erreichte Boost bei unserem Modell deutlich höher lag:

Abschließend das Ganze noch einmal als tabellarischer Vergleich zu den anderen, relevanten Grafikkartenmodellen:

Testsystem und Messmethoden

Das neue Testsystem und die -Methodik haben wir im Grundlagenartikel “So testen wir Grafikkarten, Stand Februar 2017” (Englisch: “How We Test Graphics Cards“) bereits sehr ausführlich beschrieben und verweisen deshalb der Einfachheit halber jetzt nur noch auf diese detaillierte Schilderung. Wer also alles noch einmal ganz genau nachlesen möchte, ist dazu gern eingeladen. Allerdings haben wir CPU und Kühlung noch einmal verbessert, um für diese schnelle Karte mögliche CPU-Flaschenhälse weitgehend auszuschließen.

Interessierten bietet die Zusammenfassung in Tabellenform schnell noch einen kurzen Überblick: