Das Seasonic Prime Fanless TX-700 ist ein neues, allerdings auch recht teures Passiv-Netzteil, das nur so von Superlativen strotzt. Und doch gibt es ein scheinbar grundlegendes Designproblem, das der Laie so nicht entdecken kann und das doch zu Folgeschäden an der angeschlossenen Hardware führen kann. Ich möchte dem ausführlichen Test meines Freundes Aris Mpitziopoulos (Hardware Busters), der demnächst auch bei den geschätzten Kollegen von Techpowerup in voller Länge erscheinen wird, natürlich nicht vorgreifen, aber da das YouTube-Video von Aris bereits online ist, bin ich mit ihm so verblieben, wenigstens die wichtigsten Fakten noch einmal vorab für die deutschen Leser mit seiner freundlichen Genehmigung zusammenzufassen.
Wichtiges Vorwort
Der Fall liegt allerdings etwas anders als noch bei Gigabytes P750GM, auf dessen belegbare Anfälligkeiten ich in einem Artikel „Feuerwerk im PC und Kaufwarnung: Gigabytes aktuelle P750GM Netzteile von Totalschäden betroffen“ hingewiesen hatte und für den mich Gigabyte DE mit Liebesentzug bestraft hat, anstatt sich der Problematik aktiv anzunehmen. Ging es beim P750GM vor allem darum, dass sich die Netzteile mit etwas Pech selbst zerstören und durchaus eine reale Brandgefahr bestand, steckt die Problematik beim Prime Fanless TX700 etwas tiefer und betrifft die Stabilität und die Lebensdauer der angeschlossenen Komponenten.
Nur ist es damals wie auch heute eindeutig so, dass mir das Wohl der Leser und potentiellen Käufer der Hardware näher liegen, als die Befindlichkeiten von PR-Mitarbeitern. Man muss solche Dinge natürlich stets auch belegen können und so habe ich mich zunächst mit Aris im Detail besprochen, wie wir den heuten Artikel handhaben können. Wichtig wie immer ist es ja, auch bei so etwas stets objektiv zu bleiben und die reine Sensationsmache zu vermeiden. Die Wahrheit ist nicht immer zärtlich und anschiegsam, aber am Ende zählen nun mal leider nur die reinen Fakten. Ich bin mir sicher, dass Seasonic hier (wie in der Vergangenheit auch), aktiv nachbessern wird, anstatt Probleme auszusitzen. Auch das unterscheidet natürlich einen echten Hersteller wie Seasonic von Firmen, die lediglich zugekaufte Dinge umlabeln und sich damit auch dem preisgünstigeren OEM/ODM hilflos ausliefern.
Das TX-700 im Test
Seasonic bietet zwei vollständig passive Netzteile mit Titanium-Effizienz an, das TX-600 und das TX-700. Nicht viele Hersteller wagen es, vollpassive Netzteile auf den Markt zu bringen, weil das Design und die Herstellung schwierig sind. Darüber hinaus ist das TX-700 das stärkste heute auf dem Markt erhältliche passive Netzteil. Der effizienteste Weg, ein passives Netzteil zu bauen, besteht darin, bei jeder Komponente einen Overkill zu realisieren, viele Watt als Reserve (Headroom) zu belassen und die Effizienz so weit wie möglich zu erhöhen, um die thermische Belastung niedrig zu halten. Genau das hat Seasonic auch getan, gut so.
Außerdem muss die Wärme leicht aus dem Gehäuse des Netzteils abfließen können, so dass dieses entweder große Kühlkörper verwenden muss, um die Wärme abzuführen, oder wie ein Schweizer Käse mit vielen Löchern versehen sein muss (siehe Bild oben). Außerdem ist es unerlässlich, dass man ein passives Netzteil nicht so installieren darf, dass der Luftstrom der heißen Luft blockiert wird. Das Prime TX-700 sollte also nie seitlich oder mit der Unterseite nach oben eingebaut werden, da sich sonst die heiße Luft im Inneren des Gehäuses staut. Bis hierher ist alles unverdächtig und in Ordnung. Aber das ist ja alles eigentlich auch nichts Neues und hat mit dem heutigen Thema nicht direkt was zu tun.
Abgesehen von der Gesamtleistung des eigentlichen potenten TX 700 sowie der laxen Lastregelung auf den Nebenschienen und dem mittelmäßigen Einschwingverhalten liegt Aris‘ größte Sorge beim Seasonic Prime TX-700 im Spannungsabfall begründet, den er bei diversen Einschalt-Tests auf allen Schienen festgestellt hat. Solch hohe Spannungsabfälle sind keine Kleinigkeit und sie können in der Folge zu ernsthaften Problemen führen, vor allem in der Aufwachphase eines Systems bzw. beim Booten aus dem abgeschalteten Zustand, wo die Komponenten eine recht hohe Leistung benötigen, um den Betrieb wieder aufzunehmen. Doch was bedeutet das im Detail?
Konkret in den Turn-On Transienten-Tests und beim PSU OFF to Full +12 V Test, bei dem eine volle Last an +12V angelegt wird, sobald das Netzteil eingeschaltet wird, gibt es beim TX-700 einen bemerkenswerten Spannungsabfall an +12V, der auch die Nebenschienen beeinflusst, da diese direkt aus der +12V Schiene erzeugt werden. Diese Spannungsabfälle können zu erheblichen Kompatibilitätsproblemen führen und sie belasten die DC-DC-Wandler des Mainboards und anderer Komponenten, wie Grafikkarten, Speicher usw. leider massiv. Aris hat insgesamt drei Exemplare getestet, und alle hatten während dieses Tests das gleiche Problem. Also scheint es sich nicht um ein exemplarspezifisches Problem zu handeln, sondern wirklich um einen generellen Design-Fehler.
Ein weiteres Problem, das Aris aufgefallen ist, ist die sehr hohe Einschaltzeit, die 100 ms überschreitet. Um Kompatibilitätsprobleme mit Mainboards zu vermeiden, halten die meisten Hersteller die Einschaltzeit des Netzteils deutlich unter 100 ms und idealerweise sogar unter 50 ms. Schließlich ist die fehlende Unterstützung für alternative Ruhemodi ein weiterer Nachteil des TX-700. Denn wenn man ein so teures Netzteil kauft, hat man natürlich auch die Absicht, es über mehrere Jahre hinweg zu behalten. Also muss es auch so zukunftssicher wie möglich sein.
Ich schließe mich dem Fazit von Aris an and empfehle in diesem Zusammenhang auch sein komplettes Video, das auch weitere Details seines sehr tiefgehenden Tests und eine gute Zusammenfassung enthält. Es obliegt mir natürlich nicht, bereits veröffentlichte Netzteilreviews Dritter zu kritisieren, aber das, was Aris gefunden hat, hätte eigentlich jedem auffallen müssen, der das Netzteil nicht nur angefasst, sondern auch wirklich getestet hat. Egal ob nun YouTuber oder konventielle Medien, so etwas merkt man eigentlich. Auch hier erinnere ich gern noch einmal an das noch ausstehende Review auf Techpowerup.
46 Antworten
Kommentar
Lade neue Kommentare
Urgestein
Veteran
Veteran
Mitglied
Mitglied
Urgestein
Mitglied
Mitglied
Mitglied
Urgestein
Urgestein
1
Urgestein
Urgestein
Urgestein
Urgestein
Urgestein
Urgestein
Urgestein
Alle Kommentare lesen unter igor´sLAB Community →