MSI SPATIUM M580 Frozr PCIe 5.0 NVMe M.2 SSD im Test: Lüfterlos an die Spitze? PCIe 5.0 (fast) am Limit

Was für ein Klopper.
Wird Zeit, dass diese SSD's an die Rückseite der MoBos kommen, damit die Graka noch Platz hat :LOL:

Antwort Gefällt mir

Ungewöhnlicher, wenngleich "sympathischer" Platz für die Montage der M.2-SSD. Aber für so einen Test hätten mich die Werte bei der wohl eher üblichen Montage der M.2 direkt über der GPU und bei GPU-Last interessiert. Gerne auch bei einer GPU mit fett Abwärme.

Antwort Gefällt mir

Ich habe kein Brett mit Gen 5 über der GPU. selbst auf meinem X670E gibts nur einen nativen M.2 mit PCIe 5.0
:)

Antwort Gefällt mir

Bei SSDs die solche "halbierte CPU-Kühler" mitliefern, interessiert mich jedes mal wie gut die ohne diese Dinger laufen.
Nicht unbedingt komplett ohne unterstützende Wärmeabfuhr, aber bspw. mit diesen Blechen die inzwischen üblicherweise Mainboards beiliegen.

Also: Braucht es solch fette Kühler, oder geht es auch deutlich kompakter (aber weiterhin passiv)?

Ich würde solche SSDs zwar nicht kaufen, egal ob diese Turmkühler nun nötig sind oder nicht, aber die Neugierde ...

Antwort Gefällt mir

Das (aus meiner Sicht) vernünftigste Design-Element dieser 4TB SSD ist der schön große DRAM Cache - 8 GB LPDDR hilft ja auch beim Durchsatz. Allgemein frage ich mich, ob eine Bestückung einer auch schnellen PCIe-4 SSD (4x) mit 2 GB DRAM Cache pro TB Kapazität im Alltag nicht mehr bringen würde als PCIe-5.
Wobei mir meine "normalo" PCIe-4 SSD eigentlich reicht.
Und, nur etwas OT: Wundere mich manchmal, was aus Optane geworden wäre, wenn Intel und Micron das trotz allem weiterentwickelt hätten. Und ja, hätte, hätte Fahrradkette. Micron hat ja gute Gründe (- viele $$$$ jedes Jahr) gehabt, Optane beenden zu wollen.

Antwort Gefällt mir

Der E26 ist eben ein Hitzkopf... :ROFLMAO:
Ich kaufe um zu kaufen fällt mir da ein, da ist ein M.2 Wasserkühler platzsparender.

Antwort Gefällt mir

Der Sprung von selbst schnellen HDs zu SATA SSDs war in der Tat eine Offenbarung. Von SATA SSDs zu PCIe-3 SSDs schon deutlich spürbar, aber (IMHO) eher evolutionär. Bei PCIe-5 SSDs sehe ich den Sinn zZt eigentlich nur in a. Server und HPC Setups oder in b. Workstations z.B. zur Bearbeitung von richtig großen Videodateien (4K und 8K RAW und ähnliche). Denn ob ein Spiel in 3, 5 oder 10 Sekunden lädt - macht das wirklich so viel aus?

Antwort 1 Like

Es bringt ja maximal etwas in den Ladezeiten, zum schnellen Kopieren eignen sich PCIe5 gar nicht, weil in normalen Systemen nur ein PCIe5 SSD verwendet werden kann, also ist so oder so Sender oder Empfänger langsamer und somit das Limit.
Und ich wage zu bezweifeln das selbst bei großen Dateien hier überhaupt mehrere Sekunden spürbar wären zwischen 4 und 5.

Die "Notwendigkeit" oder ein spürbarer Vorteil besteht hier mehr in den Köpfen der Käufer, als im real spürbaren Vorteil.

Das ist ein wenig wie in Berlin einen Ferrari oder ein 600PS Allrad SUV zu fahren, die theoretische Leistung bringt nur was auf dem Nürburgring oder in der Kiesgrube im Alltag ist es völlig nutzlos.

Antwort 1 Like

Dabei sind NVMe-SSDs nicht mal grundsätzlich im Vorteil gegenüber SATA-SSDs.
Es gibt SATA-Modelle (bspw. Crucial MX 500), die können so manche NVMe-SSD in diesem Punkt hinter sich lassen. Und nicht nur ältere PCIe 3.0 2x Modelle.
Ebenso sind 5.0 Modelle dabei nicht zwingend schneller als 4.0 oder gar 3.0.
Siehe u.a. Test der PCGH.

Bei den Ladezeiten kommt es eben nicht nur darauf an, möglichst viele Daten gleichzeitig durch die Leitungen drücken zu können.

Grundsätzlich stimme ich dir da aber zu. Ein paar wenige Sekunden Unterschied bei den Ladezeiten, sind nicht wirklich relevant.
Daher sind die PCIe 5.0-Modelle derzeit nur Nischenprodukte, für Leute die auch etwas machen, das von den hohen Transferraten profitiert.
Was für gewöhnlich nicht Spieler sind, denen reicht PCIe 4.0 - oder auch bereits vorhandene 3.0 bzw. SATA.

Antwort 2 Likes

Solange man nicht versucht, mit einem Ferrari durch die Kiesgrube zu Brettern😁. Das geht nicht lange gut 🤕

Antwort 1 Like

Zumal muss die Datenmenge auch verarbeitet werden können.
Nützt nichts, wenn CPU / RAM überlaufen sind.

Hab Glasfaser zu Hause und wunder mich, dass der Download so lahm ist. Der Server hat aber nur nen 56k Modem....

Antwort 1 Like

Im Prinzip hat Du ja recht, aber irgendwo sind auch Grenzen....
Es macht ein Unterschied ob ich 30 oder 600 PS kühlen muss.
Ne SATA SSD schafft ~500 MB/sek, die neuen 5.0 SSDs schaffen in der Theorie bis 14xxx MB/sek,
das ist Pie mal Daumen das 28 fache an Geschwindigkeit. (für die ersten 10-20 Sekunden :LOL:)

Ich bin auch kein Fan von dicke Brocken (Kühler) auf so kleine Platinchen,
aber noch schneller weiter höher geht in Zukunft nur noch mit Aktiv-Kühlung.
Durchgekaut haben wir die Geschwindigkeit eh schon, für Normal-User / Zocker reicht fast jede PCIe 3.0 NVME SSD
Ich habe da auch keinen Mehrwert messen können (bis auf die längeren Po**o-Balken im Benchmark) :D

PCIe 5.0 NVMe M.2 SSDs ist der neuste Shit und will teuer bezahlt werden, in ein paar Jahren ist es Standard,
wie eben aktuelle 4.0er SSDs...

Antwort 1 Like

Das ist der Punkt, es gibt einen Unterschied zwischen realer Anwendung und den Benchmarks.
Ich habe z.B. Steam auf einem separaten M.2 inklusive der Safegames und Dateiablagen die dazu gehören.
Das war bislang ein PCIE4X4 1TB, aus Platzgründen habe ich das gegen ein 2 TB PCIe ausgetauscht, das auch noch nominal gute 40% langsamer sein sollte.
Und jetzt rate mal Wass passiert wenn ich Anno 1800 oder andere Games lade!? Richtig, nichts, kein Unterschied in den Ladezeiten oder sonstwas, vielleicht braucht er jetzt für die Speicherung eines Safegames 0,8 Sekunden länger, aber es macht real den Bock nicht fett.
Es wird also keiner auf dem Sterbebett liegen und sagen: " hätte ich doch die letzten 20 Jahre ein PCIe5 SSD gehabt, dann hätte ich 3 Stunden Lebenszeit gespart, und es wäre immer kuschelig warm gewesen!"
Den "Längeren" in den Benchmarks haste zwar, aber real bringt der nix, das ist wie ein 30cm Dödel und genau in der Mitte werden 2cm nicht hart.

Antwort Gefällt mir

zu lang (heiß) gebadet.... :ROFLMAO:

Antwort Gefällt mir

Ja, besser zukünftig nen riesen Kühler drauf.
Immer wenn ich irgendwo verbrannten Gummi rieche, muss ich an meine Flitterwochen denken 🤪

Antwort Gefällt mir

Haben ist besser als wollen, der Nutzen sei mal dahingestellt... Jeder weiß es, aber trotzdem jagt man den "Balken" hinterher.
Du hast zwischen den 4 SSDs genau NULL Vorteil, auch wenn letztere nur an USB hängt.
Deswegen sind in meinem Office- & Mini-PC nur noch 3.0er SSDs... (das Foto hatte ich schon mal gezeigt)

Antwort 1 Like