Hilft der Antminer E9 als ASIC Cryptocurrency Miner gegen den permanenten GPU-Mangel? Neue Rekorde bei Hash-Rate und Effizienz

Ich hoffe Du meinst mit sinnvoller nicht Zocken, oder??
Dass der Strom für´s Zocken sinnvoller "verballert" wird, als bsw von Mingin-Rig´s ist eine gewagte Aussage.
Ich tendiere dazu zu behaupten, dass Zocken eine Verschwendung von Strom sondergleichen ist, da es
NULL Nutzen für die Allgemeinheit (also Menschen, denen nicht wie UNS einer abgeht, wenn Sie sich ein
neues Game, mit atemberaubender Grafik reinziehen) bringt, im Gegensatz zu der Entwicklung von Kryptos.

Bin mal gespannt was mit den GraKa-Preisen passiert, wenn bsw EIP 1559 in der ETH Blockchain installiert wird.
Nach der Theorie der meisten "Krypto-Hasser", müssten dann die GraKa Preise wieder sinken, da das Mining
mit GPU´s im kleinen Rig (um die 400Mh/s) unlukrativ werden soll. ....naajjaaa, ich denke nicht.

Ich werde aber auch sicher nicht mein Mining Rig (was im Übrigen seit Mitte 2017 ETH schürft) gegen einen
ASIC-Miner tauschen, da in naher Zukunft, etwa den nächsten 12 Monaten, Ethereum 2.0 kommt und von
POW auf POS umgestellt wird. Dann ist zumindest bei Ethereum Schluss mit Schürfen, auch mit ASIC-Minern...so die Theorie.
Dass POS gut funktioniert zeigt ja Cardano, welche vom Start weg auf POS basiert.

Da muss ich Dich enttäuschen Igor. Sicher bei ETH ist wie gesagt in etwa 12 Monaten Schluss für
die Meisten GPU-Miner, aber es gibt mittlerweile etwa 8400 Kryptowährung... hier https://whattomine.com/
gibt es eine schöne Übersicht, wo nach ETH weitergeschürft werden kann und was man damit
"verdient"....mehr muss man dazu nicht sagen. ;-)

Ich hätte aber mal eine Frage an Dich Igor, warum genau sind Kryptos (nicht mal speziell ETH) "Dreck"?
Welche Infos zu der Materie bringen Dich zu dieser Aussage?

Antwort 1 Like

Zu erst einmal, Dir erklären MUSS ich schon mal Garnichts! Du kannst gerne fragen und wenn ich mir die
Zeit an´s Bein binden möchte, antworte ich darauf.
Und noch etwas, was viele nie kapieren werden: Wissen ist eine Hol- und keine Bringschuld!

Ok, Du beziehst Dich nicht auf Zocken, gut.
Der Großteil derer, die sich über die Situation aufregen allerdings schon, weil sie nicht nachdenken,
geschweige sich mit dem Thema "Kryptowährung" auseinandersetzen und gnatzig wie Kleinkinder sind.
Und wenn ich Deinen letzten Satz lese, vermute ich, dass es bei Dir ähnlich ist.

Ich gebe Dir Recht, dass ein großer Teil der Miner, die immer nur dann auf´s Trittbrett "Mining" aufspringen,
wenn der FIAT-Krypto-Kurs hoch ist, das Netzwerk auch nicht verstehen und unterstützen.
Aber zum einen "zocke" ich nicht um Währungen, sondern halte bsw ETH und unterstütze damit das Projekt
Ethereum Blockchain. Warum? Ganz einfach, weil mich das Ziel begeistert, eine dezentrale, von riesen Konzernen
und der Politik nicht lenkbaren, stabile Währung zu schaffen. Das Potenzial ist grenzenlos.
Und ja der Anfang war und ist immer noch schwer. An Problemen, wie hoher Stromverbrauch für das Netzwerk,
arbeiten 24/7 Geeks wie sie hier im Forum sicher nicht anzutreffen sind. (siehe Ethereum 2.0, Wechsel POW -> POS)
Ich weiß, dieses Thema und die Mechanik dahinter ist für die große Masse erstmal nicht leicht zu durchschauen.
Fakt ist aber, dass es so interessant ist, dass selbst Regierungen sich seit Jahren damit beschäftigen und für das Thema
Digitales Geld (CBDC) einen Plan haben. Für die Masse die keine Ahnung hat, ist dies dann das Gleiche wie Kryptos. Weit gefehlt...:(
Hier mal ein interessantes Video dazu:

Und deswegen unterstütze ich Kryptowährungen wie bsw Ether und die Blockchain Ethereum.

Antwort Gefällt mir

Bitcoin gibt es nun seit 12 Jahren. Die Probleme des hohen Berechnungsaufwandes hat man bereits bei der Programmierung des Systems gesehen und sind jedem Programmieren offensichtlich. Nach 12 Jahren immer noch zu behaupten, das werde nun bald angepasst finde ich etwas optimistisch. Man hätte längst die Gelegenheit dazu gehabt. Das System ist aber von der Bauart her überhaupt nicht als alltägliches Zahlungssystem ausgelegt und schlecht geeignet. Dafür müsste es eine stabile Währung bieten und eine viel grössere Menge Zahlungen verarbeiten können. Dass solche Systeme eine Alternative zum aktuellen Bankzahlungsverkehr sein können, ist vor allem Wunschdenken.

Mich stört das auch, dass die Eigenschaften solcher Systeme von einzelnen Programmierern konstruiert werden und meist einzelne Personen einen Grossteil der Währung halten. Dadurch haben diese die Kontrolle über das System und haben bei steigenden Kursen den Grossteil des Wertgewinns für sich. Eine demokratische Währung sieht für mich anders aus.

Ich habe schon von einigen Alternativwährungssystemen gelesen, die gestartet wurden und von denen einzelne seit Jahrzehnten funktionieren. Ich finde das durchaus einen interessanten Ansatz. Man sollte ein solches System aber auch so konstruieren, dass es den gewünschten Zweck erfüllt. Die Kryptowährungen tun dies nicht, verursachen aber durch den Stromverbrauch eine ökologische Katastrophe.

Antwort 4 Likes

Ich gebe den Zweiflern an dem Potenzial bestimmter Kryptos in einem Punkt Recht und zwar,
dass es wie in jedem anderen System Menschen gibt, die daraus Profit schlagen wollen.
Fakt ist aber, dass der Grundgedanke ein dezentrales Zahlsystem zu etablieren nachvollziehbar ist,
wenn man sich das herrschende, zum scheitern verurteilte Geldsystem anschaut.

Nach meiner Ansicht ist Bitcoin schon seit Ende 2017 über den Punkt hinaus, eine alternative Währung zu werden.
Aber ich spreche auch nicht von Bitcoin...☝️

Ok, wen stört das nicht? Und trotzdem erkennen wir den EURO an, obwohl diese Währung "Gehirntot" ist und
der Körper (unsere Wirtschaftssystem) nur durch Maschinen (Minuszins) künstlich am Leben gehalten wird.
...btw: Es gibt ja tatsächlich noch Menschen, die es für einen guten Plan halten, für eine private Altersvorsorge
(um Igors Ausdruck zu nutzen) in Dreck allá Fontverischerung oder Staatsanleihen investieren...

Definier bitte einmal "demokratische Währung". Kann so etwas überhaupt existieren? Ich denke nicht.

Wir leben ja nicht einmal in einer demokratischen, politischen Umgebung. ...was aber ein anderes Thema
ist und ich hier auch nicht diskutieren möchte.

...Was haben eigentlich immer alle mit dem Stromverbrauch???? Soll das das Totschlagargument sein?
Dann bitte mal ein neues ausdenken, denn wenn wir uns Cardano (ADA) als Krypro ansehen, verpufft
dieses Argument.

Ich vergleich das mal mit der Entwicklungsgeschichte des Automobil. Wie lange hat es gedauert, bis die
Kisten ansatzweise sauber geworden sind? Oder noch besser, wieviel Energie wird denn verschwendet,
weil der Ami Kriege führt und/oder sie anzettelt, nur um an das schwarze Gold zu kommen, welches
wir bsw. in Form von Benzin in den Tank füllen können? Lasst uns doch mal interessehalber die
die Entwicklung der Energiebilanzen der Beiden Themen vergleichen. Da sind wir doch bei Kryptos recht
schnell, bei der Beseitigung von Problemen.

Wie so oft, kommen die Negativ-Argumente durch Halbwissen zustande... Warum sollte sich das auch je
ändern...Schade eigentlich.

Antwort Gefällt mir