GPUs Graphics Reviews

Intel DG1 including Intel Iris Xe MAX Graphics in exclusive teardown and with massive driver problems in benchmarks | Leak

Anticipation is the best joy – at least that’s what they say. Even though Intel’s DG1 was designed and advertised as an entry-level card from the beginning, a minimum of features and functionality can of course be expected from such a midget. A lot of things scale up nicely as long as the test candidates are good to test. Through a good acquaintance, I had the exclusive opportunity to analyze one of the few complete systems, at least on call and from a distance, to dare the teardown and try benchmarks. Torx works.

Important preliminary remark

Since the pictures created with the smartphone didn’t look quite as smart as one would expect from my website, I first reworked all of them and especially straightened the edges a bit. Just in case anyone was wondering. The card really exists and also the pictures are all originals. The tests are fresh, i.e. from yesterday, which is also shown by the date in the screenshots.

With the DG1 (Desktop Graphics 1), Intel initially wants to serve the mass-compatible entry-level sector, which can be used to gain valuable experience. The whole thing is then called Iris Xe MAX (notebook) or simply Iris Xe (desktop). Since this card will not be sold individually, but is intended for SI (system integrators) and OEMs, certain limits are also pre-programmed for the compatible hardware and even so wanted. That’s exactly why I wrote “total work of art” above, because the tested card was delivered (and tested) in a complete OEM PC.

This is also where the interested tester’s odyssey begins, because this DG1 SDV (Software Development Vehicle) only runs on special motherboards with graphics output and with a few Intel CPUs selected for it, which all have an iGP and is not suitable for overclocking. Of course, this also prevents individual pre-distributed DG1 SDV cards from being tested outside of the intended Intel microcosm. I don’t want to spoil anything yet, but even that doesn’t save this DG1.

Technical data, temperatures and power consumption

Interestingly, the original DG1 SDV from Intel is the full mobile version with 90 EU (Execution Units) and it also reports itself dutifully in each of the programs as Intel Iris Xe MAX. The DirectX-12 chip is manufactured in Intel’s own 10 nm Super-Fin process, which is quite competitive, because the numbers of the nonenclature do not say much at first. In the card tested here, the 96 EUs thus result in 768 FP32 ALUs (“shaders”). That’s even a bit more than they’ve budgeted for the Iris Xe “trimmed” to 80 EU (640 ALUs), which will be built by vendors like Asus.

A total of 8 GB LPDDR4 SDRAM with 2133 MHz are connected to the 128-bit memory interface and at least PCIe 4.0 is supported, even if it is only connected on 8 lanes. This also underlines once again the origin from the mobile sector. The OEM cards of the board partners will probably even have to make do with only 4 GB. Let’s take a look at the data from idle mode. At a low 600 MHz clock speed, the power consumption of the chip (not the whole card!) is just under 4 watts and the 850 rpm of the single fan is enough for 30 °C GPU temperature at idle.

Using a simple GPGPU application, 100% GPU load could be generated. However, the usual stress test programs are on strike due to the driver (I’ll get to that in a moment). The clock rate is now 1550 MHz, more could never be reached even at partial loads. This means that the real DG1 is still 100 MHz below what was assumed in advance for the mobile range. It remains to be assumed that the offshoots from Asus or Colorful won’t clock significantly higher either. Plenty of 20 watts for the GPU only, should then result in around 27 to 30 watts for the entire card, because the fan also hangs on the electrical umbilical cord with its up to 1800 rpm. 50 °C shows a rather aggressive fan curve and the suspicion that the card could get too hot after all.

The memory temperatures can’t be read out directly, but are at least monitored internally, because the four 2 GB modules from Micron aren’t really cooled. Which brings us to the teardown, so to speak. I have to pixelate the test system everywhere for source protection reasons, of course, because Intel will hardly be pleased if someone feeds third parties like me with information. The clues give away the culprit and so it will have to suffice for me to mention that it was a Core i7 non-K model on a Z390 mini-ITX board.

Lade neue Kommentare

konkretor

Veteran

149 Kommentare 115 Likes

Also Igor ich nehme sie von dir als Geschenk, tolle Sammlerkarte die I740 muss endlich abgelöst werden :cool:

Die haben wohl Angst das es in einem AMD System besser performt wie im Intel System? Hoffentlich räumt Pat mal bei Intel ordentlich auf.

Dachte wir bekommen in 2021 einen dritten Spieler im Graka Markt. Kannst knicken :-(

Antwort Gefällt mir

trader22

Mitglied

46 Kommentare 6 Likes

Intel soll doch in der Vergangenheit bereits keine brauchbaren Graka-Treiber hinbekommen haben.
Diese Strategie verfolgt Intel demnach konsequent weiter. Peinlich.

Antwort 1 Like

Derfnam

Urgestein

6,021 Kommentare 1,350 Likes

Mit in den Wahnsinn-Treibern? Dös is xe :)

Antwort Gefällt mir

g
genervt

Mitglied

25 Kommentare 3 Likes

Das lässt in der Tat schlimmes erahnen, wenn das jetzt noch nicht besser läuft. Ich hoffe trotzdem, dass Intel die Kurve kriegt und aus dem Duopol wenigstens im unteren Preissegment einen Markt macht.

Leider findet die Sub 300€ Preiskategorie derzeit gar nicht mehr statt.

Antwort Gefällt mir

D
Deridex

Urgestein

1,687 Kommentare 525 Likes

Ich hatte gehofft, das Igor meine Vorbehalte gegenüber der Kombination der Wörter "Intel" und "Grafiktreiber" nicht bestätigt. Schade...😞

Antwort Gefällt mir

Pirate85

Veteran

134 Kommentare 65 Likes

Hm, irgendwie scheint man das ganze bei Intel nicht ganz so ernst zu nehmen... Ich hoffe Raja hat sich da nicht vergaloppiert als er den Job annahm.

Antwort 1 Like

M
McFly_76

Veteran

329 Kommentare 94 Likes

Das habe ich mir auch gedacht :D
Raja Koduri kam zu Intel ( auf die Titanic ) und wird nach getaner Arbeit das sinkende Schiff wieder verlassen.
Die Überordnete betriebliche Hierarchie des Unternehmen nimmt den Ernst der Lage deshalb nicht wahr, weil das Gehalt stimmt.

Woraus besteht eine INTEL Ponte Vecchio Xe HPC GPU ( Nebelkerze ) ? :devilish:

  • Intel 7 nm process
  • TSMC 7 nm process
  • Foveros 3D packaging
  • Embedded multi-die interconnect bridge (EMIB)
  • Intel 10 nm Enhanced SuperFin process
  • Rambo Cache
  • HBM2 VRAM

Antwort Gefällt mir

Klicke zum Ausklappem
v
vonXanten

Urgestein

501 Kommentare 146 Likes

Also geschenkt würd ich die schon nehmen, hat ja einen Seltenheitswert ;)

Leider scheint Intel die Tradition mit schlechten Grafiktreibern mit Herzblut fortzusetzen...

Also im Moment hört sich das nach kann fast nur noch besser werden an.

Antwort Gefällt mir

Alkbert

Urgestein

540 Kommentare 275 Likes

Das kann Intel aber nicht ernst meinen ? Es entsteht der Eindruck, dass da ein paar Ingenieure in der Mittagspause eine Alternativbeschäftigung zum Tischfußball im Pausenraum gesucht haben. Es ist ja m.E. durchaus Luft im Bereich um 100-200 Euro, denn dafür interessieren sich ganz offensichtlich weder Nvidia noch AMD. Aber den Anspruch, eine halbwegs leistungsfähige Karte, ggf. auch durch Zusammenzimmern mehrerer Xe GPU zu fertigen war ja wohl nix. Denn schneller als die Summe seiner Teile kann das dann auch nicht sein und dann kann ich im "Office" Bereich und jenseits der zunehmend leistungsfähiger werdenden iGPU´s auch bei meinen 1050 Ti bleiben.

Antwort Gefällt mir

P
Postguru

Mitglied

21 Kommentare 0 Likes

Hihi ich glaube die von Intel sind mit ihrem Latein am Ende .. vielleicht dachten sie sich ... Schmeiß mal paar Systeme raus und sehen mal was passiert .. ggf findes sich ein Inteligentes Wesen und den Testern die das Teil auf irgend eine Art und Weise zu laufen bekommen ...

Antwort Gefällt mir

Danke für die Spende



Du fandest, der Beitrag war interessant und möchtest uns unterstützen? Klasse!

Hier erfährst Du, wie: Hier spenden.

Hier kannst Du per PayPal spenden.

About the author

Igor Wallossek

Editor-in-chief and name-giver of igor'sLAB as the content successor of Tom's Hardware Germany, whose license was returned in June 2019 in order to better meet the qualitative demands of web content and challenges of new media such as YouTube with its own channel.

Computer nerd since 1983, audio freak since 1979 and pretty much open to anything with a plug or battery for over 50 years.

Follow Igor:
YouTube Facebook Instagram Twitter

Werbung

Werbung