News from Intel’s mobile Lunar Lake CPU – rumors confirmed (picture and schematic)

Wird Zeit das sowas kommt. (y)

Schauen wir mal wie gut die Umsetzung am Ende wirklich ist.

Antwort Gefällt mir

Es geht ja zumindest vom gedanklichen Ansatz her endlich mal in die richtige Richtung, wenn am Ende Leistung und vor allem Effizienz auch wirklich, zumindest im Ansatz, das liefern was man verspricht, dann lässt sich daraus für die Desktop Prozessoren ja wieder eine Art Hoffnungsschimmer ableiten, das nicht nur die energetische Brechstange Intels Desktopleistung am Leben hält. Für den Mobilbereich und dann eben auch für die ganzen embedded Minis etc. sieht die Theorie schon mal vielversprechend aus, gedanklich ziehe ich trotzdem schonmal 20% von dem ab, was versprochen wird, denn erstens kommt es anders und zweitens als man denkt.

Antwort Gefällt mir

Lunar Lake ist technologisch der interessanteste Chip von Intel demnächst, weil alles Neu ist. Bei Arrow Lake wird das Soc tile recycelt, auch die Grafik stammt noch von der alten Alchemist Architektur. Die NPU ist alt und viel langsamer usw.

Der on package LPDRR5x von Lunar Lake ermöglicht nicht nur ein Platzersparnis auf dem Board, durch die kürzeren Signalwege könnten sich Vorteile bei der Latenz ergeben. Zudem hat Intel mehr Kontrolle, weil sie Chip und RAM zusammen anbieten müssen, offenbar wird ja immer LPDDR5x-8533 verbaut. Bei freier Wahl für OEMs, wird oft gar nicht der schnellstmögliche RAM verbaut.

Antwort Gefällt mir

Das ging es ab der 12000er Serie auch schon. Umgesetzt wurde aber eher das Gegenteil. Die CPUs haben immer mehr verbraten trotz der E-Cores.
Gut gemeint ist halt nicht immer gut gemacht. Das Ergebnnis muss halt auch stimmen.

Cunhell

Antwort Gefällt mir

Also Sätze wie "Diese Konfiguration bestätigt einmal mehr Intels fortgesetzten Schwerpunkt auf das Gleichgewicht zwischen Leistung und Effizienz" klingen wie aus einem Intel-Werbeprospekt und sind angesichts der aktuellen Desktop-CPUs ein schlechter Witz.

4+4 Kerne ist heutzutage ja auch eher Low-End, mit der neuen iGPU wäre das für die SteamDeck-Klasse interessant, aber abseits davon?

Antwort Gefällt mir

Es geht vor allem auch um extra-dünne Teile. Ich nutze ein aktuelles LG Gram, 16 Zoll mit weniger als einem Kilo Hardware. Das Teil hält unterwegs mindestens 18 Stunden durch, ich mache den gar nicht aus. Etwas mehr Grafikwumms wäre noch praktisch, aber es geht auch so. Da hat AMD nichts unter einem Kilo und bei der Performance.

Die wenigsten nutzen Notebooks zum Daddeln, falsche Zielgruppe :D

Antwort 4 Likes

Kann ich sowas von verstehen, habe bisher ein Lenovo X1 Carbon genutzt, das 14" Drecksdisplay ging mir mächtig auf den Pinsel, neues sollte 16" Oled Touch werden, wurde es dann auch, aber das GRAM Pro 16 2in1 mit dem 155H hatte ich ins Auge gefasst, war aber nirgendwo verfügbar, Das Lenovo Yoga 9 Pro war schnell wieder raus, weil das irgendwie YOGA mit der fetten Lady von nebenan gewesen wäre, 2,5KG, 1 Kg schwerer als das Gram, blieb mir noch das Dell XPS 16 9640 Platinum mit dem 185H und einer 4070, 2,2 Kg aber das Display ist nicht umklappbar, also ist es das MSI Summit 16 AI Studio A1V geworden mit dem 155H und einer 4060, immer noch 2,1 kg , hält aber zumindest gute 10 Stunden durch und ist dank 28V 5A Schnellladung sehr schnell wieder voll geladen .
Aber im Prinzip immer noch zu schwer, ich will mindestens 600g abspecken, also am Notebook, bei mir gehts eher in Richtung 12kg.

Antwort Gefällt mir

Also: a. Ist die Zen2 Custom APU im Steam Deck schon recht flott, und eigentlich fast genug für den mobilen Gebrauch. Es gibt genug Leute die das gezeigt haben, Sachen wie Office und Browsen gehen damit flüssig.
b. Die Lunar Lake SoCs werden mit Sicherheit da noch deutlich mehr "Oomph" als das Steamdeck SoC bringen, und für unterwegs in einem gut tragbaren Formfaktor (1 kg oder weniger) ist das mehr als ausreichend.

Antwort 1 Like

Ich habe mich vor ein paar Tagen auch gegen die Anschaffung eines "gaming Laptops" entschieden (Danke übrigens für Deine Posts zu dem Thema, haben mit geholfen bei der Entscheidung!) , obwohl ich schon sehr gerne eine mobile 4070 dGPU dabei gehabt hätte. Das sehr deutliche Mehrgewicht und trotzdem kürzere Akkulaufzeit ist halt unschön wenn man damit viel unterwegs ist. Denn unter 2 - 2.5 kg insgesamt geht's bei "gaming Laptops" kaum, und dann muß man schon fast zwingend auch das ziemlich schwere Netzteil auch immer mitschleifen. Zusammen kommt man da schnell auf > 3 kg. Und das zu schleppen wird schnell alt.

Antwort Gefällt mir

Also die Rocket Lakes konnten allerdings auch viel Strom fressen, wenn man sie richtig getreten hat. Bei Alder und Raptor Lake kann man das PL ja auch deutlich niedriger setzen, und gibt dann halt die letzten paar Prozent Leistung auf, verbraucht dafür aber nur die Hälfte.

Antwort Gefällt mir