Monitors Practice Reviews

MSI MEG342C QD-OLED Ultrawide Gaming Monitor Review – Is the currently most expensive of the QD-OLED family worth the extra charge?

I don’t know how long it’s actually been since MSI announced this monitor. After what feels like an eternity, the time has finally come – the MSI MEG342C QD-OLED is on my playing field. A 34-inch ultrawide monitor with a maximum resolution of 3440 x 1440p and a refresh rate of 175 Hz. The RRP of the MEG342C is 1,499 euros. That’s quite a hefty price when you look at the market prices of competitors with the same QD OLED panel. However, I will say something about this at the very end, as MSI has now responded to the many points of criticism raised in the test. That’s why the important reference to the summary and conclusion is made at this point.

The packaging of the MSI QD-OLED is – comparatively speaking – significantly larger than that of the Samsung Odyssey OLED G8. The MSI MEG342C is in good hands inside and should arrive safely at your home. I don’t want to say much more about the packaging. After all, it’s all about the contents. Please take a look at the MSI homepage in advance: Click here! If only the short version of the specifications is enough for you, you can also scroll further down.

MSI uses the well-known first-generation QD OLED panel from Samsung Displays, which is also used in the Dell Alienware AW3423DW (and DWF) as well as the Samsung Odyssey OLED G8 and the Philips Evnia 8000 34M2C8600. I will also take a look at the Samsung and the Philips – that’s for sure.

First of all, there’s something you need to be aware of with all QD OLEDs or OLEDs in general. They should not be used in rooms flooded with light and no direct light should be shone on the panel. In particular, QD OLEDs reflect/mirror the light – not quite as extremely as WOLED TVs. But the QD OLEDs are worse in this respect than the current WOLED monitors. In addition, the QD-OLED panels do not have a polarization layer in the cotting, so the panel can lose its contrast when exposed to light. You can read about what this can look like in extreme cases here. Or like this:

 

Technical data

MEG 342C QD OLED

 

According to the data sheet and the media advertising surrounding the MSI MEG342C QD OLED, we can expect an ultra-crass gaming HDR monitor (with a few airs and graces) today. It is interesting to note that the data sheet states a pixel response time of 0.1 ms. On the homepage and packaging it says 0.03 ms. Then there is also DeltaE < 2, HDR etc. My measuring devices are already hot for the monitors next top model and the panel has been warming up on my desk for an hour. But first, the usual topics on page 2.

 

 

Kommentar

Lade neue Kommentare

e
eastcoast_pete

Urgestein

1,450 Kommentare 814 Likes

@FritzHunter01 : guter und sehr ausführlicher Test! Stimme Dir 100% zu, für den Preis sollten Kinderkrankheiten schon längst beseitigt sein, und zwar bevor so ein Monitor Endkunden verkauft wird. Wenn das ein € 300 Monitor wäre, kann man sich uU noch darauf einlassen, aber für € 1000 darüber nicht.

Antwort 3 Likes

Nulight

Veteran

220 Kommentare 142 Likes

Nach mehreren Monaten Monitore probieren, habe ich mir letzten Endes einen LG C42 an die Wand gehangen und gut war.
Ausführlicher Test 👍🏼

Antwort 3 Likes

FritzHunter01

Moderator

1,139 Kommentare 1,542 Likes

Ja, echt schade… mir gefällt der MSI QD-OLED. Preislich total übertrieben!

Laut MSI Deutschland soll der Preis aber so bleiben… 🤦

Wer sich wirklich einen QD-OLED holen möchte, dem empfehle ich den AW3423DWF, der ist am längsten am Markt und die Kinderkrankheiten sind raus-geupdatet… 😂

Wer das besondere „Extra“ möchte, der sollte den Samsung Qdyssey OLED G8 auf dem Zettel haben. Review kommt… (AMD Karten besitzen sollten vorher Tabletten nehmen 🤪)

Grüße

Antwort 3 Likes

RedF

Urgestein

4,641 Kommentare 2,540 Likes

Hab den G8 und ne AMD Karte.
Mit etwas Tuning über das engineering Menü bekommt man es aber hin ( gibt ne Android Fernbedienungs App um da rein zu kommen ):geek:

Aber auch der hat leicht Wakeup Probleme.
Der Smart-TV Teil ist Schmutz, aber die Fernbedienung hat was.

Hatte echt sorgen wegen der Pixelanordnung, aber ich bemerke davon nichts.

Antwort 1 Like

D
Daedalus

Veteran

156 Kommentare 136 Likes

Das 10-Bit-Problem gibts auch beim Dell AW3423DWF.
Man kann das aber lösen (Zitat von reddit):

Here is how to do it:

  1. Create a new "custom resolution" using CRU/NVIDIA/AMD (see other guides if you don't know how to do this).
  2. Make sure the resolution is 3440x1440, and set the refresh rate to 165Hz.
  3. Set the timing configuration to "Manual".
  4. Put the following values in "Total Pixels": Horizontal: 3520, Vertical: 1475.
  5. The final "Pixel Clock" shown should come out to 856.68 MHz. Make sure that's the value you are seeing.
  6. Save the new resolution and enable it. The monitor should work. You should see 10-bit in the driver GUI and in Windows Settings.
  7. Enjoy! You can now have 10-bit HDR and SDR at the monitor's full advertized refresh rate!

Verstehen aber auch nicht, warum die das bei dem Panel nicht direkt alle mit reinbauen.

Antwort 1 Like

Klicke zum Ausklappem
FritzHunter01

Moderator

1,139 Kommentare 1,542 Likes

Ich habe mir den G8 auch gekauft… Black Week war echt nice…

Mit AMD bekommt man ja den 1000 Nits Modus nicht mit aktivem FreeSync zum laufen. Der Rest ist echt gut… das Tizen muss man nicht mögen, aber es tut das, was ich brauche: WOW TV, Amazon Prime Video und Disney Plus…

Der erstew Wake-Up dauert etwas länger, wenn man is Bios will, braucht man gegebenenfalls den zweiten Neustart.

Die Hardware-Kalibrierungseigenschaften sind aber mega geil. Hab mir den HDR 1000 so richt mega hingezaubert 🤪

Kommt alles im Artikel

Kannst du mir @RedF mal deinen work around erklären? Vielleicht kann ich den testen… schreib mich bitte via PN an

Antwort Gefällt mir

FritzHunter01

Moderator

1,139 Kommentare 1,542 Likes

Die müssen einfach nur DisplayPort 1.4a mit DSC 1.2a nutzen und schon funktioniert der Käse auch ohne gebastel

Antwort 1 Like

RedF

Urgestein

4,641 Kommentare 2,540 Likes

Ich schaue heute Abend, ob ich es noch zusammen bekomme : )

Antwort 1 Like

RedF

Urgestein

4,641 Kommentare 2,540 Likes

Na da freue ich mich auf den Artikel : )

Antwort Gefällt mir

R
RX_Vega1975

Veteran

165 Kommentare 46 Likes

@FritzHunter01

Was hast jenen bitte bezahlt ?
und als User des 3423DW bin ich mit jenem Hochzufrieden,- nur Lüfter höre ich immer wieder mal aufatmen,- aber nun gewohnt :-)

Antwort Gefällt mir

FritzHunter01

Moderator

1,139 Kommentare 1,542 Likes

Der hat mich zum Glück nur 849 inklu. Versand gekostet. Black week hat es möglich gemacht. Der Samsung hat übrigens gar keinen Lüfter...

Die Unterschiede der QD-OLEDs liegen im Detail und bei den jeweiligen Kinderkrankheiten... der 3423DWF war teileweise unter unter 800 Euro zu haben... Das nenne ich mal ein Schnäppchen...

Antwort Gefällt mir

grimm

Urgestein

3,080 Kommentare 2,030 Likes

Den gibts bei NB für <900,-. Was ist das "besondere Extra"? Im Vergleich zum Alienware? Ich bin händeringend auf der Suche nach einem richtig guten Monitor...

Antwort Gefällt mir

RedF

Urgestein

4,641 Kommentare 2,540 Likes

Kannst ihn als Smart-TV nutzen hat Lautsprecher und eine Fernbedienung.
Denke das ist was er meint.

Antwort Gefällt mir

FritzHunter01

Moderator

1,139 Kommentare 1,542 Likes

Wie es RedF schreibt, hinzu kommt noch, dass man den Samsung mittels Smartphone in Verbindung mit App hardware-kalibriern kann. Ebenso hat man im OSD fast vollen Zugriff auf Weißpunkt-Einstellungen etc. und das auch in HDR.

Einzig das FreeSync Thema steht noch im Raum

Antwort Gefällt mir

D
Daedalus

Veteran

156 Kommentare 136 Likes

der Samsung G8 hat auch das edelste Design von den Modellen mit diesem Panel, das muss man denen wirklich lassen.

Antwort 3 Likes

FritzHunter01

Moderator

1,139 Kommentare 1,542 Likes

Das sehe ich auch so, obwohl ich mich ja in Bezug auf das Design in der Regel zurückhalte. Aus meiner Sicht der aktuell schönste Ultrawide überhaupt - vor allem zeitlos!

Antwort Gefällt mir

FritzHunter01

Moderator

1,139 Kommentare 1,542 Likes

Aber wartet mal noch ein paar Tage, ich habe den Artikel schon im CMS, zwei Seiten fehlen noch, feinschliff etc.
Der Samsung wird sicher nächste Woche kommen...

Der Philips ist angefragt, auf den bin ich insbesondere wegen dem Ambient-Light gespannt --> Ich liebe sowas... auch wenn es Schnickschnack is :p

Antwort 2 Likes

RedF

Urgestein

4,641 Kommentare 2,540 Likes

Das Ambilight ist bei dem G8 ja nicht der Rede wert. Dann lieber arduino mit LED Streifen.

Antwort Gefällt mir

R
RazielNoir

Veteran

323 Kommentare 107 Likes

Sowas für 1300,- € (selbst 1000€ wäre zuviel)!
HDMI 2.1, aber nicht DP 2.0? DSC nicht bei DP? Keine Kalibrierten Profile, Weißpunkt werkseitig verfehlt usw....

QD-OLED und funktionierendes HDR wäre aber für mich nur interessant mit max. 27'' und planem Panel, DP 2.0 oder höher, echtes Delta E unter 2 im sRGB Mode..., Lüfterlos und mit Netzteil im Gehäuse.

Gibts leider noch nicht

Antwort Gefällt mir

Danke für die Spende



Du fandest, der Beitrag war interessant und möchtest uns unterstützen? Klasse!

Hier erfährst Du, wie: Hier spenden.

Hier kannst Du per PayPal spenden.

About the author

Fritz Hunter

Werbung

Werbung