CPU Latest news

Hot item for rich show-offs: Intel Core i9-14900KS with 6.2 GHz clock speed listed for 768 euros

Recently, there have been reports that the Intel Core i9-14900KS processor is expected to be available in stores from March 2024. And yes, it looks like various retailers have already started preparing for the upcoming launch by listing and pricing the CPU in their official stores.

One of the retail price lists for the Intel Core i9-14900KS CPU “BX8071514900KS” comes from PC21.FR, a French retailer (spotted by Momomo_US). The processor is offered in two variants, both the boxed version and the tray version. The boxed version costs 768.34 euros (640.29 euros excluding tax) and the tray version 752.62 euros (627.19 euros excluding tax). Compared to the prices of the Intel Core i9-13900KS, the prices are very similar. The box version of the predecessor model is listed in the same store for 772.99 euros (644.16 euros without tax). It’s no big surprise that the prices are similar to the previous model, as the 14th generation CPUs usually cost about the same as the 13th generation CPUs.

Source: PC21.FR

The full specifications of the Intel Core i9-14900KS CPU were leaked a few days ago. The desktop CPU will have the familiar 24 cores and 32 threads in a configuration of 8 P-cores and 16 E-cores. The chip will have 36 MB L3 cache and 32 MB L2 cache. The base frequency will be 3.2 GHz, while the boost frequency will be 6.2 GHz, making it the fastest clocked chip in the world. This is 200 MHz faster than the current fastest Core i9-13900KS and Core i9-14900K CPUs. The tradition of special edition CPUs began with the Core i7-8086K during the Coffee Lake generation and has continued.

  • Core i7-8086K: 6 cores / 12 threads / 5.00 GHz (max) / 95W (Q2 2018)
  • Core i9-9900KS: 8 cores / 16 threads / 5.00 GHz (max) / 127W (Q4 2019)
  • Core i9-12900KS: 16 cores / 24 threads / 5.50 GHz (max) / 150W (Q1 2022)
  • Core i9-13900KS: 24 cores / 32 threads / 6.00 GHz (max) / 150W (Q1 2023)
  • Core i9-14900KS: 24 cores / 32 threads / 6.20 GHz (Max) 150W (Q1 2024)

The Intel Core i9-14900KS processor will be launched as a special and limited model that will only be available for a limited period of time. While the additional clock speeds will not provide a significant performance boost, they will still bring some joy to overclockers and enthusiasts who like to test the best selected components. So will the budget conscious, of course. People planning to purchase this processor should be prepared for the fact that it is a powerful monster that requires top-notch cooling to perform optimally.

Source: @momomo_us

Kommentar

Lade neue Kommentare

p
pintie

Veteran

172 Kommentare 131 Likes

ist da ein Gutschein über die ersten 1000 kWh beim lokalen anbieter dabei ?

Antwort 1 Like

S
SpotNic

Urgestein

911 Kommentare 382 Likes

Meine Güte, weniger Zocken, spart auch Strom.... Kauf ihn halt nicht...

Antwort 1 Like

R
RazielNoir

Veteran

323 Kommentare 107 Likes

Komisch, warum es wohl keine Modelle für den Sockel 1200 gegeben hat...

Antwort Gefällt mir

G
Guest

Dann trink halt zwei mal aus der Kloschüssel!
Der Restdeutsche is immer JÜNSDICH und TUNKE. Eine Verschwendung von Biomasse und Energie.
Und rennt gebückt rückwärts 200 km aus der Amtsstube raus.. LOL

Der AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX das Stück ab 3500,- Euro und ab 280 Watt.
8 davon in 8 Rechnern 12 Monate im Einsatz.. Und weiter?

Diese aufgedrehten Intels kauft doch eh kaum wer, oder sie liegen in Sammlungen verpackt rum.
Und zum Gamen ist jeder Celeron mit kleiner 1050 ti genug.
Na ja.

Peace :)

Antwort 1 Like

MechUnit

Mitglied

63 Kommentare 38 Likes

Eine CPU für Angeber? Also für die, die sich dicke Stromtarife leisten können und Tesla fahren?

Ich finde derlei veraltete Hardware, die die Leistung mit der berühmt berüchtigten Brechstange erzwingen muss weder zeitgemäß, noch was für Angeber.

Wer nur zockt, braucht diese CPU nach wie vor nicht - da gibts dann Ryzen 5800 X3D oder 7800 X3D, die mehr als genügend Leistung bei wesentlich sparsameren Stromverbrauch bringen. Auch für Anwendungen gibt es mittlerweile bessere, sparsamere CPU's - die auch noch günstiger sind.

Intel bekleckert sich imo wahrlich nicht mit Ruhm, eher mit Rum. Beispiel auch die neuerdings über Compiler geschönten Xeon-Benchmarks, nur damit der Balken 9% länger ist. Wenn also die Brechstange nicht reicht, greift man zu unlauteren Methoden. Intel halt.

Im Endeffekt muss man sich schon über die Daseinesberechtigung einer solchen CPU fragen. Es ist ja nicht so, als ob der 14900 KS ein McLaren wäre und andere CPU's ein VW Golf.

Pentium II und III oder die Core 2 Quad und deren Nachfolger, da waren CPU's "für Angeber" dabei. Auch noch die damaligen mit X-Suffix und CPU'S wie der 10900 K (da hatte auch AMD zu der Zeit leider nicht viel entgegen zu setzen). Aber mit Sicherheit kein 14900 KS.

Antwort 1 Like

Klicke zum Ausklappem
S
SpotNic

Urgestein

911 Kommentare 382 Likes

Wenn sie sich verkaufen und Intel damit ein paar € Mehr verdient haste deine Daseinsberechtigung - so What. Brauchts nun ne CPU Polizei weil einige der Stromverbrauch von Dingen die sie nicht kaufen müssen zu hoch ist?

Antwort Gefällt mir

MechUnit

Mitglied

63 Kommentare 38 Likes

Bitte meine Aussagen nicht aus dem Kontext reißen.

Es ist meine Meinung zur CPU, die ich dargelegt habe. Lies es am Besten nochmal und Verfasse einen passenderen Kommentar. Danke.

Antwort Gefällt mir

S
SpotNic

Urgestein

911 Kommentare 382 Likes

Wo ist da etwas aus dem Kontext gerissen, Meinung ist legitim, ich hab dich nach den Folgen deiner Meinung gefragt und dir eine Begründung gegeben, warum soetwas auf dem Markt ist. Aber das ist wohl der unterschied warum der eine CPUs herstellt und verkauft und der andere verbittert in Foren Fragen stellt, warum er das tut ;)

Antwort Gefällt mir

Y
Yumiko

Veteran

469 Kommentare 206 Likes

Mal sehen, welchen Garantiezeitraum Intel dafür gibt. Wenn es wieder nur ein Jahr ist, besser Finger weg, denn dann traut selbst Intel dem Ding nicht und die müssten es ja wissen 🔥

Antwort 1 Like

MechUnit

Mitglied

63 Kommentare 38 Likes

Indem du Antworten bringst, die nichts mit meinen Aussagen zu tun haben. Wer hat was von "CPU-Polizei" geschrieben? Das ist reine Interpretation deinerseits, aber nichts, was sich auf meine Aussagen oder meine Meinung bezieht.

Antwort Gefällt mir

Y
Yumiko

Veteran

469 Kommentare 206 Likes

Ich glaube er meinte Daseinsberechtigung aus Kundensicht. Klar ist überteuerten Schrott verkaufen immer gut für den Hersteller, zumal die Obsoleszenz hier vermutlich schneller eintritt 🔥 :p

Antwort 2 Likes

8j0ern

Urgestein

2,473 Kommentare 775 Likes

8 mal 8 ist gleich Egal...

Bitte nicht so laut, wenn eine Workstation dem Server in Leistung & Verbrauch davon rennt: Lisa war dabei.

Antwort 2 Likes

Ifalna

Veteran

318 Kommentare 285 Likes

Öööh.... ääh... danke, aber nein danke.

*12700K tätschelt* ich fürchte du musst noch ne ganze Weile durchhalten.

Antwort Gefällt mir

MechUnit

Mitglied

63 Kommentare 38 Likes

Richtig, genau das meinte ich.

Antwort 1 Like

Ifalna

Veteran

318 Kommentare 285 Likes

Dat is ja auch kein eigener chip oder so.
Das ist nur'n nen höher gebinnter 14900K für OC. Dann schnappt sich Intel noch von ein paar armen Trott- *hust* ich meine "Enthusiasten" 200 Glocken extra und die Kosten für die Verpackung sind wieder drin. :'D

Völlig logisch, dass da außer dem OC den man eventuell erreicht nix zum "angeben" dran ist.

Antwort Gefällt mir

D
Denniss

Urgestein

1,510 Kommentare 547 Likes

Das Teil ist sowas wie ein schneller Porsche dem noch mal ein Chiptuning verpasst wurde um 50 PS mehr rauszuholen. Braucht kein Mensch aber manche wollen es halt.

Antwort Gefällt mir

Y
Yumiko

Veteran

469 Kommentare 206 Likes

Ich würde die e-Cores jetzt nicht als schnell bezeichnen, grade im Vergleich zu den AMD CPUs.

Antwort 1 Like

MechUnit

Mitglied

63 Kommentare 38 Likes

So ist es. Zumal der 14900K ja schon so ein Hitzkopf war.

Naja, ein Porsche, der schnell ist, aber dafür auch sehr heiß wird und viel säuft.

Da "will" ich lieber einen AMD und den hab ich ja zum Glück auch.

Antwort 1 Like

Ifalna

Veteran

318 Kommentare 285 Likes

Soll, soweit ich weiß aber leichter zu kühlen sein als mein 12700K.
Hat wohl was mit der Chipfläche zu tun.

Dennoch finde ich den Energieverbrauch, gerade in "low thread count" szenarien total unattraktiv.

Antwort 1 Like

Danke für die Spende



Du fandest, der Beitrag war interessant und möchtest uns unterstützen? Klasse!

Hier erfährst Du, wie: Hier spenden.

Hier kannst Du per PayPal spenden.

About the author

Samir Bashir

Werbung

Werbung