Heißes Teil für reiche Angeber: Intel Core i9-14900KS mit 6,2 GHz Taktung für 768 Euro gelistet

Redaktion

Redaktion

Artikel-Butler
Mitarbeiter
Mitglied seit
Aug 6, 2018
Beiträge
1.851
Bewertungspunkte
8.947
Punkte
1
Standort
Redaktion
Vor Kurzem gab es Meldungen, dass der Intel Core i9-14900KS Prozessor voraussichtlich ab März 2024 im Handel erhältlich sein wird. Und ja, es sieht so aus, als ob diverse Händler bereits damit begonnen haben, sich auf den bevorstehenden Verkaufsstart vorzubereiten, indem sie die CPU in ihren offiziellen Geschäften listen und auspreisen. Eine der Preislisten für den Einzelhandel bezüglich des Intel Core i9-14900KS CPU „BX8071514900KS“ stammt von PC21.FR, einem französischen Händler (entdeckt von Momomo_US). Der Prozessor wird in zwei Varianten angeboten, sowohl in der Boxed-Version als auch in der Tray-Version. Die Boxed-Version kostet dort 768,34 Euro (640,29 Euro ohne Steuern) und […] (read full article...)
 
ist da ein Gutschein über die ersten 1000 kWh beim lokalen anbieter dabei ?
 
Meine Güte, weniger Zocken, spart auch Strom.... Kauf ihn halt nicht...
 
Komisch, warum es wohl keine Modelle für den Sockel 1200 gegeben hat...
 
pintie hat gesagt. :
ist da ein Gutschein über die ersten 1000 kWh beim lokalen anbieter dabei ?
Zum Vergrößern anklicken....
Dann trink halt zwei mal aus der Kloschüssel!
Der Restdeutsche is immer JÜNSDICH und TUNKE. Eine Verschwendung von Biomasse und Energie.
Und rennt gebückt rückwärts 200 km aus der Amtsstube raus.. LOL

Der AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX das Stück ab 3500,- Euro und ab 280 Watt.
8 davon in 8 Rechnern 12 Monate im Einsatz.. Und weiter?

Diese aufgedrehten Intels kauft doch eh kaum wer, oder sie liegen in Sammlungen verpackt rum.
Und zum Gamen ist jeder Celeron mit kleiner 1050 ti genug.
Na ja.

Peace :)
 
Eine CPU für Angeber? Also für die, die sich dicke Stromtarife leisten können und Tesla fahren?

Ich finde derlei veraltete Hardware, die die Leistung mit der berühmt berüchtigten Brechstange erzwingen muss weder zeitgemäß, noch was für Angeber.

Wer nur zockt, braucht diese CPU nach wie vor nicht - da gibts dann Ryzen 5800 X3D oder 7800 X3D, die mehr als genügend Leistung bei wesentlich sparsameren Stromverbrauch bringen. Auch für Anwendungen gibt es mittlerweile bessere, sparsamere CPU's - die auch noch günstiger sind.

Intel bekleckert sich imo wahrlich nicht mit Ruhm, eher mit Rum. Beispiel auch die neuerdings über Compiler geschönten Xeon-Benchmarks, nur damit der Balken 9% länger ist. Wenn also die Brechstange nicht reicht, greift man zu unlauteren Methoden. Intel halt.

Im Endeffekt muss man sich schon über die Daseinesberechtigung einer solchen CPU fragen. Es ist ja nicht so, als ob der 14900 KS ein McLaren wäre und andere CPU's ein VW Golf.

Pentium II und III oder die Core 2 Quad und deren Nachfolger, da waren CPU's "für Angeber" dabei. Auch noch die damaligen mit X-Suffix und CPU'S wie der 10900 K (da hatte auch AMD zu der Zeit leider nicht viel entgegen zu setzen). Aber mit Sicherheit kein 14900 KS.
 
Wenn sie sich verkaufen und Intel damit ein paar € Mehr verdient haste deine Daseinsberechtigung - so What. Brauchts nun ne CPU Polizei weil einige der Stromverbrauch von Dingen die sie nicht kaufen müssen zu hoch ist?
 
SpotNic hat gesagt. :
Wenn sie sich verkaufen und Intel damit ein paar € Mehr verdient haste deine Daseinsberechtigung - so What. Brauchts nun ne CPU Polizei weil einige der Stromverbrauch von Dingen die sie nicht kaufen müssen zu hoch ist?
Zum Vergrößern anklicken....

Bitte meine Aussagen nicht aus dem Kontext reißen.

Es ist meine Meinung zur CPU, die ich dargelegt habe. Lies es am Besten nochmal und Verfasse einen passenderen Kommentar. Danke.
 
Wo ist da etwas aus dem Kontext gerissen, Meinung ist legitim, ich hab dich nach den Folgen deiner Meinung gefragt und dir eine Begründung gegeben, warum soetwas auf dem Markt ist. Aber das ist wohl der unterschied warum der eine CPUs herstellt und verkauft und der andere verbittert in Foren Fragen stellt, warum er das tut ;)
 
Mal sehen, welchen Garantiezeitraum Intel dafür gibt. Wenn es wieder nur ein Jahr ist, besser Finger weg, denn dann traut selbst Intel dem Ding nicht und die müssten es ja wissen 🔥
 
SpotNic hat gesagt. :
Wo ist da etwas aus dem Kontext gerissen, Meinung ist legitim, ich hab dich nach den Folgen deiner Meinung gefragt und dir eine Begründung gegeben, warum soetwas auf dem Markt ist. Aber das ist wohl der unterschied warum der eine CPUs herstellt und verkauft und der andere verbittert in Foren Fragen stellt, warum er das tut ;)
Zum Vergrößern anklicken....

Indem du Antworten bringst, die nichts mit meinen Aussagen zu tun haben. Wer hat was von "CPU-Polizei" geschrieben? Das ist reine Interpretation deinerseits, aber nichts, was sich auf meine Aussagen oder meine Meinung bezieht.
 
SpotNic hat gesagt. :
Wenn sie sich verkaufen und Intel damit ein paar € Mehr verdient haste deine Daseinsberechtigung - so What. Brauchts nun ne CPU Polizei weil einige der Stromverbrauch von Dingen die sie nicht kaufen müssen zu hoch ist?
Zum Vergrößern anklicken....
Ich glaube er meinte Daseinsberechtigung aus Kundensicht. Klar ist überteuerten Schrott verkaufen immer gut für den Hersteller, zumal die Obsoleszenz hier vermutlich schneller eintritt 🔥 :p
 
elektroPelz hat gesagt. :
Dann trink halt zwei mal aus der Kloschüssel!
Der Restdeutsche is immer JÜNSDICH und TUNKE. Eine Verschwendung von Biomasse und Energie.
Und rennt gebückt rückwärts 200 km aus der Amtsstube raus.. LOL

Der AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX das Stück ab 3500,- Euro und ab 280 Watt.
8 davon in 8 Rechnern 12 Monate im Einsatz.. Und weiter?

Diese aufgedrehten Intels kauft doch eh kaum wer, oder sie liegen in Sammlungen verpackt rum.
Und zum Gamen ist jeder Celeron mit kleiner 1050 ti genug.
Na ja.

Peace :)
Zum Vergrößern anklicken....
8 mal 8 ist gleich Egal...

Bitte nicht so laut, wenn eine Workstation dem Server in Leistung & Verbrauch davon rennt: Lisa war dabei.
 
Öööh.... ääh... danke, aber nein danke.

*12700K tätschelt* ich fürchte du musst noch ne ganze Weile durchhalten.
 
MechUnit hat gesagt. :
Aber mit Sicherheit kein 14900 KS.
Zum Vergrößern anklicken....
Dat is ja auch kein eigener chip oder so.
Das ist nur'n nen höher gebinnter 14900K für OC. Dann schnappt sich Intel noch von ein paar armen Trott- *hust* ich meine "Enthusiasten" 200 Glocken extra und die Kosten für die Verpackung sind wieder drin. :'D

Völlig logisch, dass da außer dem OC den man eventuell erreicht nix zum "angeben" dran ist.
 
Das Teil ist sowas wie ein schneller Porsche dem noch mal ein Chiptuning verpasst wurde um 50 PS mehr rauszuholen. Braucht kein Mensch aber manche wollen es halt.
 
Ifalna hat gesagt. :
Dat is ja auch kein eigener chip oder so.
Das ist nur'n nen höher gebinnter 14900K für OC. Dann schnappt sich Intel noch von ein paar armen Trott- *hust* ich meine "Enthusiasten" 200 Glocken extra und die Kosten für die Verpackung sind wieder drin. :'D

Völlig logisch, dass da außer dem OC den man eventuell erreicht nix zum "angeben" dran ist.
Zum Vergrößern anklicken....

So ist es. Zumal der 14900K ja schon so ein Hitzkopf war.

Denniss hat gesagt. :
Das Teil ist sowas wie ein schneller Porsche dem noch mal ein Chiptuning verpasst wurde um 50 PS mehr rauszuholen. Braucht kein Mensch aber manche wollen es halt.
Zum Vergrößern anklicken....
Naja, ein Porsche, der schnell ist, aber dafür auch sehr heiß wird und viel säuft.

Da "will" ich lieber einen AMD und den hab ich ja zum Glück auch.
 
MechUnit hat gesagt. :
So ist es. Zumal der 14900K ja schon so ein Hitzkopf war.
Zum Vergrößern anklicken....
Soll, soweit ich weiß aber leichter zu kühlen sein als mein 12700K.
Hat wohl was mit der Chipfläche zu tun.

Dennoch finde ich den Energieverbrauch, gerade in "low thread count" szenarien total unattraktiv.
 
Um antworten zu können musst du eingeloggt sein.
Oben Unten