Irgendwie hat es mich, trotz eines permantenen Zeitmangels, beim Wasserkühlungstest dann doch sehr heftig in den Fingern gejuckt. Was wäre wohl, wenn? Und weil ich die Karte eh gerade auf einen Wasserblock geschraubt habe, musste es dann doch einfach mal sein. Mit dem MorePowerTool habe ich die TGP von 255 Watt auf 320 Watt angehoben, im Wattman das Power Limit noch einmal um 15% erhöht, den GPU-Takt auf 2730 MHz eingestellt und einen Run gebenchmarkt. Mit dem Ergebnis, war ich dann durchaus zufrieden. Ich hatte auch noch einen Score über 19k, allerdings mit dem Pressetreiber, der nicht validiert werden konnte. Mit dem Release-Treiber waren es dann, bei gleichen Settings, plötzlich etwas über 100 Punkte weniger.
Aber egal, es hat auch so für den momentanen Platz Eins gereicht. Der Score ist natürlich nichts für die Ewigkeit und wenn ich ehrlich sein soll, dann fehlt mir auch etwas der Ehrgeiz, allzu viel Zeit in das Übertakten zu verschwenden, welches sich ja eh weit jenseits der Alltagstauglichkeit befindet. Aber dass es geht, zeigt der Auszug aus der Time-Spy-Liste durchaus:
Im Detail betrachtet, sind 20.710 Punkte im Graphics Score ok, aber man hätte sicher noch stundenlang weiter testen und sich vielleicht auch über die 2.7 GHz-Grenze hangeln können. In einfacheren Spielen ohne große Last, sind solche Taktraten in Full-HD und WQHD sicher auch möglich, aber in Ultra-HD wird es knapp. Der validierte Run lief auf meinem neuen Wasserkühlungs-Messplatz mit einem MSI MEG Godlike X570 samt Ryzen 9 5900X und SAM, mit der großen CPU aus dem Benchmarksystem und dem schnelleren RAM wäre sicher auch noch mehr drin gewesen. Doch auch so passt das schon recht gut:
Der Test des Wasserblocks, der wirklich gut performt, kommt dann morgen, da will ich hier noch gar nicht vorgreifen. Doch einen kleinen Teaser und Appetizer gibt es dann doch noch:
Kommentieren