Palit GTX 1650 KalmX 4GB Обзор – Когда и насколько хорошо пассивное охлаждение действительно работает? Лабораторный тест

1 - Einführung und Vorstellung 2 - Tear Down: Platine, Bestückung und Kühler 3 - Gaming Performance 1080p 4 - Leistungsaufnahme 5 - Taktrate, Temperaturen und Betriebsgeräusch 6 - Zusammenfassung und Fazit

Кто-нибудь помнит Palit GTX 1550 Ti KalmX?  Я до сих пор эта карта в тесте на аппаратное обеспечение Тома в то время и вывод был довольно смешанным, потому что карта не удалось выжить даже без каких-либо вентиляции жилья. Новый GTX 1650 KalmX от Palit , я могу испортить его раньше, управляет этим подвигом вполне, хотя и только во второй попытке после тонкой настройки производителя. Но это значительно быстрее, чем его предшественник и вряд ли дороже.

Это именно то, что привело меня еще раз взглянуть на тест этой карты, с и без поддержки очень медленно поворотный вентилятор жилья. Так что почти общая слабина против довольно небольшой намек ни о чем. Оба не слышны к нормальному уху, но кончики пальцев, нанесенных на теплопроводы сразу заметить разницу. У меня есть, что в картине позже, поэтому, пожалуйста, будьте терпеливы. Palit в настоящее время лежит с приблизительно. 170 Евро уличная цена не в абсолютном окне сделки, но если вы хотите его тихо, вы можете пострадать что-то. Подумайте об этом. Но давайте перейдем к основам GeForce GTX 1650.

TU117-300 не является реальным полным расширением

Ну, давайте еще раз официально на то, что Nvidia предлагает нам здесь, как чип, который Palit затем устанавливаетс с оперативной памяти, и мы приходим к интерьеру, а также строительство TU117-300. Многопроцессоры потоковой передачи Тьюринга имеют меньше ядер CUDA, чем у Pascal, но конструкция частично компенсирует это, распределяя больше потоковых мультипроцессоров (SM) на графическом процессоре.

Архитектура Тьюринга присваивает каждому набору из 16 ядер CUDA, одного планировщика и одной единицы диспозиции на 16 ядер CUDA (например, Pascal). Четыре из этих 16-ядерных групп включают кэш SM, 96 КБ, который может быть настроен как 64 КБ L1/32 KB общей памяти, или наоборот, и четыре единицы текстуры. В результате, TU117-300 GeForce GTX 1650 с 896 ядрами CUDA имеет такие 14 SM. Если бы вы следовали номенклатуре Nvidia для обозначения чипа, больше TU117-400 было бы только логично.

Но теория также подтверждает тот факт, что TU117-300 не является максимальным расширением. Я модифицировал и укоротил схему TU116-300 GeForce GTX 1660 так, чтобы он точно подходит для TU117-300 GeForce GTX 1650. Мы видим очень красиво пробелы в двух GPC, так что TU117-400, если он будет существовать, может появиться с 16 SM, который также должен составлять 1024 ядер CUDA в результате. К сожалению, Nvidia не раскрывает, может ли это быть GeForce GTX 1650 ("Мы, как правило, не говорим о необъявленных продуктах").

Так как у Тьюринга в два раза больше планировщиков, чем у Паскаля, в каждом втором цикле должно быть выпущено только одно заявление в ядрах CUDA. Между ними, есть достаточно свободы, чтобы отправить различные инструкции для любого другого устройства, в том числе inT32 ядер. Это ничем не отличается от GTX 1650, чем с другими, более крупными картами Тьюринга. Nvidia делит эти 14 SM на два кластера обработки графики. Кроме того, 14 SMs, каждый из которых имеет четыре связанных блока текстуры, добавляют в общей сложности 56 единиц текстуры для всего графического процессора.

В дополнение к шадеры и унифицированный кэш архитектуры Тьюринга, TU117 также поддерживает пару алгоритмов, называемых контент адаптивным затенением и адаптивным затенением движения, коллективно называемый затенение переменной скорости. Я уже написал более длинное введение для запуска GeForce RTX 2080 (Ti). Nvidia также дала понять, что тензорные ядра будут заменены на специализированные ядра FP16, что позволит GeForce GTX 1660 Ti обрабатывать полуточные операции в два раза быстрее FP32. Nvidia также отметил, что TU117 является самым маленьким чипом Тьюринга, который сможет использовать долю DXR в драйверах.

Четыре 32-разрядных элемента управления памятью дают TU117 агрегированный 128-разрядный автобус, который обслуживает четыре модуля GDDR5 со скоростью до 128 ГБ/с. По сравнению с GTX 1660, однако, это значительный недостаток пропускной способности и даже ниже уровня старого GeForce GTX 1060, но и значительно выше, чем у GeForce GTX 1050 Ti.

Подробнее о Palit GeForce GTX 1650 KalmX 4GB

Существует нет реальной справочной карты от Nvidia, но по крайней мере значения по умолчанию. И Palit полностью придерживается их, по крайней мере электрически. Остальное, однако, освежающе отличается, потому что относительно небольшой пассивный кулер по-прежнему диски некоторые усилия. Но я вернусь к этому в очень позднем месте. Карта, которая весит всего 426 граммов, измеряет 17,5 см брутто в своей длине от внешнего края панели слота до конца крышки радиатора. Его толщина составляет 3,5 см и высота 13,5 см (от верхней части слота материнской платы до верхнего края кулер). Есть нет светодиодов, почему?

Front

Back

Bottom

Top

End

Slot Panel

ISO

Box

С портом HDMI 2.0 и дважды портом DisplayPort -1.4, есть достаточно вариантов для подключения к монитору.

Первый обзор электрических данных представлен здесь последней версией GPU-я, в которой базовые часы и повышение соответствуют эталонной спецификации:

В следующей таблице показаны соответствующие модели и вымышленный GeForce GTX 1650 Ti:

Тестовая система и программное обеспечение для оценки

Как всегда, я ориентир с моей собственной PresentMon GUI и переводчикпрограммное обеспечение, которое заполняет диаграммы Excel и графический выход (и только один) так экстра-или интерполирует, что все графики точно длинные и, таким образом, создается единая и сопоставимая линия времени. Остальные оценки до процентилей и графики баров основаны на реальных исходных данных измерения. Система базисных показателей по-прежнему является относительно новой и была модернизирована в некоторых районах в конце 2019 года.

Я также обобщил отдельные компоненты тестовой системы в табулярных терминах.