GPUs Latest news

NVIDIA GeForce RTX 4080 SUPER: 20 GB GDDR6X memory for the same price-performance ratio?

NVIDIA’s upcoming GeForce RTX 4080 SUPER GPU is rumored to have more memory than the original GeForce RTX 4080 graphics card. It is speculated that the RTX 4080 SUPER will come with 20GB of GDDR6X memory and will be available at the same price as the 4080. There are also hints that NVIDIA is planning different configurations, but only one of them will go on sale.

Source: Youtube

There are always new rumors about an upcoming refresh of the NVIDIA GeForce RTX series from various sources, including the RTX 4080 SUPER with the AD102 GPU and similar price to the RTX 4080 Non-SUPER. Benchlife has confirmed that the RTX 4080 SUPER exists, but NVIDIA apparently hasn’t decided their final configurations yet. One configuration includes up to 20GB of GDDR6X memory, which is 25% more than the RTX 4080 and similar to the RTX 3080 Ti 20GB.

According to our various sources, the relevant information has not yet been provided to various AIC partners, but the three SKUs have basically been confirmed, among which the updated version of GeForce RTX 4080 will be a 20GB GDDR6x memory configuration, but another source emphasized , everything will be finalized until NVIDIA releases a formal notice, otherwise it will just be an Internet rumor.

via Benchlife

There were rumors of an RTX 3080 Ti with 20 GB of memory, but when the card actually came out, it only had 12 GB. It was later revealed that some manufacturers did produce 20 GB models, but most of them ended up in the crypto segment or were discarded. However, a 20 GB variant is expected for the upcoming RTX 4080.

Moreover, the memory expansion fits the use of the AD102 GPU, since the existing AD103 chips only support a bus interface of up to 256 bits. This means that only 16 GB / 32 GB designs are possible, with the latter only being specific to Pro RTX variants. The AD102 GPU allows for a wider bus and with 20 GB of VRAM results in a 320-bit configuration. Other specifications such as the core configuration have yet to be determined, but it is likely that these cards will go through several configuration changes before launch, as we have seen with previous generations of NVIDIA GPUs.

Source: NVIDIA

There are rumors that the GeForce RTX 4080 SUPER will be priced the same as the RTX 4080, while at the same time the price of the existing card will be lowered to $999 US. This suggests that AMD still wants to position the RTX 4080 series as a competitor to the 7900 XTX, while the RTX 4090 will remain as the top card for now until it is replaced by a SUPER or TI offering.

Source: Harukaze5719

Kommentar

Lade neue Kommentare

ipat66

Urgestein

1,353 Kommentare 1,353 Likes

Letzter Absatz: AMD sollte durch Nvidia ersetzt werden.....

"Dies lässt vermuten, dass AMD die RTX 4080 Serie weiterhin als Konkurrenten zur 7900 XTX positionieren möchte, während die RTX 4090 vorerst als Top-Karte bleibt, bis sie durch ein SUPER oder TI Angebot ersetzt wird."

Wollte das eigentlich als PN schicken,da ich sonst solche Posts nicht mag.
Das ging aber nicht.....

Antwort Gefällt mir

IXI_HADES_IXI

Mitglied

36 Kommentare 31 Likes

Die Frage die ich mir stelle ist wie viel wird die Karte zur 4090 beschnitten?

Die 4080 ist ja so aufgebaut.
76SM (9728 ALUs / 304 TMUs / 112 ROPs), 76 RT Cores, 304 Tensor Cores, 64MB L2-Cache, 16GB GDDR6X, 256bit

Die 4090 so:
128SM (16384 ALUs / 512 TMUs / 176 ROPs), 128 RT Cores, 512 Tensor Cores, 96MB L2-Cache, 24GB GDDR6X, 384bit

Also wie viel schließt man zur 4090 auf? Die 4080 war in dieser Hinsicht schon enorm beschnitten. Für so eine Kastrationskarte mit dünnen Eiern dann ~1200 +/- eher + Euro verlangen ist schon sehr frech insofern man eine 4090 lange auch unter 1600 Euro bekommen hat. Schon "VERDÄCHTIG" dass man jetzt die Preise der 4090 auf einmal wieder stark anzieht...

Bin gespannt welche Kombo man letztendlich für die "SuperSusi" oder eventuell doch auch "TI" auf den Markt wirft.

Antwort Gefällt mir

S
Supie

Veteran

161 Kommentare 37 Likes

Wenn da der Chip der 4090 drin ist, hätte man früher als erstes gefragt: wird man die zur grösseren aufboren könnte, heute wird das dank Lasercut wohl nicht mehr gehen, schade.

Es gibt auf jeden Fall noch Platz zur 4090 von daher wäre diese Karte wohl willkommen. Wenn der Speicher reicht und die Leistung auch, wird sie ihre Abnehmer finden....
Wenn es dagegen wieder nur "wenig" Speicher gibt, können die sich das Teil wohl auch gleich sparen, denk ich.

AMD werden die Fälle wegschwimmen, wenn diese Karte tatsächlich mehr Speicher als die 4080 bekommt und noch n bisschen mehr Leistung....dann ist die 7900XTX von AMD in höchster Gefahr.......
Mehr als 20 GB braucht man wohl in nächster Zeit wirklich nicht in normalen Szenarios. Und mit etwas mehr Leistung dürfte sie wohl auf jeden Fall über der XTX liegen, da kann AMD wohl nur noch über den Preis kommen.

1400 - 1500 Euro mögen zwar viel sein, aber wenn es tatsächlich so eine gute Karte wird, werden die Leute das bezahlen, und wer etwas weniger braucht, nimmt halt die alte 4080.
Ich habe zur Veröffentlichung viele Leute sagen hören das die in dem Preisbereich mit einem Kauf gerechnet haben - halt damals mit der Toppkarte.
Geld ist also vil. da, um sich das Teil zu kaufen.

Antwort Gefällt mir

Klicke zum Ausklappem
8j0ern

Urgestein

2,485 Kommentare 781 Likes

... in wenigen Spiele Tittel.

Leider besteht die Gaming Industrie nicht nur aus NVIDIA.

Ich würde mein Freesync Premium Pro im leben nicht aufgeben für eine RTX 4090 ohne nix. :sneaky:

Antwort Gefällt mir

ipat66

Urgestein

1,353 Kommentare 1,353 Likes

Naja,
Falls irgendjemand eine 4090 ( ohne nix ) zu verschenken hat, kann er sich gerne bei mir melden.... :)
Würde mich bereit erklären da auszuhelfen ;)

Antwort 2 Likes

Tronado

Urgestein

3,701 Kommentare 1,940 Likes

Das ist ein fadenscheiniges Argument. Die meisten Monitore sind Gsync kompatibel, auch wenn es nicht offiziell gelistet wurde. Da siehst du bei der 4090 keinen ruckelnden Unterschied, außer natürlich dass es schneller läuft und noch weniger ruckelt. :)

Antwort 1 Like

8j0ern

Urgestein

2,485 Kommentare 781 Likes

Wenn der Hersteller die Hardware "im Haus selbst verheiratet" bis zum Monitor Zertifizieren lässt.
Extern abgenommen nach NIST (Messmittel Nachvollziehbar in der History)

Sorry, nvidia.

Antwort Gefällt mir

S
Supie

Veteran

161 Kommentare 37 Likes

Ich lasse meine RTX 3080ti auch an einem nicht zertifizierten Monitor laufen, soweit ich weiss, und weisst was?

Ich lebe wunderbar damit=). Da ruckelt nix, auch kein Tearing oder ähnliches, soweit mir das auffällt. Aber darauf achte ich jetzt zugegeben auch nicht primär. Ich nutze die FPS Range auch nicht aus, weil mir die GPU dann zu heiss wird - und die Lüfter mich nerfen. Vielleicht ist das ja anders bei dir.

Antwort 1 Like

8j0ern

Urgestein

2,485 Kommentare 781 Likes

Das ist dann deine Entscheidung, aber sollte man deswegen auf eine Zertifizierung verzichten, weil es ja nicht Sichtbar ist ?

Wir können gerne mal unsere Displays nebeneinander Stellen, dir fällt bestimmt was auf ? :)

Antwort Gefällt mir

ipat66

Urgestein

1,353 Kommentare 1,353 Likes

Seiner geht an ? ;)

Antwort 1 Like

8j0ern

Urgestein

2,485 Kommentare 781 Likes

Ich sehe keine 1.05 Milliarden Farben auf einmal, alleine das Zählen würde Tage dauern.
Da verlasse ich mich lieber auf eine Zertifizierte Kamera, die ist Pixel genau und erkennt sofort Fehler. ;)

Edit: der geht an AMD Eyefinity, 3 Monitore und alle ein anderes Bild, nicht mal die Hz sind Synchron, weil die Nachkomma Stelle variiert.

Antwort Gefällt mir

S
Supie

Veteran

161 Kommentare 37 Likes

Also wenn die Zertifizierung einiges an Kohle kostet (bevor was kommt, weil mir wieder welche nicht folgen wollen / können - natürlich meine ich indirekt in den Monitorpreis eingerechnet...), und ich - für mich keinen Mehrwert identifizieren kann, was sollte dagegen sprechen?

Ich nehme keine sichtbaren Einschränkungen für mich wahr, und ich sehe ein gutes Bild........s.o.

Antwort 1 Like

8j0ern

Urgestein

2,485 Kommentare 781 Likes

Da bin ich voll bei dir, deine Entscheidung.

Für mich persönlich, bietet Nvidia leider nicht dass, was Technisch Möglich wäre und sie sind trotzdem Teuer. ;)

Der TÜV kostet auch, lassen wir ihn deswegen weg, Nein.

Antwort Gefällt mir

Tronado

Urgestein

3,701 Kommentare 1,940 Likes

Ich sehe es genau anders herum, AMD ist nur preiswerter, weil sie nicht das bieten können, was Nvidia bietet.

Antwort Gefällt mir

8j0ern

Urgestein

2,485 Kommentare 781 Likes

Dein Argument, lasse ich gelten.

Das bedeutet aber nicht das AMD immer die zweite Geige Spielt ! ;)

https://de.wikipedia.org/wiki/Photogrammetrie
Ist der Mathematische Ursprung von Ray-Tracing. :)

Antwort 1 Like

Danke für die Spende



Du fandest, der Beitrag war interessant und möchtest uns unterstützen? Klasse!

Hier erfährst Du, wie: Hier spenden.

Hier kannst Du per PayPal spenden.

About the author

Samir Bashir

Werbung

Werbung