CPU Latest news

New patches for Thread Director Virtualization from Intel provide 14% performance increase

Intel’s Thread Director optimizes the performance of the company’s hybrid P-core and E-core processors by assigning workloads to the appropriate processor cores in a targeted and timely manner. This technology has been specially developed for use with Intel’s hybrid core architecture, which combines the powerful P-cores with the more energy-efficient E-cores. Intel’s Thread Director forms the basis for harmonious cooperation between the cores in order to achieve a maximum increase in performance. With a recent update, Intel has also made this technology available on Linux.

Phoronix recently reported that Intel’s latest set of patches, presented by Team Blue, not only provides improved support for Thread Director, but also focuses on the performance of virtual machines (VMs) on hybrid systems through Thread Director Virtualization. Virtual machines are particularly widespread on Linux host systems and are often used because they allow users to run multiple operating systems simultaneously.

Source: Intel

The latest improvements in virtualization technology on Intel platforms have reportedly significantly optimized task management, resulting in a performance increase of approximately 14%.

Source: Kernel.org

The tests conducted with the 3DMark benchmark used a Windows-based virtual machine (VM), and the results show a significant improvement in the virtualization experience on Intel hybrid systems. When describing the patches and the new update, the documentation particularly highlights how the technology has been specifically optimized.

In short, the purpose of this patch set is to enable the ITD-based scheduling logic in Guest so that Guest can better schedule Guest tasks on Intel hybrid platforms.

Currently, ITD is necessary for Windows VMs. Based on ITD virtualization support, the Windows 11 Guest could have significant performance improvement (for example, on i9-13900K, up to 14% improvement on 3DMARK).

The introduction of this patch set raises the expectation that further updates could follow in the near future that are specifically dedicated to optimizing the performance of Intel’s hybrid core CPUs under the Linux operating system.

Source: Phoronix

Kommentar

Lade neue Kommentare

Onkel-Föhn

Mitglied

92 Kommentare 45 Likes

"sorgen für 14% Leistungssteigerung"

Respekt INTEL !
Die "Krone" ganz ohne Brechstange ... :p

Antwort Gefällt mir

D
Denniss

Urgestein

1,559 Kommentare 571 Likes

mal sehen was dann real bei rumkommt

Antwort Gefällt mir

Jedi123

Neuling

6 Kommentare 3 Likes

Das würde per Windows Update kommen, oder wie habt ihr das verstanden?

Antwort Gefällt mir

arcDaniel

Urgestein

1,658 Kommentare 918 Likes

Das ist nur für Linux

Antwort Gefällt mir

e
eastcoast_pete

Urgestein

1,641 Kommentare 969 Likes

Die Patches hier sind für Linux, und sollen die Leistung von virtuell auf einem Linux-System gehosteten Windows 11 Installationen erhöhen. Wie im Artikel beschrieben, kann sowas von Interesse sein, wenn man zB nicht will, daß Windows sich als System in einer Maschine "verewigt", und man trotzdem zB Windows Software austesten will. Windows 11 braucht eben den Thread Director, damit es alle Kerne gut auslasten kann; mit den Patches geht das jetzt auch in diesen Situationen (virtuelle Windows Installation gehostet in Linux).

Antwort 1 Like

e
eastcoast_pete

Urgestein

1,641 Kommentare 969 Likes

Allgemein hat sich Intel schon gut um Linux gekümmert, und pflegt öfter mal neue Patches und Updates ein. Machen sie natürlich nicht (nur) "for the community", die wissen auch, daß v.a. im Server Bereich Linux das meistgenutzte OS ist. Und Server Admins haben selber auch Laptops und Desktops, und merken sich, welche Firma sich da Mühe gibt und welche nicht.

Antwort 1 Like

8j0ern

Urgestein

2,672 Kommentare 836 Likes

Ja, und die Ergebnisse vom 3DMark Benchmark gibt es nur unter Windows als Online Vergleich. ;)

Remote, we Control. :)

Antwort Gefällt mir

Perdakles

Mitglied

45 Kommentare 23 Likes

Die E-Kerne sind eigentlich gar nicht wirklich viel energieeffizienter (Performance-Leistungsaufnahme Verhältnis) sondern primär flächeneffizienter (Performance-Siliziumfläche Verhältnis) wenn ich mich recht erinnere. Finde nur gerade keine passende Quelle auf die schnelle. Trügt mich meine Erinnerung da?

EDIT:
Hier doch noch ein bestätigender Test: https://www.computerbase.de/2021-11/intel-core-i9-12900k-i7-12700k-i5-12600k-test/2/

"Weil der Verbrauch mit zuvor hergeleiteten 21 zu 6 Watt allerdings lediglich 3,5 Mal so hoch liegt, ist der P-Core am Ende kaum ineffizienter unterwegs. Das bestätigt auch die gemessene CPU Package Power für die gesamte CPU: Die Konfiguration 8+2 zieht 166 Watt für 69 Sekunden, die Konfiguration 6+8 157 Watt für 68 Sekunden. Die für den Benchmark aufgebrachte Energie lag demzufolge lediglich sieben Prozent höher."

Antwort 1 Like

Danke für die Spende



Du fandest, der Beitrag war interessant und möchtest uns unterstützen? Klasse!

Hier erfährst Du, wie: Hier spenden.

Hier kannst Du per PayPal spenden.

About the author

Samir Bashir

Werbung

Werbung