Enigmatic NVIDIA GeForce RTX 4090 graphics card with dual-slot and blower design spotted

Problem eines jeden querstromBlowers ist halt, das die Luftströmungen einen sehr langen Weg durch die schmalen Kühlfinnen haben. Dafür braucht es viel Luftdruck, damit noch genug Luftmenge durch die KühlFinnen strömt. Viel Luftdruck entsteht nur mit hoch drehenden Querstrom Lüfter.

Bei einem AxialKühler ist der Luftstromquerschnitt vielfach größer, und die Länge des Luftstroms vielfach kürzer durch die KühlFinnen hindurch. Und da bekommt man schon mit relativ wenig Luftdruck große Luftmengen durch transportiert. Was mit deutlich weniger Geräuschentwiklung der "drucklosen" Axial Lüftern machbar ist.

Nachteil des AxialKühler ist, das die warme Abluft erstmal auf die GPU-Leiterplatte gedrückt wird, bevor sie sich ins PC-Gehäuse verteilt. Wobei mit ausreichend großen Abluftfenstern in der PC-GehäuseRückseite, die warme Abluft kaum ne Chance hat sich großartig ins PC-Gehäuse zu verteilen, bevor sie das PC-Gehause verlässt. So gesehen ist ein QuerstromBlower garnicht nötig, damit die warme Abfuft das PC-Gehäuse auf möglichst direktem Wege verlässt, wenn man die Abluftfenster des PC-Gehäuses um die Grafikkarte herum entsprechend sinnvoll dimensioniert.

Ganz abschreiben würde ich das QuerstromBlower Prinzip aber trotzdem noch nicht. Zumal so ein BlowerKühlkörper (in eine Grundplatte gecrimte Kühlbleche) wahrscheinlich relativ günstig her zu stellen ist. Die KühlFinnen müßten halt nur deutlich höher sein, so das der QuerstromBlower dann vielleicht drei oder vier PCI Slots belegt. Zusammen mit einer KupferGrundplatte, in die die längeren KühlFinnen gecrimt werden, und einen entsprechenden hohen QuerstromLüfter mit mehr Durchmesser, könnte das QuerstomKühlPrinzip durchaus auch leise und leistungsstark sein. Scheitert dann aber wahrscheinlich auch wieder am speziellen QuerstromLüfter, und dessen Kosten, weil der eben kein StandardFormat hat. Ansatzweise wurde das Konzept ja auch schon bei der rtx4090blower probiert. Aber leider nicht in letzter Konsequenz, weil auch nur wieder 2slot hoch.

Man könnte auch Mal versuchen, ob es was bringt, wenn man den QuerstromLüfter mit etwas höherem Luftdruck anströmt. Also einfach einen zusätzlichen AxailLüfter vor den QuerstromLüfter schnallt. Kann aber auch gut sein, das der QuerstromLüfter dadurch noch lauter wird, bzw dafür ein anders geformtes QuerstromLüfterRad nötig wäre.

Antwort Gefällt mir

Wie fändest du einen langgezogenen Doppeltowerkühler. Mit einem Axiallüfter könnte man hinten einsaugen, dann geht die Luft durch einen Kühlblock. In der Mitte verbauen wir noch einen Lüfter der die Luft durch den zweiten Kühlblock nach draussen befördert.

Ich überlege mir gerade, wie das grössenmässig aufgehen würde. Ein Slot ist 20 mm breit. Bei 4 Slots ergibt das 80 mm. Wenn man wie bei einem Doppeltower zwei aufgestellte Lüfter macht, müssen die kleiner sein. Unten ist ja noch die Platine mit den Bauteilen und die Heatpipes. Also bleibt darüber noch Platz für etwa 60 mm Lüfter. Das ist doch recht klein.

Also machen wir den Kühlblock 60 mm hoch und 120 mm breit. Dann können wir hinten mit 2 x 60 mm Lüftern einblasen und in der Mitte mit 2 60ern weiter befördern. Jeder Kühlblock könnte etwa 12 cm lang sein. Dann kommen wir mit den Lüftern etwa auf 30 cm Kartenlänge. Wenn ich mir das vorstelle erinnert es mich doch stark an die Belüftung von PCs in Serverzentren. Einmal längs über alles hinweg und gut ist.

Von den 4 Slotblenden wird sicher eine für die Bildschirmanschlüsse gebraucht. Wenn wir die anderen 3 offen lassen haben wir dort eine Fläche von 3 x 100 mm x 13 mm. Das ist nicht gerade grosszügig für so viel Abwärme.

Die Lamellenfläche wäre sicher gross genug. Ein Problem bleibt aber. Die Fläche auf der die Luft durchströmt und auch der Auslass hinten sind sehr beschränkt. Die Heizleistung geteilt durch die Wärmekapazität der durchfliessenden Luft ergibt die Erwärmung. Bei üblichen Karten befördern 3 x 100er-Lüfter die Luft durch die Kühlkörper. Um die warme Luft aus dem Gehäuse zu bekommen nimmt man sinnvollerweise 3 x 120er-Lüfter.

Wenn es sich nicht stärker erhitzen soll, müssen wir mit den kleinen Lüftern eine ähnliche Luftmenge auf der bedeutend kleineren Fläche durchjagen. Im Lüftungsbereich vermeidet man Luftgeschwindigkeiten über 2.5 bis 3 m/s weil ab da Luftgeräusche und Vibrationen unangenehm werden. Mit so kleinen Lüftern und dem kleinen Auslass hinten sind aber höhere Luftgeschwindigkeiten nötig so dass es unangenehm laut werden dürfte.

Antwort Gefällt mir

Ja, genau so meinte ich das. Je nach Verlustleistung entweder ein kurzer Kühlkörper mit einem Lüfter, längenmäßig sogar mITX-tauglich oder bei größeren Verlustleistungen ein Aufbau wie bei Doppeltower-Kühlern mit einem Lüfter der in den Kühlkörper rein bläst und einem in der Mitte zur Verstärkung.
Dann halt 5 Slots hoch, zumindest für die starken Karten. ATX-Gehäuse bieten bis zu 8 Slots für die RTX 6095 XTXTi SuperPlus ...
Ja, dort sind die Lüfter halt komplett getrennt von den Kühlkörpern. So ist es auch in einigen Workstations gelöst, u. a. im noch aktuellen Mac Pro. Davon dürfen sich die PC-Hersteller auch allgemein gerne noch mehr abgucken: die GPUs sind vorne und hinten verschraubt, was auch für den Transport sehr vorteilhaft ist. Theoretisch lassen sich aber mWn auch normale Karten verbauen, die Buchsen für PCIe-Stromkabel sind ebenfalls vorhanden.

Vorne gibt es 3 große Lüfter und die GPU-Kühler selbst sind lüfterlos.

(Zudem kommt der Strom komplett vom Board über einen zweiten Anschluss, wodurch man sich Kabel und 12+4-Pin Anschlüsse spart. Durch den Anschluss wären die Karten allerdings nicht kompatibel zu normalen Boards, weil dort Chipsatz, SSD usw. im Weg wären.)

Antwort Gefällt mir