GPUs Graphics Reviews

MSI GeForce RTX 3050 Gaming X 8GB Review: Totally quiet, really cool and a tick faster

Disclaimer: The following article is machine translated from the original German, and has not been edited or checked for errors. Thank you for understanding!

Board analysis and power supply

The card has the same multi-layer PCB without the more complex backdrill process as already the GeForce RTX 3060 Gaming X. The type of power supply is well-known and was only shortened a bit more for the RTX 3050 (which can be seen well in the empty spots). Here, there are still a total of five individual phases (one more than with Palit, a maximum of 8 would be possible), which are provided by a uP9512R from UPI on the back. This is a pretty decent digital PWM controller with VID interface, compatible with NVIDIA’s Open VReg specification.

These five phases are each implemented with the low-cost DRMOS AOZ5332QI from Alpha & Omega Semiconductor (50 amps max.), which do not enable MOSFET DCR, but at least still offer temperature protection circuitry. The five phases used here proceed much more efficiently than the four phases on Palit’s Dual OC, so there are also significantly fewer losses. The saved power dissipation is in turn available for the GPU, since the TDP corset of the cards is the same and is measured at the ports. Any loss on the card is therefore at the expense of the GPU. Therefore, MSI’s Gaming X also manages to achieve a higher boost clock (up to 110 MHz more!) with the same or even lower power consumption in places.

MSI also doesn’t use a multiphase converter for the more frugal GDDR6 memory from Micron in the form of four 2GB modules (D9ZBM), but a simple step-down converter with discrete placement, whereby a rather cheap solution with one PK698SA (90 amps) and PK6116BA (50 amps) N-channel MOSFET each from Niko Semiconductur is used instead of a PowerStage behind the uP1666Q (front). The second possible phase has simply been saved on the card (empty space on the right above the one phase under the 8-pin socket).

This simple assembly is also used for further partial voltages on the board, which by the way is completely sufficient. On the front, there is still a simple single UEFI EEPROM to discover, while the backside doesn’t show any interesting assembly variations except for the PWM controller and some small MOSFETs.

For input smoothing one coil with 1 µH (front side) is used behind which a shunt (rear side) is placed for the 8-pin connector as well as for the PEG motherboard slot together with a 20A fuse. The voltage drop of the shunt is used to measure the flowing currents. A simple ON Semi chip is used for this.  LTE’s small MCU handles the RGB lighting and fan control. That’s about as exciting as it gets. The following pictures show the mentioned components once again in detail:

 

Cooler and disassembly

The front is characterized by two 9.5 cm fans with 5 dual rotor blades each, which act very quietly and correspond to those on the other Gaming X models. There are no more special features to observe from above for the time being. The cooler cover sits on top of the cooler and it is virtually only supported via the GPU’s screw connection.

Disassembly is simple. After unscrewing half of the backplate screws and the stabilization frame on the slot bezel, the cooler can also be removed completely quite easily. You just have to disconnect the fan cables and the RGB lifeline. The extremely thick, very soft pads on the memory modules and the VRM ensure that even possible manufacturing tolerances of the package of up to 0.5 mm in height can be easily compensated.

We see a total of three nickel-plated 6 mm heatpipes made of copper composite material, which were soldered to the back of the heatsink above the GPU and two of which cool the block above the GPU and VRM once again. The memory is cooled by the heatsink via the thick pads, the voltage converter heatsink sits separately. The coils are also cooled here. The two MOSFETs of the one voltage converter phase are unfortunately uncooled and one could have at least thermally connected them to the backplate. For this, I will have the infrared measurement images in the disassembled state without the backplate later. The pads are from a different manufacture this time, so I didn’t notice any traces of oil either.

On the back, you’ll find another backplate made of light metal, which this time fulfills a helping function in terms of cooling technology and thus not only serves the optics and stabilization of the cooler assembly together with the PCB.

 

Kommentar

Lade neue Kommentare

Lucky Luke

Veteran

405 Kommentare 181 Likes

Danke für den Test. Wirklich tolle Karte 👍
Nun müssen wir hoffen, dass die Preise dazu auch wieder toll werden 🥱💤

Antwort 2 Likes

k
krelog

Veteran

173 Kommentare 53 Likes

bei den ersten 3 Infrarot Bildern ist die Hot Spot Temperatur doch der SSD Kühler und nicht auf der Karte oder?

Antwort Gefällt mir

Igor Wallossek

1

10,208 Kommentare 18,884 Likes

Genau das. Die Karte ist kühler als der Rest (und sogar das Chipset ist heißer) :)

Antwort Gefällt mir

Morphire

Mitglied

15 Kommentare 2 Likes

Und wieder mal ein Test über eine fiktive Karte die wie ein Legendary in World of Warcraft kaum auf dem Markt ( zu normalen Preisen ) zu finden sein wird. 27.01. pünktlich 14:55 Uhr vor dem Rechner…

30 Minuten später erscheinen endlich 3 Karten auf der Nvidia Shop Site und sieht da, man wird auf METRO Gruppe Saturn oder MediaMarkt verlinkt die keine Bestände haben.

Notebooksbilliger war in 5 Minuten ausverkauft was auf wahnsinnig geringe Margen hindeutet.

Es ist mittlerweile einfach nur noch Wahnsinn!

PS. Trotzdem danke für den Test, wir brauchen Leute wie dich um Kaufentscheidungen treffen zu können,

vielleicht wird es ja im Jahr 2030 mal was mit dem Release der RTX Terra 9050 ;-)

Mit freundlichen Grüßen 🙋‍♂️

Antwort Gefällt mir

s
shaboo

Mitglied

76 Kommentare 75 Likes

Gaming X als Spitzenmodell? Wenn da mal nicht noch eine Suprim kommt ...

Ansonsten muss ich sagen, dass mir persönlich 500 Euro aufwärts für ein x50 eher noch absurder erscheinen als 1000 Euro für eine x70 oder 1500 Euro für ein x80, weil es hier im absoluten Einstiegssegment deutlich mehr um jeden einzelnen Euro geht als in den höheren Klassen. Wenn's zum selben Preis schon eine 6600 gibt, gilt das natürlich erst recht. Und die 12-GB-2060 gibt's ja auch noch.

Bei CB und PCGH liegt die 3060 auch eher 35 bis 40 Prozent vor der 3050 als nur 25 und ich persönlich würde dann eher zu einer 12GB-3060 für 700 als zu einer 8GB-3050 für 500 Euro greifen.

Insgesamt eine schöne Karte, die aber gefühlt - zumindest derzeit - noch absurder überteuert ist als alles andere von AMD und Nvidia.

Antwort Gefällt mir

P
Pokerclock

Veteran

439 Kommentare 370 Likes

Bei der aktuellen Preisgestaltung erscheint mir die 3050 eher unlukrativ. Dafür hat Nvidia selbst gesorgt, denn für den gleichen Straßenpreis gibt es eine 2060 12 GB mit offensichtlichen Vorteilen bei der Speicherausstattung. Das werden speziell die Modder bevorzugen. Evtl relativiert sich das noch, wenn die 3050 erst einmal ein paar Wochen auf dem Markt ist. Und wer DLSS und Raytracing nicht braucht, greift zu einer 6600 (XT). Effizienter mit mehr Rohleistung. Bis dahin werden wir aber auch sicherlich purzelnde Preise bei den alten GTX 1660er sehen.

Antwort 2 Likes

HerrRossi

Urgestein

6,780 Kommentare 2,243 Likes

Danke für den Test, das ist eine sehr brauchbare FullHD-Karte. Der Marktpreis ist jedoch auch hier völlig daneben.

Antwort 2 Likes

Igor Wallossek

1

10,208 Kommentare 18,884 Likes

35 Prozentpunkte wären es bei mir per Taschenrechner ohne den Taktvorteil mit einzubeziehen. Man findet sicher immer Benchmarks, die kleinere Karten eher schlecht aussehen lassen. Oder andersherum. Wenn ich mir den Launch mit der Palit ansehe und Shadernachteil gegen den Takt hochrechne, dann sind es in der Theorie bis zu 28 Prozentpunkte Nachteil. Die Karte hier taktet aber sogar noch höher. Auf 30% Nachteil und mehr kommt man mit der Palit nur, wenn die 3060 ein sehr hoch getaktetes OC-Modell ist.

Antwort 1 Like

v
vonXanten

Urgestein

803 Kommentare 335 Likes

Ansich eine schöne Karte, aber wie HerrRossi schon sagte, der Preis ist sowas von daneben.
Und die Abweichungen zwischen den Ergebnissen sind wie Igor schon sagte auch zu erklären... Die Frage ist was wurde da bei PCGH genau verglichen und wie ausgelegt.

Antwort 1 Like

P
Pokerclock

Veteran

439 Kommentare 370 Likes

Das PCGH-Testszenario ist nicht auf Budget-Grafikkarten ausgelegt. Es wird dort zwar immer versucht möglichst Grafikkarten mit Herstellervorgaben beim Takt zu testen aber oftmals sind da halt auch Grafikkarten dabei, die mehr können, weil eben nicht alles im Testlabor direkt verfügbar ist. Viele sind Leihgaben und müssen recht schnell wieder zurück zum Leihgeber. Und manchmal gibt es auch mal gar nichts, so geschehen bei der 2060 12GB. Da bin ich dann eingesprungen mit einer von Inno3D und die muss irgendwann auch mal zurück, wenn ich sie denn für die Vermietung brauche. Inno3D ist die für mich ungeliebteste Marke von PCPartner. Ich mag die Manli lieber. :)

Finde ich jedenfalls lobenswert, dass Igor hier selbst den Geldbeutel aufgemacht hat.(y)

Antwort 1 Like

D
Deridex

Urgestein

2,214 Kommentare 849 Likes

Ich bin der Meinung, dass die RTX3050 beim aktuellen Marktpreis ein massives Problem hat. Dieses nennt sich RX 6600.

Antwort 1 Like

Igor Wallossek

1

10,208 Kommentare 18,884 Likes

Die Preise sind einfach zu bescheuert und der GA107 nicht fertig :(

Antwort 3 Likes

Oryzen

Veteran

306 Kommentare 181 Likes

Habe ich nur den Eindruck, dass die Consumer mit Resten abgespeist werden, während Miner voll bedient werden?
Das wäre eine Karte, die ich mir nie und nimmer kaufen würde, wenn ich nicht unbedingt müsste, sei es Budget oder Verfügbarkeit.
Jeder, der aufrüsten, neu ausrüsten möchte, ist doch zu Zeit echt arm dran.
Schön wäre es, wenn Intel den beiden Platzhirschen ein wenig Feuer unter dem Hintern machen würde. Nicht mal dazu reicht es...
Wenn es so weiter geht, schaffen es eher die Chinesen, eine Grafikkarte für Konsumer in nennenswerten Stückzahlen bereitzustellen.
Das Metaverse rückt so für die breite Masse in weitere Ferne, dass ist mal klar.

Antwort 1 Like

Danke für die Spende



Du fandest, der Beitrag war interessant und möchtest uns unterstützen? Klasse!

Hier erfährst Du, wie: Hier spenden.

Hier kannst Du per PayPal spenden.

About the author

Igor Wallossek

Editor-in-chief and name-giver of igor'sLAB as the content successor of Tom's Hardware Germany, whose license was returned in June 2019 in order to better meet the qualitative demands of web content and challenges of new media such as YouTube with its own channel.

Computer nerd since 1983, audio freak since 1979 and pretty much open to anything with a plug or battery for over 50 years.

Follow Igor:
YouTube Facebook Instagram Twitter

Werbung

Werbung