CPU Latest news

Intel Arrow Lake-S, Arrow Lake-M and Lunar Lake CPUs are additionally supported in GCC

The GCC compiler has recently received patches for the upcoming Intel Lunar Lake and Arrow Lake product lines. A similar strategy from Intel has been observed as they provide preliminary support for future architectures much earlier than AMD. Unlike AMD, Intel tends to provide support well before the official launch. Phoronix reports that Intel will support instructions via a new patch for Lunar Lake, Arrow Lake and Arrow Lake S. The new patches are expected to be compatible with the upcoming version 14 of the GCC compiler. To explain this update: The GCC (GNU Compiler Collection) is a collection of compilers and tools for generating machine code.

Source: WccfTech

When a new processor is released, new features, instructions or architecture changes may be introduced. To take advantage of these new features, GCC developers must update the compiler to support them. This usually involves implementing the new instruction set extensions, adapting the code generation for the new processor, and modifying the internal compiler structures.

Source: GCC.GNU.ORG

A significant detail highlighted by Phoronix is that the new patch indicates that only the Arrow Lake S will support the AVX-VNNI-INT16, SHA512, SM3 and SM4 commands, while the other Arrow Lake models will not support these commands. However, this information is not yet confirmed as the development is still at an early stage. These commands are especially useful for artificial intelligence and machine learning applications, so excluding them would not have a significant impact for the average user.

Source: GCC.GNU.ORG

A previous Intel document titled “Architecture Instruction Set Extensions and Future Features” also revealed similar instructions to be added in the upcoming Arrow Lake S-series. Intel’s efforts to provide early support for their upcoming lineup are worth noting compared to AMD, which tends to implement support only a month before the official launch.

Source: WccfTech

Kommentar

Lade neue Kommentare

LurkingInShadows

Urgestein

1,348 Kommentare 550 Likes

Wollte Intel nicht das "i" vor der 3/5/7/9 loswerden?

In den Notes isses drinnen.

Antwort 1 Like

e
eastcoast_pete

Urgestein

1,457 Kommentare 818 Likes

Die Entwickler haben wahrscheinlich das Memo von der Marketing Abteilung noch nicht gelesen, oder sie ignorieren es. Und wenn Intel tatsächlich weiter als "i" gehen will (Ultra), wäre ja als nächstes "j" dran. Ihr habt's hier zuerst gelesen: die neuen Intel CPUs heißen Core j3, j5, j 7 und j9 😁. Fortschritt!

Antwort Gefällt mir

arcDaniel

Urgestein

1,566 Kommentare 835 Likes

Wie @eastcoast_pete schreibt, sehe ich das auch.

Dieser Ultra Schwachsinn kommt von irgendwelchen Marketing Leiten, welche keine Ahnung haben und nur versuchen das Branding auf zu werten.
Ich bin der Meinung, dass die Entwickler die i-Thermologie noch sehr lange nutzen werden. Wie lange gibt es die schon? --> Seit 2008

Antwort Gefällt mir

LurkingInShadows

Urgestein

1,348 Kommentare 550 Likes

wie lange hats für die devs gedauert von pentium auf i umzusteigen? kA

Antwort Gefällt mir

arcDaniel

Urgestein

1,566 Kommentare 835 Likes

Pentium und Celeron gibt es heute noch

Antwort Gefällt mir

LurkingInShadows

Urgestein

1,348 Kommentare 550 Likes
arcDaniel

Urgestein

1,566 Kommentare 835 Likes

Das Spielt doch gar keine Rolle und würde es nicht mal als Billig Linien betiteln, da solche Prozessoren bei verschiedenen Anwendgungen durchaus sin machen.

Es gibt nicht nur das Murks Enthusiasten Gaming Zeugs... klingt es Weltfremd, dass CPUs auch andere Aufgaben erledigen können?

Antwort Gefällt mir

LurkingInShadows

Urgestein

1,348 Kommentare 550 Likes

Also ein i3-12100 für <119€ mit 4C/8T und 730 Grafik
Vs. ein Pentium Gold 7400 für <95€ mit 2C/4T und 710 Grafik.

Beide AL-S, beide boxed btw.

Sag mir bitte was Pentium außer Billigst für einen Sinn macht. (curious)

Edit: PS: Ich wollte nur wissen ob jemand eine Info hat, ob die Devs damals noch Pentium weiterverwendet haben oder gleich auf i umgestiegen sind in den Dokumenten.

Antwort Gefällt mir

Casi030

Urgestein

11,923 Kommentare 2,337 Likes

Der Pentium für 50EU würde noch sin ergeben,aber über die Hälfte an Leistung weniger für 25EU weniger ist lächerlich.

Antwort Gefällt mir

arcDaniel

Urgestein

1,566 Kommentare 835 Likes

Sorry war gestern nicht sonderlich gut Gelaunt, deshalb waren meine Posts etwas Schorf...

Als eine Desktop CPUs für den Heimanwender/Gamer sind diese Intel CPUs natürlich quatsch. Es gibt aber auch den Embedded Mark (wo AMD übrigens sehr stark ist), Kassen Systeme, NAS Geräte, PC für Großraumbüros wo nur "Basis" Office Anwendungen benutzt werden...

Für all diese Stellen wird nicht die Leistung eines i3 gebraucht und der i3 verbrät mehr Strom und kostet mehr.

Firma, welche Geräte von meinen Beispielen herstellt, bekommen die Pentiums auch zu einem anderen Preis, können bei der Kühlung sparen, Geräte kleiner halten und den Kunden noch einen geringeren Stromverbrauch suggerieren.

Antwort Gefällt mir

LurkingInShadows

Urgestein

1,348 Kommentare 550 Likes

soll gerüchteweise vorkommen :p

Ob der i3 wirklich mehr Strom verbraucht hängt von den Stromsparmaßnahmen ab, mMn. Die Chips sind ja eigentlich ident vom Design her denke ich. (Spekulatius, aber beide Alder L-S; Pentium mit 2C hat 2x1,25MB L2-Cache, i3 mit 4C hat 4x1,25; L3 6/12MB; sonst alle Features die ich sehen konnte ident)...

Embedded geb ich dir Recht.

Antwort Gefällt mir

Casi030

Urgestein

11,923 Kommentare 2,337 Likes

Sorry aber ich kann dir jetzt nicht 100% sagen was wir fürn Intelschrott haben,aber schon in den Anfangswochen wollten einige die Teile schon vor die Wand klatschen........

Antwort Gefällt mir

Danke für die Spende



Du fandest, der Beitrag war interessant und möchtest uns unterstützen? Klasse!

Hier erfährst Du, wie: Hier spenden.

Hier kannst Du per PayPal spenden.

About the author

Samir Bashir

Werbung

Werbung