CPU Latest news

AMD Ryzen 9 7950X3D 3D V-Cache CPU tested in AIDA64 memory benchmark, first CPU-z screenshot leaked

A test of the AMD Ryzen 9 7950X3D with 3D V-Cache has already made it into the public, namely in an AIDA64 memory benchmark with the new High Efficiency mode. There was also a CPU-z screenshot leak to go with it. By the way, you can also see two Ryzen CPUs from our own stock in the picture, but I can already spoil that this is not an NDA breach. Appetite with the help of similar images is always allowed 🙂

 

But back to the leak on Twitter: there we have, first of all, a screenshot from CPU-z and AIDA64 CPUID of the Ryzen 9 7950X3D 3D V-Cache CPUs, the fastest chip in AMD’s new lineup. The chip ran on the MSI MAG X670E Tomahawk board, which is said to offer out-of-the-box support for the Ryzen 7000 X3D CPUs and already runs the latest BIOS, so users don’t have to update the firmware like the rest of the AM5 motherboards. Only with the chipset driver you have to help a bit.

The CPU of the AMD Ryzen 9 7950X3D is based on the RPL-B2 stepping and was simply run out-of-the-box by default. The AMD Ryzen 9 7950X3D is the flagship and the first 16-core CPU with 3D V-Cache technology. The chip has a total of 32 threads, a total of 144 MB of cache (64 MB CCD, 64 MB V-cache + 16 MB L2), and a TDP of 120 W. As for the clock, the chip is specified with a base clock of 4.2 GHz, which is 300 MHz slower than the standard 7950X, but the boost clock is specified at the same 5.7 GHz. This should give us a clue as to why the TDP is 50W lower than the non-3D part. After all, we also know that the clock restriction only applies to the CCD with the V-cache and it will be interesting to see how AMD solves the optimal allocation to the respective cores after the launch.

There is also some new and exclusive performance data of the AMD Ryzen 9 7950X3D CPU in the AIDA64 Cache & Memory benchmark using the High-Efficiency mode enabled with the latest MSI AGESA 1.0.0.5c BIOS firmware. Tighter timings and better DDR5 memory performance are possible in High-Efficiency Mode. The AMD Ryzen 9 7950X3D delivers up to 17% more bandwidth in this mode and reduces latency by 10%. The performance data between Stock, EXPO and EXPO (with High-Efficiency Mode activated) are listed below:

AMD Ryzen 9 7950X3D CPU AIDA64 High-Efficiency Mode Test:

AIDA64 STOCK (DDR5-4800) DDR5-6000 36-38-38-80 DDR5-6000 36-38-38-80 (HIGH EFFICIENCY MODE)
Read (MB/s) 61523 75890 87021
Write (MB/s) 64365 77819 91104
Copy (MB/s) 56922 68869 77087
Latency (ns) 83 68.9 62.2

The new performance mode really seems to offer much higher bandwidth and also improves latency, which should be beneficial for faster gaming performance. The AMD Ryzen 9 7950X3D and Ryzen 9 7900X3D will launch later this month on January 28 at prices of $699 and $599, respectively.

Source: chi11eddog

 

Kommentar

Lade neue Kommentare

DedSec

Urgestein

744 Kommentare 112 Likes

Na ja, bisschen mehr Bandbreite und etwas bessere Latenzen. Ganz nett als Appetitanreger.
Auf die detaillierten Testverfahren bin ich gespannt.

Antwort Gefällt mir

FfFCMAD

Urgestein

668 Kommentare 173 Likes

So doll sind die Werte nicht. Mein 7950X kommt bei der Speicherzugriffszeit und Durchsatz mit Kingston Fury DDR5 6400 bei dem verwenden des XMP Profils bereits auf bessere Werte. Bin mir sehr sicher das ich bei ca 94 GiB Speicherdurchsatz gelegen habe und 59,8ns Speicherlatenz...

Der UNCORE laeuft aber auch mit vollen 3200MHz ohne Probleme bei mir, kann natuerlich sein, das das Testsample das nicht packt und den Takt halbiert.

Antwort 1 Like

DedSec

Urgestein

744 Kommentare 112 Likes

Ehrlich gesagt, reißt mich das nicht vom Hocker.

Antwort Gefällt mir

Y
Yumiko

Veteran

474 Kommentare 207 Likes

Und jetzt nochmal im HEM 17% mehr Durchsatz und 10ns Latenz weniger wäre doch gut, oder?

Antwort Gefällt mir

G
Gamer

Veteran

147 Kommentare 37 Likes

Geiles Teil! Kann Intel noch die Rücklichter sehen?

Antwort Gefällt mir

FfFCMAD

Urgestein

668 Kommentare 173 Likes

Ich denke nicht das da noch was geht... Aber ich habe bei mir nicht weiter getuned. Da das aber mit dem x3D trotzdem schlechter ist als bei mir jetzt schon > Unnuetz?

Antwort Gefällt mir

DedSec

Urgestein

744 Kommentare 112 Likes
Tronado

Urgestein

3,702 Kommentare 1,944 Likes

Ist bei dir jeden Tag Gegenteiltag?
Intel hat bei DDR5 ordentlich mehr Bandbreite und die Latenz ist auch etwas besser. Und die Benchmarks aus der geleakten AMD Vorstellung lassen nichts Gutes ahnen. "Bis zu" 6 % schneller als 13900K und teilweise langsamer als ohne 3D Cache. Schaut nicht gut aus, auch mit roter Brille nicht.
Wer keine "reale" Alltagsleistung benötigt und AM4 auf 5800X3D aufgerüstet hat sicher alles richtig gemacht. Mal sehen, wie viel der 7800X3D auf dem Markt kostet, mit geringer Spiele-Mehrleistung und viel höherem Preis als der Allrounder 13600K macht der keinen Sinn.

Antwort 1 Like

Casi030

Urgestein

11,923 Kommentare 2,338 Likes

Genau so wie der 13600K kein Sinn macht mit der schwachen Spieleleistung diesen mit dem 7800X3D zu Vergleichen wenn schon der 7600X Kreise um ihn zieht.
Mit den rund 60-80EU weniger solltest auch ein Mainboard zum -+ gleichen Preis dazu bekommen,dann ist der Preisvorteil fürs Mainboard auch dahin und dann kommt noch der geringere Verbrauch dazu......

Wenn Intel Glück hat ist der 13700K noch ein Gegner für den 7800X3D,ansonsten bleibt nur noch der 13900K übrig und der kann sich ja gerade so noch gegen den 5800X3D behaupten.

Antwort Gefällt mir

Klicke zum Ausklappem
Tronado

Urgestein

3,702 Kommentare 1,944 Likes

Du wieder mit den Youtube Videos. 2-5 % durchschnittliche Mehrleistung in Spielen, die sich mit schnellem Speicher auch noch verflüchtigen und dafür deutlich mehr MC-Performance für Alltagsanwendungen würde ich jetzt nicht gerade "Kreise ziehen" nennen. :)

Antwort Gefällt mir

Casi030

Urgestein

11,923 Kommentare 2,338 Likes

Die Videos haben nun mal mehr Aussagekraft von TG als irgendwelche bunten Balken.......
Auch hast von Spieleleistung geschrieben nicht von Anwendungen. ;)
Und wo steht das Schneller Speicher nur bei Intel verwendet werden darf?

Antwort Gefällt mir

Tronado

Urgestein

3,702 Kommentare 1,944 Likes

Das glaubst du also wirklich.

Antwort Gefällt mir

Derfnam

Urgestein

7,517 Kommentare 2,029 Likes

Was ich mich grade frage: wird das Forum sofort gelöscht oder zersetzt es sich langsam selber, sobald jemand den Nick 'Gamer030' wählt?

Antwort 1 Like

Casi030

Urgestein

11,923 Kommentare 2,338 Likes

Natürlich weil ichs 100% nachvollziehen kann.
Du glaubst alle Bunten Balken die irgend wie erstellt wurden ohne sie überprüfen zu können?
Du bist ein gläubiger Mensch.....
Erkläre mir mal wie DU die Grafikquallität im Bunten Balken rauslesen willst z.b.

Antwort Gefällt mir

Tronado

Urgestein

3,702 Kommentare 1,944 Likes

Ernsthafte Seiten benennen die genaue Hardware bei jedem Test, dass die Spieleinstellungen gleich sind, davon darf man ausgehen. Nicht aber bei irgendwelchen Youtubern.

DDR5 7000 cl.34 oder schneller im 1:1 Teiler? Eher nicht.

Antwort Gefällt mir

Casi030

Urgestein

11,923 Kommentare 2,338 Likes

Also selbst beim Igor hab ich noch nix über Treibereinstellungen gesehen beim Grafikkartenvergleich.......
Und was HW Seiten Schreiben ist natürlich sehr Vertrauensvoll......:rolleyes:

Antwort Gefällt mir

Tronado

Urgestein

3,702 Kommentare 1,944 Likes

Uiuiui, meinst du das ernst, dass seriöse Seiten nicht möglichst gleiche Verhältnisse schaffen?

Antwort Gefällt mir

Casi030

Urgestein

11,923 Kommentare 2,338 Likes

Welche Seiten sind denn seriös.......?!
Du bist ja auch nicht erst seit gestern dabei,viele Seiten hatten ihre hoch und Tiefs besonders je nach dem wer getestet hat.

Antwort Gefällt mir

L
Loki

Mitglied

85 Kommentare 23 Likes

Danke für die Spende



Du fandest, der Beitrag war interessant und möchtest uns unterstützen? Klasse!

Hier erfährst Du, wie: Hier spenden.

Hier kannst Du per PayPal spenden.

About the author

Samir Bashir

Werbung

Werbung