Энергопотребление
Как упоминалось ранее, оптимизированный AVX является одним из наиболее важных инноваций процессоров AMD Ryzen 3000. Если программное обеспечение поддерживает обработку соответствующих команд, как Ryzen 7 3700X и Ryzen 9 3900X являются более экономичными, чем тест-кандидатов со склада Intel. Тем не менее, в обоих тестах вы должны включить соответствующие материнские платы в качестве фактора неопределенности. Каждый производитель обрабатывает спецификации напряжения и линии нагрузки очень по-разному, что также привело к большим различиям в Ryzen 7 2700X.
При отключении или неподдерживаемый AVX, Ryzen 7 3700X имеет самое высокое значение с 151 Вт. Даже Intel Core i9-9900K почти на 20 ватт более эффективен, чем самый мощный чип RYD 7 от AMD. Тем не менее, используется Asus материнской платы, возможно, сделали вмятину в нашем законопроекте здесь, потому что эти доски всегда были во главе питьевой гильдии в Time ryzen 7 2700X.
Поэтому задача пост-тестов должна быть задачей для определения спецификаций, значений энергопотребления и производительности для различных плат и для сопоставления всего этого в конструктивном ключе.
- 1 - AMD Ryzen 3900X und 3700X
- 2 - Straßenpreise
- 3 - Schneller DRAM
- 4 - Speicherbandbreite und L3-Cache
- 5 - Speicherlatenzen, L3-Cache und Intercore
- 6 - 4 Leistung: H.265-Kodierung
- 7 - Leistungsmerkmale: 3DMark TimeSpy
- 8 - Leistung in Spielen
- 9 - Leistung: Frametimes
- 10 - Leistung: SPECviewperfs 13
- 11 - Leistung: SPEC Workstation
- 12 - Leistungsaufnahme
- 13 - Fazit
Kommentieren