Gaming News VGA

AMD beendet den offiziellen Treiber Support für GCN – Radeon HD 7000, RX 200, RX 300 und Fury werden Legacy

Nun also doch! AMD hat den Support für seine GCN-GPU-Architektur, zu der die Grafikkarten der Radeon HD 7000, RX 200, RX 300 und die Fury-Serie gehören, endgültig eingestellt. Das kommt etwas überrschend, aber doch nicht ganz unerwartet. Die genannten Grafikkartenfamilien werden damit in den sogenannten Legacy-Status versetzt und es sind keine weiteren Treiberversionen mehr für sie geplant. Das ist für viele sicher eine bittere Pille, denn vor allem die RX 390 war und ist immer noch eine recht beliebte Karte.

In einem offiziellen Update hat AMD nun bestätigt, dass nicht nur die Treiberunterstützung für GCN-GPUs beendet wurde, sondern auch die Radeon-Softwareunterstützung für Windows 7 64-Bit auf “Legacy” verschoben wurde. Es sieht so aus, als ob AMD beschlossen hat, die Entwicklungsressourcen nun verstärkt auf die Entwicklung neuer und verbesserter Funktionen für Grafikprodukte auf Basis ihrer neueren Architekturen wie Polaris, Vega, RDNA 1 und RDNA 2 zu verwenden, was durchaus einen Sinn ergibt.

Erinnern wir uns einmal zurück. Die AMD Radeon HD 7000 Serie war das erste Grafikkarten-Lineup, das auf der GCN-GPU-Architektur basierte. Sie wurde vor 10 Jahren, also bereits 2011, eingeführt und konkurrierte damals mit NVIDIAs Kepler-GPU-Architektur. Die Radeon Fury-Reihe war die letzte Iteration, die die GCN-Architektur nutzte. Sie wurde 2015 eingeführt und trat gegen NVIDIAs Maxwell-Architektur an. NVIDIA hatte ja unlängst die Grafikkarten mit Kepler-GPU-Architektur (2011-2013) in den treibertechnischen Ruhestand versetzt, unterstützt aber immer noch Maxwell angesichts der großen Verbreitung und Beliebtheit.

Die Liste zeigt, was AMD aktuell in Rente schicken wird:

DESKTOP MOBILE
A-Series APUs with Radeon R4, R5, R6, or R7 Graphics A-Series PRO processors with Radeon Graphics
Pro A-Series APUs with Radeon R5 or R7 Graphics FX-Series APUs with Radeon R7 Graphics
Athlon Series APUs with Radeon R3 Graphics E-Series APUs with Radeon R2 Graphics
Sempron Series APUs with R3 Graphics R7 M400 Series Graphics
AMD Radeon R9 Fury Series, R9 Nano Series Graphics R9 M300 Series Graphics
R9 300 Series Graphics R7 M300 Series Graphics
R9 200 Series Graphics R5 M300 Series Graphics
R7 300 Series Graphics R9 M200 Series Graphics
R7 200 Series Graphics R7 M200 Series Graphics
R5 300 Series Graphics R5 M200 Series Graphics
R5 200 Series Graphics HD 8500M – HD 8900M Series Graphics
HD 8500 – HD 8900 Series Graphics HD 7700M – HD 7900M Series Graphics
HD 7700 – HD 7900 Series Graphics  

Im Gegensatz zu AMD, wo das Ende des Treibersupports jetzt eher überraschend kam, hatte NVIDIA seine Nutzer über das Ende des Treibersupports längerfristig informiert und man wird auch noch eine letzte Treiberversion herausgeben, bevor die Kepler-GPUs endgültig in den Legacy-Status überführt werden. Es mag für einige der betroffenen AMD-Benutzer nicht angenehm sein, da diese Nachricht quasi aus dem Nichts kam, aber letztendlich hat GCN seinen Dienst getan und wird wohl auch so langsam verschwinden. Immerhin werden momentan die Karten neu gemischt und wir alle blicken gespannt nach vorn und in die Zukunft.

Lade neue Kommentare

konkretor

Veteran

129 Kommentare 95 Likes

Also ich kann die Entscheidung gerade nicht gut finden. Aktuell sind Grakfikkarten nicht gerade gut Verfügbar und vom Preis fang ich gar nicht erst an. Zumindest zwischen Ankündigung und Support Ende ist gar keine Zeit.

Das führt doch zur Verunsicherung bei den Endkunden.

Antwort 1 Like

T
Toacon

Veteran

272 Kommentare 90 Likes

Also zumindest eine Ankündigung mit dem Ende hätte es mit entsprechender Vorlaufzeit geben können.

Antwort 2 Likes

M
Martin Gut

Urgestein

3,348 Kommentare 1,132 Likes

Bei einer 5 Jahre alten Karte bringen Updates der Treiber normalerweise so oder so keine bedeutenden Verbesserungen mehr. Man kann also gut bei den vorhandenen Treibern bleiben.

Antwort 6 Likes

LeovonBastler

Neuling

9 Kommentare 3 Likes

Das könnte meine Frage klären, warum FSR nur von Polaris und aufwärts unterstützt werden... Aber sind Polaris und Vega nicht auch GCN? Was macht die so anders gegenüber den älteren GCN-Karten? Jetzt mal von der Fertigung abgesehen.
Finde es besonders schade, dass auch die GCN 3.0 Karten nicht mehr unterstützt werden, welche gerade mal 6 Jahre alt sind. Gerade weil es ja lange so ziemlich die gleiche Architektur war, dachte ich da, dass diese noch lange support bekommen. Und wenn es keinen Support mehr gäbe, dann für alle GCN Karten, Polaris und Vega mit eingenommen (was richtig seltsam gewesen wäre, da Cezanne ja auch noch Vega 8 Grafik hat.).
Gleichzeitig muss man auch sagen, dass die Architektur mit 10 Jahren auch steinalt ist. Trotzdem sind die letzten Iterationen nicht besonders alt mit 6 Jahren... Wobei das auch passt mit der Update-Faustregel alle 6 Jahre die Hardware auszutauschen.

Antwort Gefällt mir

Klicke zum Ausklappem
Case39

Urgestein

1,905 Kommentare 520 Likes

AMDs Entscheidung ist verständlich. So werden weitere Ressourcen für die neueren Modelle frei.

Antwort 1 Like

LeovonBastler

Neuling

9 Kommentare 3 Likes

Ich stelle dort aber den zusätzlichen Arbeitsaufwand für die Karten etwas in Frage, da GCN-Karten immer noch unterstützt werden, nur die alten (3.0 & älter) werden nicht mehr unterstützt.
Da lässt sich eben die Frage stellen: Wie unterschiedlich ist z.b Polaris zu Tonga & Fiji? Ist der Unterschied hoch, macht es Sinn.
Die grundlegende Architektur, wie die Daten verarbeitet werden ist theoretisch von dem was ich weiss allerdings gleich.
Falls das stimmt, was ich vermute, ist dieses Supportende somit sinnlos.

Für mich als theoretischer Liebhaber von Gebrauchthardware ist es natürlich ein Schlag in's Gesicht. Und dazu noch ein unerwarteter.

Grundsätzlich stimme ich dir aber zu. Es macht keinen Sinn unnötige Altlasten mitzuschleppen.

Antwort Gefällt mir

Klicke zum Ausklappem
O
Oberst

Veteran

155 Kommentare 40 Likes

Naja, rein vom Featureset gibt es zwischen den Generationen schon Unterschiede. Ob das jetzt so viel Arbeit spart, die älteren Karten nicht mehr bedienen zu müssen, kann man schlecht sagen. Rein vom Gefühl her bin ich da aber bei dir.
Aber da es auch keine Ankündigung von AMD gab, wirkt das für mich eher etwas überstürzt und vielleicht auch von NVidias Entscheidung getriggert.
Generell finde ich aber die Treiber Releases auch etwas undurchsichtig. Warum nicht ein mehrstufiges Modell? Neue Karten bekommen monatlich Updates, vielleicht 2 Jahre alte Karten nur noch jedes Quartal und 4-6 Jahre alte Chips nur noch 1x im Jahr oder so und danach ist dann Support Ende. So ist dann jedem User klar, wie lange seine Karte versorgt wird und bei älteren Generationen ist ja auch nicht mehr ein monatliches Update nötig...

Antwort 1 Like

Klicke zum Ausklappem
g
goch

Veteran

309 Kommentare 82 Likes

Ein Schlag ins Gesicht, dass eine neue Funktion, welche nicht bezahlt worden ist, rückwirkend auf einer alten Generation offiziell supported wird? Diese Erwartungshaltung könnte dann aber zu recht vielen Treffern führen

Man muss auch immer Versuchen, die Unternehmensentscheidung etwas zu verstehen. Wie @Case39 ja schon richtig geschrieben hat, allokiert das Ressourcen. Das hat nicht unbedingt was mit der Architektur/Technik zu tun. Das ganze muss getestet, gewartet, supported werden.

Antwort 2 Likes

K
Krutch13

Neuling

1 Kommentare 0 Likes

Sehe ich absolut genauso und hey, was hätte denn eine Ankündigung bei denen mit betagterer Hardware geändert!?

Antwort Gefällt mir

rockys82

Veteran

223 Kommentare 72 Likes

Wenn Karten oder Treiber EOL sind, wird die wohl eh kaum noch wer mit absolut aktuellen Systemen und Titeln am Laufen haben und für alles andere reicht auch der letzte und ausgereifteste WHQL Treiber völlig aus.

Wenn ich meine Red Devil Vega 64 ersetze, kommt sie auch völlig unterfordert in meinem zweit und Ersatz Phenom II X6 Rechner mit Win7, bei 1650x1050 mich stört es nicht.

Aus ökologischen Gründen nutze ich meine dinge meist eh bis sie wirklich defekt sind oder ich absolut mehr Leistung benötige und nur dann wird wirklich ersetzt.

Antwort 4 Likes

Danke für die Spende



Du fandest, der Beitrag war interessant und möchtest uns unterstützen? Klasse!

Hier erfährst Du, wie: Hier spenden.

Hier kannst Du per PayPal spenden.

About the author

Igor Wallossek

Chefredakteur und Namensgeber von igor'sLAB als inhaltlichem Nachfolger von Tom's Hardware Deutschland, deren Lizenz im Juni 2019 zurückgegeben wurde, um den qualitativen Ansprüchen der Webinhalte und Herausforderungen der neuen Medien wie z.B. YouTube mit einem eigenen Kanal besser gerecht werden zu können.

Computer-Nerd seit 1983, Audio-Freak seit 1979 und seit über 50 Jahren so ziemlich offen für alles, was einen Stecker oder einen Akku hat.

Folge Igor auf:
YouTube   Facebook    Instagram Twitter

Werbung

Werbung