Основы графических процессоров: потребление энергии, power Supply Конфликты и другие мифы 2014 и 2020

Признать пределы: Где предел толерантности?

Теперь, когда мы знаем, почему текущие графические карты испытывают такие экстремальные пиковые нагрузки, мы хотим посмотреть на возможные последствия. Кто не помнит все дискуссии параллельно с запуском R9 295X2, какой кабель будет подключен к какой рельс питания, как прочные пробки и кабели, и где реальные пределы лежат? Подключается, кабели, блок питания – кто на самом деле виноват, когда темнеет с треском или шиск?

Тот факт, что AMD создал убийцу всех стандартов по преимуществу с этой картой часто и широко сотрудничает, и Титан Nvidia также получил что-то на орехи позже – за исключением того, что они не могли проверить очень много редакторов в своих собственных тестах. Именно с этого мы хотим начать и, прежде всего, ответить на вопрос о том, было ли все это волнение, возможно, слишком преувеличенным, просто потому, что большинство из них были удивлены обстоятельствами.

Как рассказали нам в AMD, TDP карты указан максимум с 450 Вт – и если вспомнить вторую страницу с Power Tune и теорией, то мы также знаем, что это не только аккуратная оценка, но реальный предел. Когда дело доходит до игр, мы измеряем чуть менее 430 Вт, как сообщает AMD, не более 500, как это часто бывает:

В стресс-тесте, который мы также задокументируем следующим с хорошей инфракрасной камерой (Optris PI450), он также составляет чуть менее 450 Вт. Это доказывает, что вы только должны измерить достаточно быстро, чтобы не двигаться миль от фактического среднего при определении значения.

Инфракрасное видео R9 295X2 при максимальной нагрузке

Ih уже использовали PI450 от Optris в 2014 году для наиболее совершенного и четкого зрения, которое идеально подходит для этих целей и может записывать и оценивать весь процесс как видео в режиме реального времени, в результате чего я могу теперь иметь еще более высокое разрешение камер с различными оптикой:

В этой статье мы, наконец, хотим рассмотреть вопрос о том, являются ли кабели нашего источника питания, а также пробки и розетки соединения PCIe могут выжить в истории без повреждений и от того, откуда на самом деле исходит жара. Сопротивление перехода, плохие контакты, плохие кабели? Можно все уверенно транспортировать в столь цитируемую тонну, потому что это совсем другое. Первые 10 минут мы запускаем за медленнои и обобщаем все за пять минут:

Отправной точкой и гайкой всех температур ных катакт – доска! Как видео впечатляюще доказывает, доска нагревается должным образом на первый взгляд. Температура преобразователей напряжения для того, что они активно проветриваются охлаждения clowers, вне всякого принятия. Это, вместе с двумя графическими процессорами, способствует непрерывному нагреванию доски, которая больше не может помочь задней панели. Но это было еще круче без этой пластины, как воздух может свободно циркулировать!

В конце концов, тепло распространяется через припаянные штыри соединения в pcI Express розетки (которые позже также нагревается до 59 градусов по Цельсию), а затем через плагин контактов в кабели.

Поэтому следует успокоиться, потому что кабели и соединения электропитания не страдают в результате этой карты, пока они отвечают обычным стандартам качества! А как же источник питания?

Узкие места для поставок? Не совсем, если…

Чтобы сделать все это еще более захватывающим, мы тестируем сначала одну, а затем даже две такие карты в четырехъядерных перекрестных в задумчивой жаре (чуть менее 30 градусов по Цельсию комнатной температуры). Во-первых, мы используем приличный 500-ваттный блок питания (будьте спокойны! Прямой power E10), который используется только приблизительно. 20 процентов перегрузки чисто. Если наши показания для R9 295X2 из стартовой статьи 430 Вт в среднем в игровой петле, то максимум 600 Вт доступны также должно быть достаточно для видеокарты, среднего класса материнской платы и не разогнанный Core i7-4770K, а также восемь GByte оперативной памяти и один SSD.

И они делают, потому что Chroma никогда не показывает больше чем 610 ватт в максимуме, но обычно значительно меньше – и поэтому мы даже идем съесть пиццу удобно между ними. Цикл работает стабильной, и мы задаемся вопросом, в первый раз о неудачах больших автомобилей в запуске статей. Но почему мы должны просто посмеиваться? После храбрых, мы теперь даже висит два R9 295X2 на не совсем крещение 1000-ватт питания (быть спокойным! Силовая зона), которая сертифицирована только с 80 "бронза. Теперь энергопотребление обеих карт и тестовой системы должно быть объединено приблизительно. 1000 Вт на вторичной стороне и блок питания должны быть в состоянии справиться с этой нагрузкой свободно.

С новым, один час игровой петли и почти 100 процентов использования, мы в первую очередь измеряют потребление энергии до 1100 Вт на стороне Chroma. Это означает, что наша общая система в любом случае значительно ниже 1000 Вт, что в первую очередь доказывает, что наши измерения энергопотребления точно соответствуют действительности. Но почему гораздо более щедрые системы выключить в любом случае? Давайте также посмотрим на этот стресс-тест в видео. Для информации: Объем состоит из ревущих хрома и двух графических карт; блок питания пошел вниз плавно в этом акустическом аду:

Блок питания и видеокарта должны соответствовать друг другу. Это не чистая мощность от общей мощности, что имеет решающее значение для успеха, но такие факторы, как одно- или мульти-железнодорожных и доступных и действительно достижимых токов, которые могут поставляться постоянно даже с очень короткими, тяжелые шипы нагрузки без напряжения значения пряжки в кратчайшие сроки. На вопрос отвечает источник питания в конце.