Allgemein

Основы графических процессоров: потребление энергии, power Supply Конфликты и другие мифы 2014 и 2020

Некоторое внимание вместо паники всегда помогает

Между видеокартой и блоком питания, более или менее удобные кабели и подключенные кабели обеспечивают, надеюсь, хорошее соединение. Но каковы пределы и как выглядит оптимальный кабелей? Конечно, этот вопрос становится только очень интересным от записи мощности выше 200 Вт на видеокарту. И здесь мы снова вспоминаем дискуссии о двух 8-контактных разъемах R9 295X2, которые намного выходят за рамки каких-либо стандартов. Но действительно ли эти стандарты настолько узки, что пересечение сразу же становится очагом опасности?

AWG что?

По крайней мере, с AMD в Radeon R9 295X2, термин AWG на устах каждого. Но что за этим стоит? Сепп Мозер изобрел Вейшюрст в Мюнхене случайно в понедельник Розы в 1857 году, в том же году пороховая башня взрывается в крепости Майнц – и AWG основана в Северной Америке. AWG означает American Wire Gauge и кодирует диаметр проволоки. Даже если этот стандарт в основном используется в Северной Америке, негибок и не был адаптирован навсегда – это своего рода квазистандарт, который вряд ли можно пройти с такими кабелями. Для очень любопытных и self-компьютеров снова быстро таблица с соответственно стандартами AWG, которые уместны для нас для поставок питания:

Номер AWG Диаметр (A) в мм Поперечное сечение в мм2 Эквивалентный mm2
(метрика)
16 1,29 1,305 1,5
18 1,02 0,79 0,75
20 0,81 0,51 0,5

Имеет ли AWG 20 какой-либо смысл вообще?

Начнем с самых тонких линий. Например, если комнатная температура составляет 25 градусов по Цельсию, и вы хотели жить с максимальной температурой кабеля 50 градусов по Цельсию при средней длине кабеля 55 см, то даже с более тонкими кабелями AWG-20, приблизительно. 10 усилителей на линию. Это приведет к трем линиям питания в мехрин 360 Вт, что может быть даже достаточно для 8-контактного соединения. Но дьявол всегда в деталях, и уже эта температура явно слишком высока. Таким образом, aWG-20 кабели должны рассматриваться только для питания до 150 Вт для PCI Express соединения. Один 6-контактный или 8-контактный кабель для питания видеокарты было бы хорошо.

AWG 18: Один за все

Теоретически, с AWG 18, вы уже можете охватить все, что необходимо с точки зрения проводки между блоком питания и видеокарты. Таким образом, этот размер также является наиболее часто используемым. Один кабель AWG-18 фирменного источника питания с двумя 8-контактными разъемами, который индивидуально соединен с R9 295X2, прошел этот тест с летающими цветами. В конце концов, нужно только обратить внимание на точный дизайн, потому что есть большие различия между производителями питания и их модели и, к сожалению, также неуместные решения, как мы увидим в хорошем месте. Кроме того, некоторые недорогие поставщики также трюк с особенно толстой изоляции, которые затем только зеркало толстые линии – так что вы также можете упасть дюйма

AWG 16: Королевский класс

Лишь немногие источники питания предлагают AWG 16, потому что финансовые обязательства поставщика также самые высокие. Использование кабелей AWG-16 не является обязательным, но оно значительно снижает температуру кабелей в высококлассных системах, а также помогает повысить эффективность. Тем не менее, AWG 16 стоит только, если действительно высокие токи должны течь. Если вы цените оптику и хотите сохранить второй кабель с видеокартами с двумя силовыми соединениями, AWG 16, конечно, все еще на солнечной стороне.

Что может пойти не так

Рассмотрим 2x 8-контактный кабель питания, который больше не доступен, который в соответствии с спецификацией ATX должны быть загружены с 300 Вт (2x 150 Вт):

 

Тем не менее, две дополнительные наземные линии извлечены здесь из вилки себя и второй вилки является лишь своего рода расширение, поэтому не использует свои собственные кабели. Таким образом, этот кабель соединения состоит только из трех кабелей на 12 вольт и грунта. Теоретически линия поперечного сечения, которой должно быть достаточно для этого, справляется, но только скрученные двойные кабели в пробках уже неприятные вина дьявола.

 

Еще интереснее с этим кабелем является подключение к самому блоку питания, потому что здесь все заканчивается в одной 6-контактной вилке. Хотя блок питания показывает это соединение в бите данных с 20 усилителями (240 вт) (а также выключается красиво), два 8-контактных разъема предлагают 300 Ватт. Это не может работать из-за OCP многорельсового питания. Полный блендеров.

Так что лучше воздержаться от таких источников питания и кабелей и отказ показано здесь можно увидеть снова и снова во многих вариациях.

Хорошие и лучшие решения

Как правило, эти комбинированные кабели должны иметь по крайней мере один твердый 8-контактный разъем на блок питания. Хороший пример показан на следующей цифре, в которой по оптическим причинам использовались полностью черные линии (что не имеет отношения к конечному клиенту, но уже приводит к более высоким ставкам отбраковки у производителя из-за отсутствия ясности):

Идеальным состоянием на самом деле были бы отдельные кабели, т.е. отдельный кабель для каждого порта PCI Express. Это довольно элегантный способ избежать всех неприятностей, которые могут возникнуть с такими высокими токами и быстрыми изменениями нагрузки. В эту же категорию также входят комбинированные кабели AWG-16 с 2x 8 штырями и не менее 8-контактными вилками питания, которые очень просты в использовании.

А когда кабель прогреется?

 

Тогда производитель немного обманул и играет с загрязненной медью, а также безопасность клиентов. Большая часть меди для таких кабелей поступает из переработанного сырья, что само по себе не плохо – наоборот. Внутренние испытания у поставщиков электроэнергии показали, однако, что некоторые ценники иногда любят использовать сплавы, которые имеют определенную долю алюминия, магния или цинка. Пряди затем частично очень хрупкие и кабели не особенно гибки. В таких случаях фактический запас прочности AWG 20 уже не является достаточным, и это становится чистой азартной игрой.

Пожалуйста, прекратите использование: Адаптер Муркс

Даже если производители видеокарт всегда прилагают такие невыразимые адаптеры – их использование просто уже не актуально в эпоху современных графических карт с Boost или Power Tune, тем более, что хорошие и достаточные источники питания также дешево купить.

 

Напротив, поставщики питания обычно опускают второй или третий кабель PCI Express всякий раз, когда источник питания не соответствует производительности. Отсутствующие соединения, следовательно, всегда прямое предупреждение об отсутствии производительности, даже если этикетка имеет большую спецификацию производительности!

 

Такие двойные адаптеры нонсенс, потому что в конце концов все сводится только к одному 12-вольтовому источнику. То, что блок питания не может сделать, вы не должны заставить его обратно. Единственным исключением являются системные системы питания от OEM компьютеров, где производительность теоретически будет там, но сборщик сохраняется на исходном устройстве. Однако прежде чем такая ситуация будет введена в действие, необходимо провести тщательный анализ обстоятельств.

Danke für die Spende



Du fandest, der Beitrag war interessant und möchtest uns unterstützen? Klasse!

Hier erfährst Du, wie: Hier spenden.

Hier kannst Du per PayPal spenden.

About the author

Igor Wallossek

Chefredakteur und Namensgeber von igor'sLAB als inhaltlichem Nachfolger von Tom's Hardware Deutschland, deren Lizenz im Juni 2019 zurückgegeben wurde, um den qualitativen Ansprüchen der Webinhalte und Herausforderungen der neuen Medien wie z.B. YouTube mit einem eigenen Kanal besser gerecht werden zu können.

Computer-Nerd seit 1983, Audio-Freak seit 1979 und seit über 50 Jahren so ziemlich offen für alles, was einen Stecker oder einen Akku hat.

Folge Igor auf:
YouTube   Facebook    Instagram Twitter

Werbung

Werbung