Измерение микрофона и проверка звука
Во-первых, мы также измеряем диапазон частот микрофона по запросу, чтобы удовлетворить отзывы читателей. Для этого мы снова используем нашу измерительную комнату, но практически вспять. Конечно, реальная калибровка взаимности в качестве отправной точки превышает наши нынешние возможности, и усилия намного превышают выгоды. Именно поэтому мы стремились к компромиссу.
Однако, поскольку у нас есть калиброванный измерительный микрофон, сравнительное измерение и расчет различий могут привести к по крайней мере одной кривой, которая проста в использовании для нашей цели. Таким образом, это не точная частотная реакция микрофона, как мы бы не предполагали, а значимое приближение, которое также лежит в основе нашего субъективного впечатления.
Низкий вырез на 100 Гц измерим, с довольно крутым краем. Молодцы, потому что в качестве фильтра для пуховики это очень подходит. Тем не менее, верхняя область заканчивается приблизительно. 8 КГц до полного сбоя происходит. Интересно также, что Sennheiser правильно определяет спецификации производителя на этот раз и что USB ключ разработан таким образом, что даже 16-битный моносигнал прибывает. Этого достаточно для кристально чистого воспроизведения, что, конечно, не предлагает студийного качества.
Уровень довольно высокий, и он вряд ли шуршит. Это не мешает надлежащей передачи, потому что понимание также хорошо очень хорошо в тесте с Teamspeak.
Сеннхайзер GSP 670
Конденсаторный микрофон (t.bone)
Сравнение показывает очень ясно, насколько хорошо (или насколько лучше) вы также можете использовать аккуратный микрофон таблицы для приблизительно. 100 евро, когда дело доходит до истинной к жизни воспроизведения голоса. t.bone является приемлемым и очень уровень устойчивый вокальный микрофон, который также доступен с ПОДКЛЮЧЕНИЕм USB. Однако, действительно ли вам нужен полный диапазон частот в чате и в игре, давайте посмотрим правде в глаза. Потому что ты не играешь на радиостанции, а в шутере.
Измерение наушников
Как мы тестируем, мы уже объяснили в основной статье "Игровые гарнитуры: Миф, правда и как мы тестируем" в мельчайших подробностях и прозрачно, потому что с обычной аудио болтовне бас грозы и твитер кнуты, вы не можете получить дальше. Вы должны быть в состоянии слушать субъективно и измерять в то же время. Начнем с последнего.
Давайте перейдем к измерению качества наушников. Опять же, я стандартизировал кривую частоты на 1 КГц до 0 дБ, так что, с одной стороны, вы можете легко оценить общий курс со всеми бис и частоты отходов, а с другой стороны, вы не совсем потерять сравнение с предыдущими измерениями. Но все равно все по-другому, ведь сглаживание (1/1 октава) дополняется почти несглаженым представлением (1/24 октавы). Все это выглядит явно "более hibbeliger", конечно, но и вписывается гораздо лучше с реальностью. Потому что ясно одно: его не существует, идеальная кривая.
Но давайте начнем с сглаженной кривой, потому что это легче объяснить. То, что мы видим, не является типичной ванной, что в принципе совсем радует. Пик на приблизительном. 1.4 КГц слишком выражен и немного нарушает воспроизведение музыки. Удивительно, но это даже не недостаток в играх, и без коррекции у вас даже субъективно воспринимается большая сцена.
Это, в свою очередь, показывает, что механическое звучание было разработано для геймеров, а не для гангста-рэп-одержимых бас-фетишистов. Тем не менее, гарнитура также может быть очень хорошим басом, даже в ворон-черный и довольно точный, но вы должны помочь, если это необходимо. Прочность уровня даже довольно хороша для беспроволочного наheadset, whereby максимальная мощность выходного не может полностью использовать силу водителей из-за конструкции.
Теперь давайте поставим PR-совместимое представление в сторону и посмотрим на неглаживаемую кривую. Здесь, конечно, играет свою роль и «единственное» полупрофессиональное измерительное оборудование, но тем не менее и измеренное здесь очень похожее. Здесь мы можем более четко видеть, что довольно средне- и высотный дизайн гарнитуры является актуальным для киберспорта.
Но и здесь информация производителя на листе данных была сделана очень сознательно, не уточнив диапазон допусков. Sennheiser должно признавать эту критицизм снова. Даже то, что с 112 дБ SPL (да на то, что на самом деле?) На самом деле совершенно бессмысленно, не указывая ссылку, как (1 мВт или 1 вольт RMS). Тем более, что это, очевидно, относится только к водителям и оставляет чип полностью для контроля.
Кстати, с поставляемым программным обеспечением (в настоящее время только при работе с ключом), вы также можете использовать эквалайзер эффективно, чтобы сделать пик исчезают почти полностью на обильные 1 КГц:
То, что сейчас происходит, почти нейтрально, а потом действительно звучит так на самом деле.
Кумулятивные спектры (CSD и SFT)
Совокупный спектр относится к различным типам диаграмм, которые показывают временно-частотные свойства сигнала. Они генерируются последовательным применением преобразования Фурье и подходящими окнами на перекрывающихся сигнальных блоках. Эти анализы основаны на диаграмме частотного ответа, показанной выше, но дополнительно содержат время элемента и теперь очень четко показывают, как частотный ответ развивается с течением времени после остановки входного сигнала. В разговорной точки, это также называется "ing out" или "качели".
Как правило, водитель должен также остановиться как можно быстрее после вхотворного сигнала был опущен. Тем не менее, некоторые частоты (или даже целые диапазоны частот) всегда медленно спадать, а затем продолжают появляться на этой диаграмме в качестве более длительных частот на временной шкале. Это хороший способ увидеть, где водитель имеет вопиющие слабости, возможно, даже "визг" или где, в худшем случае, резонансы происходят и может нарушить общую картину.
Теперь я происню два типа кумулятивного спектра:
Совокупный спектральный распад (CSD)
Совокупный спектральный распад (CSD) использует FFT и модифицированное окно прямоугольника для анализа спектрального падения импульсной реакции. Он в основном используется для анализа ответа оратора. CSD обычно использует только небольшой сдвиг блока FFT (2-10 образцов), чтобы сделать резонансы более заметными в диапазоне частот, что делает его полезным инструментом для обнаружения резонансов преобразователя.
На рисунке очень красиво показывает образцовое оседлавающее поведение и довольно приглушенные басовые резонансы. Тем не менее, мембрана вибрирует на приблизительном уровне. 3.7 КГц что-то, но я не нахожу это раздражает. Весь высокочастотный диапазон свободен от больших пиков и выглядит очень аккуратным и сбалансированным. Вы слышите это, и это действительно приятно.
Что также можно увидеть очень красиво почти задержки свободного использования драйверов при создании импульса, который на самом деле вряд ли может быть измерена. Если я подключил гарнитуру непосредственно через USB или работал по беспроводной сети с ключом GSA70, различия в диапазоне возможных допусков измерения.
Кратковременный Фурье Трансформер (STF)
Краткосрочная трансформация Фурье (STF) использует окна FFT и Hanning для анализа изменяющего времени спектра записанных сигналов. В целом, для анализа большей части частоты сигнала переменного времени используется более крупный сдвиг блока (1/4 к 1/2 длины FFT), в результате чего один из них особенно ближе к полям применения, таким как язык и музыка.
В спектре STF, мы теперь также видим очень славно работу водителей, которые могут только позволять очень малые слабости в некоторых рядах частоты. Это "отказ" на некоторых частотах (1,2 КГц, 3,7 КГц) повторяется, как и в случае с GSP 600. Остальное точно ежеточно и хорошо, хотя и не в конечном счете выдающимся. Измеренные значения, которые отличаются от GSP 600, безусловно, объясняются другим добавлением дополнительных компонентов (батарей, других плат).
Субъективный опыт прослушивания
Давайте также субъективно проверить, что вам предлагают в оригинале. Тем не менее, я подключил гарнитуру к USB раньше, как всегда в течение почти 5 дней заблокирован в измерительной комнате и мучили с выбранной звуковой петли для скраб часов работы. Чего не делать для наших твердолобых фанатиков одной игры среди читателей 🙂
Бас
Проверьте самый низкий бас в подконтраоктаве (16,4 Гц до 32,7 Гц) с записью Toccata Баха и фуги в минор (19 и 25 Гц), а также 1812 фестиваль увертюра Чайковского (10 Гц и 12,5 Гц). То же самое относится и к нижним участкам противоакотава (32,7 – 65,4 Гц). Большой бас-барабан (Kick Drum), который является желанным спутником в U-музыке и обычно на приблизительно. 55 до 60 Гц, эта оценка будет завершена.
Оригинальный бас чистый, точный, четкий и в некоторых ситуациях действительно ворон-черный, но, к сожалению, также немного вести себя для любителей музыки аудиофилов. Но вы можете поднять весь диапазон ниже 800 Гц снова хорошо, не теряя прочность уровня. Таким образом, вы можете сделать GSP 600 мутировать в бас-бомбардировщик, если вы думаете, что вам это нужно. Эквалайзер включен в программное обеспечение, а также помогает в этом.
Но так же, как бас по-прежнему появляется в оригинале, это нормально. Особенно, когда дело доходит до игр. Однако, как любитель органов, вы только получите subcontraoctave удовлетворительно на ухо, если вы добавляете по крайней мере 6 дБ. Но тогда GSP 670 также щетина глубоко. Таким образом, вопрос всегда остается то, что вы действительно хотите услышать с гарнитурой. Возможны как игры, так и музыка.
Верхний бас до 150 Hz, в котором также большой Octave (65.4 до 130.8 Hz) расположен, дома основная частота голоса мыжского и решает очень сильно на истинном к-жизни воспроизводстве мыжского vocals.
Мужской гласный, кажется, немного сдержан и здесь тоже уже написано для баса применяется. Кстати, оригинальный звук идеально подходит для игр, потому что каждое воздействие приходит чисто к уху и не переутомляет остальную часть звукового ландшафта. В противном случае, в диапазоне 125 Гц вы все еще можете использовать около. Добавить 3 дБ больше, чтобы оживить полноту в верхнем басу. Вы можете сделать это, но вы не должны.
Диапазон частот
Нижние средние (также основной диапазон тонов) приблизительно. от 150 до 400 Гц. Вместе с вышеупомянутым верхним басом, эта область играет очень важную роль для субъективно воспринимается тепло или тепло. Полнота звука. Базовая частота женского голоса можно найти в этой области.
Женский вокал также немного провисает, но не тонет. С другой стороны, точность, с которой один передается от верхнего баса к нижней посредники хорошо. Это остается довольно постоянным и не оставляет никаких отверстий. Изобилие почти достаточно, и если вам нравится немного теплее, вы также можете добавить от 2 до 3 дБ. Здесь вы действительно можете выбрать между прохладной воспроизводства и домашний чувствовать себя хорошо атмосферу. Геймер мира, естественно, предпочитает ледяной отсек. Тем не менее, эти нюансы трудно реализовать с несколько слишком грубым эквалайзером программного обеспечения, и это занимает, пока один не нашел правильные настройки.
Верхняя середина между 400 Гц и около двух КГц содержат отметку для одного КГц, который до сих пор считается эталоном для многих измерений. К сожалению, это часто заметно с более дешевыми устройствами, так как производители часто пытаются переоценить эту частоту. Эта область также не играет незначительной роли в играх, и сбалансированное воспроизведение вносит значительный вклад в хорошее пространственное разрешение.
Все это становится более кратким, четким и в то же время достаточно точным и дифференцированным по мере увеличения частоты. Глубина ошеломляющие очень хорошо, и вы можете понять, почему хороший стерео гарнитура не обязательно вонять на месте по сравнению с виртуальным 7.1 спиритизм. Источники все еще могут быть расположены достаточно хорошо даже на высоких уровнях, независимо от того, есть ли грохот снизу или нет. До сих пор это очень мирное сосуществование отдельных частотных диапазонов, а не частная мелкая война в наушниках.
Пик уже указанный достигает высокой ноты и действительно дело вкуса. Геймерам он понравится, любителей музыки будет гораздо меньше. Но, как уже упоминалось несколько раз: Используйте эквалайзер, и он подходит снова.
Высокочастотный диапазон
От двух до 3,5 КГц, человеческий слух является наиболее чувствительным, тем более, что этот диапазон более низких высот отвечает за хорошее воспроизведение обертона человеческого голоса. Этот диапазон частот имеет решающее значение для распознавания голоса или инструмента; в этом контексте, один также говорит о соответствующем тембре.
Голоса имеют высокую ценность признания, инструменты тоже. То, что называется тембр омичи, довольно близко к оригиналу, и гарнитура вряд ли имеет здесь какие-либо недостатки. Довольно нейтральное толкование в верхней области может порадовать, и это действительно стоит подчеркнуть в конце концов. Все это работает гармонично само по себе, без каких-либо соблазнов или слабостей.
Средние высоты (3,5-6 КГц) принимают решение о провале или провале репродукции речи в целом, потому что S- и шиск – сибиланты) попадают в этот диапазон. Верхние высоты затем достигают приблизительно. десять КГц, чтобы перейти к супер высокий тон.
Сибиланты там, хотя и не буйный. Это радует и предотвращает сползание в металлик. Круглый, сбалансированный и в то же настоящее время – вам не придется писать больше об этом. Супер высокий тон также радует, потому что ничто не идет под или наклоны вниз. Сила гарнитуры действительно в диапазоне выше приблизительно. 800 Гц, который, безусловно, играет в значительной степени в карты геймера. Тем не менее, бас никогда полностью не идет под, но немного дальше позади в первоначальном голосовании в списке приоритетов.
Резюме и заключение
Цена (RRP) почти 350 евро является (несколько горький) таблетки, которые вы должны проглотить в первую очередь. Но если вы хотите играть неограниченнои и беспроводной, все это также довольно долго, комфортно и, прежде всего также задержки бесплатно, может быть вполне доволен таким GSP 670. При условии, право бумажник. Тем не менее, гарнитура выглядит чрезвычайно прочным в свою очередь, никоим образом не дешево и поэтому, безусловно, подходит для долгосрочного использования. Это также подчеркивает предложение чередования ушных прокладок при выкупе.
Ли ремонт и запасные части службы по-прежнему работает так же прекрасно после многих лет, как с некоторыми конкурентами, однако, все равно придется показать и доказать. До тех пор, GSP 670, как беспроводной вариант также не плохо GSP 600, может быть засвидетельствовано, что выбор материала, мастерство и отделка (за исключением программного обеспечения в непрерывной разработке) также работают на чрезвычайно высоком уровне, и что даже предлагаемые 7.1 объемное решение в качестве программного обеспечения рендерпом по-прежнему мастеров все немного лучше, чем большинство конкурентов.
Из-за довольно высокой цены и многих альтернатив, я отрицал GSP 600 явный совет покупки, потому что вы также можете рекомендовать хороший продукт и просто пусть результаты теста говорят сами за себя. Те, кто может определить с ним будет купить что-то вроде этого в любом случае, а остальные будут искать более дешевые альтернативы из дома. В случае GSP 670, это в основном ничем не отличается с точки зрения рекомендации о покупке и все же в беспроводной выход это еще определенный маленький удар, который делает часть действительно отличное оборудование, в котором цена не должна играть никакой роли больше.
После последних обновлений прошивки для гарнитуры и ключа, Sennheiser также улучшил немой принимающей части, так что вновь прилагается сигнал отображается плавно и не прыгает в голову. Время для выключения также было немного продлено, так что в некоторых источниках с более длинными перерывами или низкие уровни так быстро не более раздражает вне петли (гистерез). Это звучит самоочевидно, но это не так. Вот почему я устно избили некоторые из кандидатов теста (совершенно справедливо). Потому что что-то вроде этого раздражает чрезвычайно, батареи защиты взад и вперед.
Это означает, что я могу поставить гарнитуру в сердце всех тех, кто не заботится о деньгах и которые не только ищут хорошие стерео наушники, но своего рода роскошные игровые гарнитуры с обычными стилистическими и функциональными функциями и толстый кусок дополнительной колбасы на вершине. Потому что именно туда мы пришли сейчас.
Sennheiser GSP 600 (507263)
Kommentieren