Запись-производительность в реальном мире (AJA)
Так как я хотел бы принять отзывы читателей, я дополнил тест снова и проверить SSD еще раз и практически вне коробки, а также один раз с 90% занятости, после того как я написал случайного содержания (переменный размер) в течение одного дня до приблизительного полного размещения, а затем заменить части этих файлов с новым содержанием снова и снова. После приблизительно. В течение 23 минут, SSD достигла максимальной температуры 53 градусов по Цельсию в верхней . M2 слот Aorus No390 Master с охлаждающей крышкой, предоставляемой материнской платы. Следующие графики взяты из измерения, которое наиболее точно соответствовало среднему значению в каждом запуске 5 измерений.
Во-первых, давайте посмотрим на производительность записи пустого нового SSD. Скорость записи первоначально приблизительно. 2650 МБ/с (пик на уровне 2880 МБ/с), достигаемый после устранения заполненного кэша SLC (приблизительно. 24 ГБ, см. диаграмму) только среднее значение приблизительно. 1233 МБ/с, с кражами до 290 МБ/с. Падение мощности после полного заполнения кэша SLC характерно для таких дисков и в конечном счете не для приложений, которые полагаются на постоянные показатели записи. Примеры записей в моей видеостудии с низким сжатием 4K потоков уже чего этот SSD на грани возможного.
Но гораздо интереснее поведение SSD после 24-часового стресс-теста и с 90% заполняемости! Первоначальные 2420 МБ/с (пики на уровне 2862 МБ/с) уже значительно ниже скорости первого теста. Скорость записи после использования кэша sLC падает примерно. 1052 МБ/с и приблизительно. 180 МБ/с ниже, чем с первой попытки. Это также связано с в целом более низкой производительностью SSD. Тем более, что взломы при написании без кэша были почти драматичными только на 76 МБ/с.
Чтение производительности реальный мир (AJA)
Но что происходит, когда вы читаете? Я могу испортить его: что-то очень похожее! Начальная скорость чтения 2953 МБ/с в среднем (пиковые значения до 3015 МБ/с) выглядит очень хорошо, и она остается довольно постоянной на протяжении всего потока. Обещания производителя, как предполагают синтетические тестовые программы, такие как CrystalDiskMark, заметно подрываются. Тем не менее, это значение является хорошим и подходящим для SSD этого ценового диапазона.
Тем не менее, SSD используется приносит несколько иные знания, когда он на 90% полон и был сильно подчеркнул в течение дня. Средняя скорость чтения падает примерно на приблизительно. 400 МБ/с (!) только 2549 МБ/с с пиками до 3006 МБ/с, а иногда и очень четкие проблемы доступа в начале, которые имеют взломы до 1001 МБ/с. Очень неокругленная кривая также очень ясно показывает, что вы действительно никогда не должны завершить такие SSD. Я был в состоянии получить до приблизительно. 65% заполняемости не обнаруживает каких-либо dropine, то падение в письменной форме и чтения производительности быстро увеличилось.
Высокая скорость чтения нового SSD никогда не достигается снова даже после явного удаления всех данных, раздела и последующего форматирования. Значения, перечисленные ниже, являются средними в общей сложности 5 измерений на проход и немного отличаются от отдельных измерений выше. Уже после одноразового (!) SSD предлагает полную букву и последующее сброс приблизительно. 290 МБ/с ниже скорость чтения только 2665 МБ /с (новый 2953 МБ /с). Скорость записи после того, как кэш SLC опущен, падает лишь минимально до 1205 МБ/с (новые 1233 МБ/с). После дня широкого использования, скорость чтения падает примерно. 2583 MB/s более далее, письмо теряет снова немножко с измеренным 1189 MB/s.
Что CrystalDiskMark скрывает от нас и ATTO по крайней мере захватывает
Ну, что говорит столь любимый Кристалл? Ничто из того, что затем окончательно дисквалифицирует его за практику, не является воспроизводимым, а также соответствует логике. Напротив, с CrystalDiskMark, даже письменные ставки полного и подчеркнул рекорд увеличения, что полностью противоречит любому опыту. Таким образом, вы можете с уверенностью забыть эти значения, потому что в конце вы только "измерить" 24 ГБ SLC кэш, а не весь SSD как таковой.
А что делает AtTO? Вы можете видеть, по крайней мере из бара трепетание правой графической (90% заполнения), что-то не так больше. Однако даже здесь все значения только с активным кэшем SLC, который никогда не приходит в полную. Практика другая!
Резюме и заключение
Нет 120 евро является борьба объявление, даже если SSD никогда не должны использоваться в полном размере, даже в течение короткого времени или один раз. "Ущерб" можно измерить немедленно. Несмотря на эту критику и результаты измерений, он по-прежнему быстрый SSD с твердым контроллером. Но и Micron в TLC и Phison в E12 являются и остаются посредственными, но производитель не может платить дополнительно. Цена и производительность, следовательно, хорошо сочетаются друг с другом, и это именно то, что можно использовать устойчивым образом.
Это один день стресс-тест имитирует почти год нормального использования из-за частого письма и особенно удаления циклов, который затем ставит все это в перспективе немного. То, что мне понравилось, это низкие температуры, которые в среднем едва превысили 45 градусов по Цельсию и не могли продвинуться в красные области даже с пиком 53 градусов по Цельсию при полном написании. Это все еще нормально и хорошо переносится. Я бы даже дать этому SSD словесную рекомендацию, если вы не хотите использовать его в качестве постоянной рогатки данных, но, например. как быстрый системный диск.
Kommentieren