RTX 5090: This could be the future of gaming ?

Wenn die 70% schneller ist, dann wird sie aber auch garantiert 170% teurer als die aktuelle Generation^^

Antwort 9 Likes

Ganz zu schweigen davon, dass die dann vermutlich mörderischen Durst haben wird. Alles unter 1000W währe dann für mich eine Überraschung. :cool:

Antwort 1 Like

Sehr interessant. 70% mehr Performance wäre ja unglaublich... die Dinger wären bestimmt schnell ausverkauft, und 4090er und darunter könnten dann im Preis entsprechend sinken (hoffentlich). Oh ja, und es wäre auch interessant zu erfahren, wie es mit der Leitungsaufnahme und Effizienz so läuft. Ob das der 12VHPWR überhaupt noch schafft? Oder ist bei der Karte ein USB-Rauchmelder dabei?

Und diese KI-generierten Bilder verwirren mich immer auf den ersten Blick. Ich versuche dann immer, die Schrift zu lesen :D Und dann sehe ich erst, daß auch der Rest gar keinen richtigen Sinn ergibt...

Antwort 4 Likes

Wer eine Karte der 5000 Reihe möchte der wird sie sich kaufen. Der Gelegenheitszocker wird auch mit einer günstigen RTX 30xx oder 40xx zufrieden sein. So wie es einen Markt für das Neueste vom Neuen gibt, wird sich dann der Gebrauchtmarkt entspannen. Hoffe ich jedenfalls für mich.

Antwort 1 Like

Ich hab eine 3060 Phoenix, klein aber fein. Zocke immer noch mit meinem i5-4570 in 1080p, was noch erstaunlich gut funktioniert. Anwendungen wie zB Handbrake zum Konvertieren sind jedoch schon ziemlich zeitintensiv, da merkt man das Alter der CPU, 4 Kerne und auch nur 4 Threads. Habe lange überlegt ob ich mir einen 7950x3D anschaffe aus Gründen der Zukunftssicherheit, oder ob ein 7800x3D nicht auch ausreicht für mich, und welche Grafikkarte als nächstes so in Frage käme. Auf die 50xx Reihe freue ich mich auf jeden Fall, ich hoffe daß da innerhalb des nächsten Jahres gute Mittelklasse-Karten rauskommen von nVidia und AMD, dann werde ich entweder da zuschlagen oder vielleicht mach ich ja dann auch n Schnäppchen bei den (jetzt) aktuellen Karten falls die Preise dann runtergehen. Wollte ja eigentlich dieses Frühjahr upgraden aber wahrscheinlich warte ich auch noch die neuen CPUs erstmal ab. Eine gebrauchte GPU würde ich eher nicht wollen, ich habe da immer Bedenken wegen der Lüfter (wie lange die durchhalten und leise bleiben etc), dann schon eher eine gebrauchte CPU.

Antwort Gefällt mir

ist nicht möglich.

Antwort Gefällt mir

//nicht ganz ernst gemeint: :rolleyes:
Nun ist ja echt blöd dass die 8k Monitore mit 200Hz noch nicht im (Massen)-Markt angekommen sind - einen anderen Einsatzzweck im Consumer Bereich gibt es doch für solche Schnellen GPUs nicht oder? Ich meine ist doch aktuell jetzt schon Sinnfrei - außer vielleicht bei Cyberpunkt mit Pathtracing (nicht "einfach" nur Ray") und ohne DLSS...

Antwort Gefällt mir

Glaub ich nicht, dass Nvidia so ein Monster für den Gamermarkt bringt. Die werfen den dicksten Chip lieber auf den AI-Markt und kassieren das Vielfache dafür. Die 4090 liegt uneinholbar vorne und wenn AMD das Rennen aufgegeben hat, gibt es auch keinerlei Konkurrenz. Da kann Nvidia die 4090 noch ein paar Jahre anbieten und den Preis langsam sinken lassen. Damit verdienen sie dann immer noch fett und sie blockieren nicht den Premiumprozess bei TSMC, der die AI-Chips ausspuckt.

Antwort 1 Like

Uneinholbar liegt die nicht vorne.. in Warzone wird die 4090 von der 7900XTX geschlagen und selbst die XT ist fast gleichauf.
Ist zwar nur ein Spiel aber wiederspricht halt eindeutig deiner Aussage.
Und die generellen 20% Mehrleistung in anderen Games sind auch weit weg von uneinholbar.

Antwort 1 Like

Gab hier mal nen Thread wo der Corona-Benchmark (hat mit der Krankheit nix zu tun) mit Werten gepostet wurde.

Mein 4770k hat da so um die 1,4 Mio. Punkte gehabt; der 7800x3d hat 6,5.....

Antwort Gefällt mir

Ich habe eine Test bei PCGH gefunden, da liegt die 7900XTX nur in FullHD vor der 4090. Wenn ich mir den Performance-Index ansehe, dann liegt die 4090 satte 25% vor der 7900XTX, mit Raytracing sind es dann schon 69%. Wie will AMD das aufholen, wenn sie sich auf die Mittelklasse konzentrieren? Wenn überhaupt kann sich Nvidia da nur selber schlagen und da stelle ich mir halt die Frage, warum sie das tun sollten, wenn es keine Konkurrenz gibt und man die Chips für AI-Karten viel teurer verkaufen kann.

Antwort 2 Likes

Wenn du cherrypicking betreibst findest du immer etwas, das passt. In QHD und UHD mit RT sieht es böse aus für AMD.
Auch für die 4090 findest du Extrembeispiele mit fast 100% mehr fps als bei der 7900XTX, Alan Wake in UHD mit RT.

Antwort 4 Likes

@fwiener Du kannst Handbrake auch über die GPU laufen lassen, das beschleunigt die Geschichte meiner Erfahrung nach ungemein. Ich weiß nicht mehr, was genau ich dafür einstellen musste, aber eine kurze Websuche hilft da sicher.

Antwort Gefällt mir

Es gibt bereits eine Galax RTX 4090 HOF mit doppelten 12VHPWR also solte auch eine RTX 5090 mit 1000W möglich sein... ;)

Antwort Gefällt mir

Die Standardversion der 5090 wird ebenfalls 450W PL haben, das berichten schon einige Quellen, dann ist meist auch etwas dran.

Antwort 2 Likes

Da gibt es schon noch mehrere Beispiele, in denen eine 7900XTX einer 4090 Paroli bieten kann.
Nur laut NV Lager sind jene Games ALLE CPU limitiert (was so aber halt nicht der Wahrheit entspricht) ... :sick:
Mich stören halt immer die verwendeten Superlativen :"Unschlagbar, die Beste, unantastbar, einsame Spitze" und der Gleichen ...
Dann kommt ihr Lieblingswort "Cherrypicking" und kommen mit ihren extra auf NV optimierten/gesponserten Spiele,
inkl. dem "tollen/wichtigen" RT (FPS Halbierer), was genau genommen ebenso "Cherrypicking" ist. Aber halt nicht in ihrer Welt !!

Antwort 1 Like

Stimmt es denn nicht? Ja, ich hätte wahrscheinlich "im Schnitt" schreiben sollen, aber man weiß wohl auch so, was gemeint ist. Wenn man denn will. Und ich bin ganz sicher kein "AMD Hater", dafür habe ich viel zu viel Hardware von denen.

Antwort 1 Like

Ist doch toll, wenn sie so viel Leistung bekommen wird. 4k@240Hz OLED Monitore werden so eine GPU benötigen, wenn man Path Traycing lastige Games flüssig in 4k spielen möchte! Ich nicht, ich habe zwar ne 4090 aber ich nutze nur DLSS und habe sie maximal undervolted, da die Leistung so mehr als genug bei 4k@120Hz ausreicht. Die 5090 würde für mich persönlich erst Sinn machen, wenn es auch 55/65 Zoll 4k OLED TVs mit 240Hz geben würde. Solange das nicht der Fall ist, bleibe ich bei der 4090 oder mache sogar einen Downgrade auf eine mögliche RX 8800 XT in 2024 oder warte auf RDNA5 in 2025. Ray-/Pay Tracing hauen mich bis dato überhaupt nicht um. Erst wenn wirklich alle Spiele das beinhalten und die GPUs dermaßen schnell sind, dass es praktisch kaum oder gar keinen Leistungsverlust bei der Darstellung von Ray-/Path Tracing gibt.
Hätte mir auch eine RX 7900 XTX holen können, wäre ich auch bestens zufrieden mit aber DLSS ist einfach minimal besser und die Effizienz war für mich sehr wichtig!

Antwort 1 Like