CES: And it goes on – even more Ryzen 5000 CPUs for the AM4 socket

Der 5700X3D ist aktuell gerade mal 20€ unter dem 5800X3D gelistet. Wer soll sich denn da für die schwächere CPU entscheiden?
Gibt es denn schon aussagekräftige Tests um die Leistung einschätzen zu können?

Antwort 3 Likes

Wer es jetzt haben möchte? Es gibt keinen Grund, sich darüber zu beschweren dass die UVP 250€ unter der des 5800X3d ist.
Entweder es finden sich zu dem Preis genügend Käufer, dann hat AMD nichts falsch gemacht, oder
der Preis sinkt aufgrund mangelnder Nachfrage auf ein attraktiveres Niveau runter - auch dann hat AMD nichts falsch gemacht
mit der Restverwertung.

Antwort Gefällt mir

Ja wenn er 250€ unter dem 5800x3d liegt beschwere ich mich nicht sondern kaufe sofort!😉😃

Antwort 3 Likes

Danke für die Zusammenfassung. Bei der Konkurrenz heute war es nicht so übersichtlich.

AM4 ist für mich abgefahren. Nett wenn es noch irgendwelche Elektroschrott Rechner ein Upgrade erhalten. Ich bezweifle das aber bei der üblichen Kundschaft. Die wird sich eher einen neuen Rechner kaufen anstatt Bios upzudaten und einen Prozessor auszutauschen. Ist leider nicht so einfach für den üblichen Laien.

Antwort Gefällt mir

Die Teile waren und simmer noch mindestens um 100€ überteuert. Einige wollen umbedingt ihr AM4 Zeug am leben halten bzw. empfehlen AM4 immer noch. Egal ob es sinnhaft ist oder nicht.

Sämtliche AM4 CPU ist für mich schwach. Es ist untere Mittelklasse. Wenn jemand Probleme hat Backups anzufertigen, sich keinen Rechner zusammenbauen will, seine Dateien nicht verschieben will, macht ein AM4 Upgrade vielleicht Sinn.
Ich denke einigen ist auch nicht bewusst, dass Mainboards wie Grafikkarten sterben oder viele Probleme mit dem UEFI haben.
Ich wäre nicht davon überzeugt, ein bestehendes 2 bis 4 Jahre altes Mainboard noch weitere 4 Jahre zu benutzen.
PCIE 3.0 NVMe Slots, langsame USB Ports.

Antwort Gefällt mir

Aber z.B. x570 hatte doch schon PCIE v4 bei GPU und M2

Antwort Gefällt mir

Ja, der Einführungspreis ist jetzt nicht sonderlich attraktiv. Schauen wir mal, wo sich der Straßenpreis mittelfristig einpendelt.

Antwort 1 Like

auch B550, abhängig vom eingesetzten Prozessor halt ...

Antwort 1 Like

Gut :)
Welche alle weiß ich nicht, aber zu sagen ginge nur PCIE 3 ist falsch und PCIE 5 gibt es nicht mal ztu kaufen bis heute.

Antwort Gefällt mir

Bisschen despektierlich, wenn man bedenkt, dass Systeme mit 5800X3D in den Benchmarks regelmäßig mitlaufen und immer noch im guten Mittelfeld scoren.

Antwort 5 Likes

Schade das die GT-APU´s nur mit einem 5000er Board zusammen arbeiten. Zumindestens liest es sich so, das sie nicht mit einem BIOS-Upgrade zur Zusammenarbeit mit einem älteren Boardtyp überredet werden können.
Ich hätte sie sonst gerne für meine schon etwas altersschwache Picasso-APU als Ersatz gekauft.

Aber ansonsten finde ich das sehr gut und auch vorbildlich das AMD weiterhin den älteren AM4-Sockel so gut mit leistungsfähigen CPU und APU´s versorgt.
So kann man sich für relativ wenig Geld dann doch ein recht leistungsfähigers System zusammen schrauben. Auch wenn es halt nicht sooo HighEnd ist..

Antwort 1 Like

Nach deiner Theorie wäre es wohl schon an der Zeit, deine Hardware auf den Müll zu werfen, bevor die 30 Kerne überhaupt voll ausgelastet sind. :D

Antwort 4 Likes

Ein 5950xtxx3d+ wäre vielleicht noch interessant. Jedoch, wenn die Preise weiter sinken sollten ist es für Low Budget PCs immer noch eine bezahlbare alternative, mit der man noch einiges anfangen kann...

Antwort 2 Likes

Despektierlich sollte einem durchaus geläufig sein, aber sei es drum. Oftmals eine adäquate Bezeichnung ungehobelten Verhaltens.

AM4 ist eine vorhandene Hardwarebasis bei vielen Anwendern, dazu gehört dann auch DDR4, somit ist eine Beschaffung eines 5800X3D dann ein probates Mittel, um dem System noch einmal Leben einzuhauchen.

Die anekdotische Evidenz eines gestorbenen Mainboards muss dann wohl nicht betont werden.

Den Unterschied zwischen einer PCIe 3 vs 4 NVME SSD werden viele Anwender kaum feststellen können. Es gibt zwar Edge Cases, aber diese sind eher selten.

Intel geht dazu, die Kerne zusehends zu fragmentieren. Daher muss der Thread Director auch Klimmzüge machen und nun kommt noch APO mit Whitelists für bestimmte Applikationen in Kombination mit bestimmten Prozessoren hinzu. Letzteres Modell bricht zusammen, sobald Intel keine Lust mehr darauf hat.

Und bitte gewöhne Dir den Reflex ab, dem Gegenüber mangelndes technisches Verständnis zu unterstellen, dafür bewegst Du Dich im falschen Forum.

Antwort 4 Likes

Oh komm schon, was macht ihr eigentlich mit all diesen Kernen, außer euch Cinebench-Balken anzusehen? Das würde mich wirklich interessieren. Ich glaube, die meisten haben überhaupt keine sinnvolle Verwendung dafür.
Und dann kommen da Leute daher und meinen, anderen erzählen zu müssen, was sie brauchen oder nicht. Ich werde meinen Ryzen 5700G locker noch 2-3 Jahre verwenden, und ich arbeite ziemlich intensiv mit meinem Computer. Als Programmierer braucht man zwar ab und an etwas mehr Power, aber der Durchschnittsnutzer kommt locker mit so etwas wie einem Intel N100 aus. Vor allem, wenn man ein vernünftiges Betriebssystem wie Linux installiert und sich nicht den ganzen Tag mit sinnlosen Benchmarks beschäftigt.

Antwort Gefällt mir

Da bin ich der selben Meinung.
Wenn man nicht gerade beruflich viele Kerne braucht, dann ist so ein Kerne-Monster-CPU ziemlich überflüssig.
Die meisten Games dürften auch nur etwa 4-6 Kerne voll auslasten können. Vlt noch 8 (phsische) Kerne, wenn man unbedingt mit einer 4090 auf den höchsten Details zocken will. Sonst wird dioe CPU zum Flaschenhals. Aber ich denke mehr braucht niemand wenn es nur ums reine Gaming geht.
Ganz im Gegenteil. Viele Kerne können sogar hinderlich sein für so manche Anwendungsszenarien.

Antwort 1 Like

Ich sag mal so.. wenn man einen Budget Build machen will und weiß man kommt mit der Hardware durch dann spricht nichts gegen eine AM4 Plattform. Da kann man sich dann halt den ein oder anderen Hunderter herausholen.
Sie ist grundlegend ausgereift, solide und performant.
Wer lieber die dritte NVME SSDs einbaut weil er sich zu gierig ist seine "alten" zb gegen eine 2 TB Variante zu ersetzen und die anderen ggf zu veräußern sollte es vielleicht tunlichst vermeiden AM4 Plattformen als schrottig zu bezeichnen. Ob die dann beide mit PCIE4.0 laufen oder nur eine, spielt praktisch niemals eine Rolle und das wird auch noch einige Zeit so bleiben. Für alles was nicht in Rekordzeit geladen werden will gibts ja auch noch günstige SATA SSDs mit maßig Kapazität, wovon sich mind. 2 praktisch auf der Rückseite jedes halbwegs aktuellen 50Euro+ Towers verstecken lassen ....

Antwort 5 Likes

Das zeigt einfach ein mangelndes Verständnis dafür, wie man die Hardware an die eigenen realen Anforderungen anpasst.

Antwort Gefällt mir