Latest news

Halk Hogan launches HD remaster of Starfield

Modder Halk Hogan has announced that he is working on a project to improve the textures of the game Starfield. Hogan is already known for his work on texture mods for other games, including The Witcher 3 and Cyberpunk 2077. In the preview shot of the project, some significant improvements in graphic fidelity can be seen.

 

In a comment under a YouTube video, Hogan hinted that the first version of the Starfield HD Reworked Project will be available soon. He is also working on even better versions of his existing texture mods for The Witcher 3 and Cyberpunk 2077, and the project aims to achieve the highest quality textures without sacrificing performance or video memory. The modification is still in the early stages of development, but the first version is expected to be released soon. Hogan also confirmed that he hasn’t forgotten about HDRP NextGen Edition for The Witcher 3 and HDRP 2.0 for Cyberpunk 2077. The work on it continues and there will be new information soon.

In the meantime, there are already many other mods that improve the graphics of Starfield. These mods can be read in the guide to the best Starfield mods and tweaks. Halk Hogan’s mod is an exciting announcement for fans of Starfield who want to improve the game’s graphics even more. Hogan is an experienced modder who has already proven that he is capable of significantly improving the graphics of games with his texture mods for The Witcher 3 and Cyberpunk 2077. The first screenshots and videos of the Starfield HD Reworked Project already show that Hogan takes his work seriously. The textures look significantly better than the original textures from Bethesda. The details are sharper, the colors are more vivid and the lighting effects are more realistic.

Bethesda announced that their latest role-playing game, the first new IP they’ve developed in the last 25 years, has already surpassed six million players, making it their biggest launch yet.

Source: Youtube

Kommentar

Lade neue Kommentare

ApolloX

Urgestein

1,661 Kommentare 925 Likes

Traurig, dass ein gut 1 Wochen altes, mega gehyptes Spiel, sowas braucht.
Bei Wing Commander 4 würd ich es ja verstehen.

Antwort 5 Likes

F
Furda

Urgestein

663 Kommentare 370 Likes

Es ist einfach nicht das Meisterwerk geworden, als welches es angepriesen wurde. Technisch definitiv keine gute Umsetzung, da es nicht mal auf der aktuell besten Hardware läuft, die es zu kaufen gibt. Wenn es denn mal so richtig Next Gen aussehen würde, dass es in ein paar Jahren mit neuer Hardware richtig gut optisch da stehen würde, ist es aber nicht, weil es nicht skaliert. Deshalb ist der ganze Rummel und die Kritik berechtigt, weil das selbsternannte beste AAA Spiel seit 25 Jahren eben *nicht* geliefert hat. Doch selbst die Kritik ignoriert Bethesda und spricht aktuell selbst daran vorbei, indem sie ihr Spiel als "grossartig" etc. bezeichnen, man solle halt den eigenen PC upgraden. Solche Aussagen sind genauso "grossartig" wie die peinliche, gezinkte aber unfertige Zusammenarbeit mit AMD.

Das Spiel wäre grossartig, wenn es auf vielen unterschiedlichen PCs einigermassen gut laufen *und* aussehen würde. Damit die Immersion bestmöglich ist. Technische Patzer stören die Immersion, immer und immer wieder. Es sollte gut skalieren, um auf High End Hardware dann wirklich hammermässige Optik liefern. Egal welcher Hersteller die Hardware liefert. Es gibt nun mal auch Intel- und Nvidia Gamer. Intel crashed beim Spiel des Jahres, hat das ernsthaft niemand gemerkt *vor* Release?

DANN wäre es das angepriesene Meisterwerk für Alle. Es beginnt bei der (konstruktiven) Kritik, Bethesda und Microsoft bleiben jedoch arrogant und gehen darauf nicht ein, sie gehen auf ihre eigenen Kunden nicht ein und wollen nur ihren eigenen Erfolg. Soll es die Community richten mit ihren (grandiosen) Mods. 100 EUR Einstiegspreis einkassieren für so etwas.

Antwort 3 Likes

Klicke zum Ausklappem
F
Furda

Urgestein

663 Kommentare 370 Likes

Nachtrag : zum Argument der Story etc. Auch ein kleines Studio mit sehr engem Budget kann eine wundervolle Story hin zaubern, nur fehlt da eben das Budget für eine AAA techn. Umsetzung inkl. Optik. Das widerspiegelt sich im Preis von max. ein paar Dutzend Euro. Starfield für 100 EUR muss Qualität liefern in allen Aspekten, tut es aber bei keinem einzigen so richtig gut. All die Wertungen sind mMn zu hoch. Fehlt die Qualität, fehlt die Immersion, und Stand heute fehlt die Qualität bei weit über 90% aller Gamer. Das sollte Teil der Bewertung sein.

Antwort Gefällt mir

Tronado

Urgestein

3,702 Kommentare 1,943 Likes

Das ist nicht richtig, läuft auch nativ super bei mir. Hast du das Spiel selber getestet?

Antwort 2 Likes

F
Furda

Urgestein

663 Kommentare 370 Likes

Nein, weil ich aktuell nicht die Hardware hätre, um es richtig spielen und geniessen zu können, so wie es gedacht ist, wenn ich es denn spielen sollte. Ich verlass mich auf die Tests und Aussagen, dass nur absolutes High End aktuell die Last stemmen kann, damit es so aussieht, wie es aktuell eben aussieht, es sieht aber nicht mal AAA aus und auch das Gameplay selbst überzeugt mich nicht. Das genügt mir, ein Bild davon zu machen, und es gibt noch viele andere Games die es wert sind, gespielt zu werden. Das ganze Tamtam um Starfield entspricht einfach nicht dem, was jetzt gezeigt wird. Erwartungen wurden sehr hoch gesteckt und geschürt, mMn zu hoch. Vielleicht in ein paar Jahren dann, wie bei CP77, aber hier wird es die Community mit Mods richten müssen, daher sind die 100EUR nicht gerechtfertigt.

Antwort 1 Like

Tronado

Urgestein

3,702 Kommentare 1,943 Likes

47,90€ mit key fand ich eher angemessen. :)

Antwort 2 Likes

Hagal77

Veteran

131 Kommentare 86 Likes

Läuft bei mir mit 145FPS ohne Upscaleschmutz RX6900XT Waterforce

Das erinnert mich an das HiRES Texturepack DX10 von Fallout 3 einst :)
Mir macht Starfield großen Spaß, paar Sachen gibt es hoffentlich bald Patche.

Inventargui ist leider schlecht und Lager funktionieren nicht richtig, besonders in der eigenen Basis gibt es viele Bugs was den Transfer der einzelenen Komponenten betrifft.

Achja ich legen jedem mit der alternativen config.ini den Mod für größeres Sichtfeld nahe. 100/120 Spielt sich viel angenehmer. Vorher hatte ich immer den Eindruck zu weit vorne zu sein (FPS ansicht)

mfg

Antwort 1 Like

Tronado

Urgestein

3,702 Kommentare 1,943 Likes

Bei mir mit flüssigen 57-80 fps aber in UHD nativ.
Bisschen mehr Farbe kann rein ins Spiel, da hat Igor recht, und Schnellstartleiste für Medikits u.a..
Aber grundlegend macht es Spaß.

BG3 war nichts für mich.

Antwort 1 Like

Case39

Urgestein

2,498 Kommentare 928 Likes

Sagt doch alles über diesen Release.

Antwort 1 Like

8j0ern

Urgestein

2,485 Kommentare 781 Likes

Hm, ich kenne genug die die Premium Version geholt haben, die Spielen immerhin schon seit dem ersten September. ;)

Farbtechnisch vermisse ich nichts, aber ich nutze auch Freesync Premium Pro mit HDR10+ (XBox TV)

Antwort Gefällt mir

Hagal77

Veteran

131 Kommentare 86 Likes

Sage doch das läuft ganz gut das Spiel je nach dem was für eine Config man hat.

Doch das geht, habe ich auch erst Übersehen! Gege im Inventar auf Hile dann gehe zu den Medikits also nicht klicken nur das es offen ist und gehe mit der Maus nach Rechts dass es offen bleibt, dann unten auf Favorieten und in deine Schnellleiste/kreuz setzten. Geht genauso wie bei Waffen.
Dann kannst du per Taste sofort Medikit auslösen.

dobryy vecher

Antwort Gefällt mir

D
Der Do

Mitglied

78 Kommentare 31 Likes

Absolut berechtigter Einwand, läuft also bewiesenermaßen superflüssig auf jedem 08/15 Kartoffelrechner 😁

Antwort Gefällt mir

Tronado

Urgestein

3,702 Kommentare 1,943 Likes

Immer richtig lesen, es ging um:

"da es nicht mal auf der aktuell besten Hardware läuft, die es zu kaufen gibt."

Und da läuft es ja nun einmal flüssig.
Dass das Spiel technisch auf dem Stand von 2014 ist und trotzdem nur auf Top-Hardware läuft, ist schon ein Witz.

Antwort 1 Like

T
TheSmart

Veteran

416 Kommentare 207 Likes

Also das es auf jedem "Kartoffelrechner" super läuft habe ich letzte Woche schon geschrieben.
Habe das Spiel auf meiner Picasso-APU mit 2GB VRAM (3000er Reihe) gespielt und es lief absolut flüssig, ohne Ruckler und ohne das es einmal abstürzte.
Nur die Grafik ist halt ein bisschen schlechter. Vor allem der Außenbereich von den Städten ist absolut gruselig.
Aber ansonsten ging es einigermaßen. Es gab gar keine sooo großen Abstriche bei der Grafik zu meiner Full-HD-Gaming-Ausstattung.

Aber das mit dem Modder.. das habe ich schon im Spielethread geschrieben.
Das ist der Fluch und Segen zugleich.
Segen, weil es welche gibt, die dann in der Freizeit viel Zeit und mitunter auch Geld in ein Spiel investieren um es besser zu machen. Und Fluch, weil die Entwickler dies wissen und uns dann halbfertige Spiele.. oder Spiele mit schlechter Grafik um die Ohren hauen.

Antwort 1 Like

Danke für die Spende



Du fandest, der Beitrag war interessant und möchtest uns unterstützen? Klasse!

Hier erfährst Du, wie: Hier spenden.

Hier kannst Du per PayPal spenden.

About the author

Samir Bashir

Werbung

Werbung