Aqua Computer Kryographics Next RTX 3080 / 3090 – GPU-Wasserblock Review – Viel zu genau für NVIDIA?

@Igor Wallossek
war das beabsichtigt, dass der Artikel im Teambereich sitzt?

Antwort 1 Like

Nö :(

Antwort Gefällt mir

Und ich suche den Thread schon die ganze Zeit 😉

Mir persönlich gefällt die massive Bauweise wieder sehr gut. Ich frage mich, ob eine parallele Versorgung von GPU und VRM mit Frischwasser möglich gewesen wäre, ohne dabei wie Alphacool auf die zahlreichen Dichtungen zurückzugreifen. Andererseits machen ein paar Grad bei den VRM in der Praxis wohl auch keinen Unterschied.

Antwort Gefällt mir

Alter Schwede. Ich musste tatsächlich schmunzeln. Denn wie oft kommt es schon vor, das ein Wasserkühler zu genau produziert ist? 🤭
Aber allen Ernstes, "Danke" auch für diesen Test. Immer wieder schön zu lesen.

Antwort Gefällt mir

Der Kühler wird mit steigendem Druck/Durchfluss immer besser. Bei GPX-N ändert sich ab ca. 120 l/h nichts mehr. Bei Kryo habe ich mal 180 l/h durchgejagt, das bringt selbst dann noch was. Man sollte ihn aber nicht in Low-Flow-Systeme einbauen. Und Druck ist das A und O. Hat schon mal jemand einen Server mit 16er Schläuchen gesehen? Also ich nicht. :D

Antwort 1 Like

Wird in Servern bei identischen Kühlern nicht in der Regel parallel verschlaucht?

Antwort Gefällt mir

Wie immer Top-Artikel. Gibt es in der Qualität sonst nirgendwo in Germany.

Antwort Gefällt mir

Das deckt sich ja dann mit der Aussage von Aqua Computer:

Quelle: https://forum.aquacomputer.de/wasse...-stand-seite-18-preview-strix-21/#post1450282

Antwort Gefällt mir

Ja, das ginge mit 16er eh nicht. Aber es gibt auch Mining-Rigs, da ist es eine Mischung aus seriell und parallel. je nach Einschub oder Aufbau.

Antwort Gefällt mir