RX480
Urgestein
- Mitglied seit
- Feb 13, 2020
- Beiträge
- 1.877
- Bewertungspunkte
- 871
- Punkte
- 114
Die neue niedrige Lüfterkurve schafft gerade so, die 210W@stresstest im Zaum zu halten, wzbw. (x)
(der Unterschied zw. ASIC und TGP ist oft größer als 20-30W, ... siehe Bild, das Gravity-Overlay zeigt ASIC an )
(x) weil ich die 45°C GPU-Edge net mehr überschreite, muss ich jetzt doch noch min PWM auf 13% runternehmen und max auf 25%
(dummerweise gehts bei den Temps_MSi=Edge nur in 5°C-Steps ab 25°C , hätte gern 4°C Steps, für mehr Feintuning)
edit: anscheinend hängt der Offset im WM von nem Mindestwert bei TDV ab. (konnte net unter 856mV bei TDV gehen mit meinem Chip)
Aber immerhin gingen jetzt im WM auch mal 947mV=78mV Offset, ... und das entspricht u.U. dann 948,435mV als 1/4Step<950mV.
(mit fclk=boost=1400=soc x2 geht auch gpu 2578MHz sparsam, ... bin dann net mehr im TDC-Limit)
(der Unterschied zw. ASIC und TGP ist oft größer als 20-30W, ... siehe Bild, das Gravity-Overlay zeigt ASIC an )
(x) weil ich die 45°C GPU-Edge net mehr überschreite, muss ich jetzt doch noch min PWM auf 13% runternehmen und max auf 25%
(dummerweise gehts bei den Temps_MSi=Edge nur in 5°C-Steps ab 25°C , hätte gern 4°C Steps, für mehr Feintuning)
edit: anscheinend hängt der Offset im WM von nem Mindestwert bei TDV ab. (konnte net unter 856mV bei TDV gehen mit meinem Chip)
Aber immerhin gingen jetzt im WM auch mal 947mV=78mV Offset, ... und das entspricht u.U. dann 948,435mV als 1/4Step<950mV.
(mit fclk=boost=1400=soc x2 geht auch gpu 2578MHz sparsam, ... bin dann net mehr im TDC-Limit)
Anhänge
-
949@2578-1495_1918FT.jpg514,4 KB · Aufrufe : 17
-
947@2573-1495_1918FT.jpg503,7 KB · Aufrufe : 8
-
947@2578-1495_1918FT.jpg566,9 KB · Aufrufe : 5
-
944@2568-1495_1918FT.jpg497,1 KB · Aufrufe : 6
-
Halo@[email protected]1,3 MB · Aufrufe : 8
Zuletzt bearbeitet
: