AMD PROJECT HYDRA – OC-Sandbox für ZEN3 CPUs | Freeware-Download

Redaktion

Redaktion

Artikel-Butler
Mitarbeiter
Mitglied seit
Aug 6, 2018
Beiträge
1.835
Bewertungspunkte
8.897
Punkte
1
Standort
Redaktion
Yuri Bubliy aka 1usmus geht nun nun dem Project Hydra einen komplett anderen Weg als noch mit dem am Ende etwas glücklosen CTR (Clock Tuner for Ryzen), obwohl die Ausrichtung und das Ziel bei beiden Programmen die gleichen sind: eine OC-Sandbox zur Optimierung aktueller Ryzen-Prozessoren von AMD, die auf Zen3 basieren. Beim Project Hydra hat (read full article...)
 
Sortiere nach Datum Sortiere nach Stimmen
Ozzy hat gesagt. :
Hab ich was überlesen oder kommt das nur bei mir?
Windows warnt mich vor dem ausführen der Datei.
Unbekannte Datei, entweder eins der letztes Updates hat meine Einstellungen verändert oder der Defender schlägt da zu.
Hat das noch einer von euch?
Zum Vergrößern anklicken....
Virenscanner mag die Datei nicht, aber ist nichts dabei....
 
Upvote 0 Downvote
Also bei mir läuft die Disgnose schon locker 4h🤪
 
Upvote 0 Downvote
CRT hat meine CPU immer in den BSOD befördert.

Vielleicht wird's hiermit ja besser.

Allerdings sitze ich die erste Runde und Patches gerne aus. 🤡

Vielleicht nach den Feiertagen ;)
 
Upvote 0 Downvote
@LEIV danke dir. Ich werd die Tage mal über men Bench-Windows jagen und schaun, was da rauskommt.
Ein wichtiger Punkt ist, dass Hydra die CO Werte automatisiert macht - das dauert manuell auch 4-8 Stunden ca. mit dem Core Cycler.

Alles was oben drauf kommt mit Profilen usw. ist für mich nicht interessant. Zumindest als CTR war das ja eher ein Tool zum leichten Energiesparen, danach ists mir nicht, ich bin ja Over- und nicht Underclocker :)
Sollte Hydra jetzt aus den CPUs mehr rausholen, als ein handwerklich gut gemachtes CO, dann Hut ab.
 
Upvote 0 Downvote
ApolloX hat gesagt. :
@LEIV danke dir. Ich werd die Tage mal über men Bench-Windows jagen und schaun, was da rauskommt.
Ein wichtiger Punkt ist, dass Hydra die CO Werte automatisiert macht - das dauert manuell auch 4-8 Stunden ca. mit dem Core Cycler.

Alles was oben drauf kommt mit Profilen usw. ist für mich nicht interessant. Zumindest als CTR war das ja eher ein Tool zum leichten Energiesparen, danach ists mir nicht, ich bin ja Over- und nicht Underclocker :)
Sollte Hydra jetzt aus den CPUs mehr rausholen, als ein handwerklich gut gemachtes CO, dann Hut ab.
Zum Vergrößern anklicken....
Ich sags mal so, wenn man es selbst gut eingestellt hat, kann hydra da auch nichts mehr rausholen, ohne da auch nochmal viel zeit reinzustecken, aber es kommt an ein gutes OC schon heran (zumindest wenn man da noch nicht so erfahren ist)
 
Upvote 0 Downvote
Geiler Shtit✌🏼 Danke an alle Beteiligten. Werds im Neujahr mal direkt ausprobieren 😁👌🏼
 
Upvote 0 Downvote
hab leider crashes seit ich es installiert habe. Benutze seit Anfang an CTR und hatte nie Probleme. Nach der Diagnostic und den übernommenen Profilen stürzt mir das System in Spielen ab. Hab sonst keinen OC auf der Graka. Werde mich noch mal ans Feintuning ran begeben.
Hab nen 5600x mit zwei CCDs
 
Upvote 0 Downvote
Unter "CO Values" gibts genau für dieses Problem ein einstellbares Offset samt passendem Tooltip dazu.

edit: Sorry, hab mich vertan - das Offset samt Tooltip gibts unter Settings - > Hybrid OC Settings -> Game CO Offset.
 
Zuletzt bearbeitet :
Upvote 0 Downvote
Hyoo hat gesagt. :
hab leider crashes seit ich es installiert habe. Benutze seit Anfang an CTR und hatte nie Probleme. Nach der Diagnostic und den übernommenen Profilen stürzt mir das System in Spielen ab. Hab sonst keinen OC auf der Graka. Werde mich noch mal ans Feintuning ran begeben.
Hab nen 5600x mit zwei CCDs
Zum Vergrößern anklicken....
Schau ins log von Hydra, da steht welcher Kern gecrasht ist, und was zu tun ist
 
Upvote 0 Downvote
Über die Komplixität einer Software, sollte man sich eher weniger beschwerren
Man kann über 6h damit verbrigen es manuel einzustellen, aber das macht die software nicht schlecht als solches
Sie hat Standartmäßig zu laufen, dies ist die Aufgabe von Yuri und dem Dev Team

1h pro 3 kerne ist üblich
Leider wurde Hydra Public etwas früher released, als das hilfs document dafür. Nach einen release datum wurde nicht gefragt.
Bitte geduldet euch ein wenig damit , bis alles ausgebügelt ist.

Was die Software Revisions als Solches angeht ~ sie unterlief schon 25-30 revisions bevor daraus eine 1.0 wurde
Und die 1.0 Public war ebenfalls eine 1.0 Final, keine 1.0 Alpha

Viel Spaß und gutes gelingen !

Ah kleiner Tipp
AGESA 1.2.0.3 und 1.2.0.5 haben eine komplett andere CO auslese & range
Es kann schon sein, dass ihr die 3,4,6h nochmal rennen müsst nach dem großen AGESA update nahe Weihnachten :)
 
Upvote 0 Downvote
Moin,

ich habe gestern auch mal Hydra angetestet.

Mit meiner Bronze Rated 5800x CPU waren die Ergebnisse überschaubar.
Nun zu dem, was mich am meisten überrascht hatte:
Die alten Settings liefen viel besser als nun die neuen nach der Hydra Anleitung :unsure: (https://www.igorslab.de/amd-ryzen-d...stung-und-niedrigere-temperaturen-praxistest/)

Ist es möglich das z.B. Bronze Rated ein einfaches Undervolting + PPO +Boostoffset viel besser vertragen also die empfohlenen Settings von Hydra und das Hydra eventuell erst viel mehr Sinn machen für Silber/Gold oder Platin Rated CPUs?

Über Rückmeldung würde ich mich freuen, vlt bin ich auch ja gedanklich auf dem Holzweg unterwegs:unsure:...
 
Upvote 0 Downvote
Skytrojanes hat gesagt. :
Moin,

ich habe gestern auch mal Hydra angetestet.

Mit meiner Bronze Rated 5800x CPU waren die Ergebnisse überschaubar.
Nun zu dem, was mich am meisten überrascht hatte:
Die alten Settings liefen viel besser als nun die neuen nach der Hydra Anleitung :unsure: (https://www.igorslab.de/amd-ryzen-d...stung-und-niedrigere-temperaturen-praxistest/)

Ist es möglich das z.B. Bronze Rated ein einfaches Undervolting + PPO +Boostoffset viel besser vertragen also die empfohlenen Settings von Hydra und das Hydra eventuell erst viel mehr Sinn machen für Silber/Gold oder Platin Rated CPUs?

Über Rückmeldung würde ich mich freuen, vlt bin ich auch ja gedanklich auf dem Holzweg unterwegs:unsure:...
Zum Vergrößern anklicken....

Das kann schon sein, hab jetzt auch schon von einigen gehört, das sie mit PBO bessere Leistungen erreichen als mit Hydra - zumindest bei Bronze samples, wie auch bei mir

Vorallem, was das boosten im single core angeht, bin noch am testen, ob mit irgendwelchen bios Einstellungen da noch was optimiert werden kann.

Passen die Bios Curve Optimizer settings für dich? + deine Sonstigen PBO Einstellungen sollte das ja gut passen
 
Upvote 0 Downvote
Ich habe meine CPUs ja auch durchlaufen lassen. PBO ist meist einen Tick perfomanter, allerdings mutiert selbst mein recht guter 5950X zum Quartalssäufer mit der Einweisung ins Trinkerheim. Dann doch lieber nur etwas mehr Bums und dafür etwas mehr Ent-Spannung bei der Gretchenfrage. Das geht mit Hydra recht gut. Öko ist auch schön ;)
 
Upvote 0 Downvote
Habe ja nun auch ein Bronze Sample - Leistungstechnisch bin ich mit Hydra auch minimal schlechter unterwegs als vorher.

Heisst konkret: 26 Punkte weniger im Cinebench R20. Was jetzt ehrlich gesagt nichts ist was mich interessiert.

Muss allerdings dazu auch sagen, das ich nicht mal im Ansatz Lust dazu hatte (und habe) für jeden Kern einzeln die besten Einstellungen zu ermitteln. Ich habe nur geguckt, was ich noch kühlen kann und danach PPT angepasst, 125 Mhz auf das Boost Offset gehauen und den Curve Optimizer nach dem dritten Absturz einfach gepflegt ignoriert.

Habe mir da also relativ wenig Stress gemacht - Prime95 ist aber nun auch nicht gerade mein Lieblingsspiel und die Zeiten in denen ich geguckt habe ob nicht noch 5 Mhz mehr gehen sind vorbei. Bei den aktuellen CPUs ists nun auch so, das auch 50 Mhz mehr oder weniger im Grunde vollkommen egal sind. Das ist messbar aber nicht merkbar.

Aber nahezu identische Leistung mit einem Mausklick, auch stabil und mit nur 115W statt 140W finde ich schon ziemlich annehmbar. Von den Temperaturen ganz zu schweigen. Schont das Gehör.
 
Upvote 0 Downvote
Igor Wallossek hat gesagt. :
Öko ist auch schön
Zum Vergrößern anklicken....
eben (y)

noir. hat gesagt. :
26 Punkte weniger im Cinebench R20
Zum Vergrößern anklicken....
Diese Schwankungen habe ich auch ohne den Takt zu ändern, wenn man mal scherzenshalber 10x durchlaufen lässt.

noir. hat gesagt. :
50 Mhz mehr oder weniger im Grunde vollkommen egal sind
Zum Vergrößern anklicken....
Nimmt man mal den Taschenrechner zur Hand oder überschlägt Pie mal Daumen,
dann sind 50 MHz bei 5GHz gerade mal 1 % und das ist kein Weltuntergang... :LOL:
Über die Feiertage werde ich auch mal testen, was der 5900x her gibt.
 
Upvote 0 Downvote
Also wenn ich es ungefähr vergleiche habe ich folgende Werte:

Stock (142W)
CB20 Multi ca. 5800
CB20 Single ca. 610
TimeSpy CPU Score 11400 Punkte

Hydra nach Anleitung
CB20 Multi ca. 6000
CB20 Single ca 615
TimeSpy CPU Score 11600 Punkte

130/95/130 +200 Boost +negative CO per Core
CB20 Multi ca 6050
CB20 Single ca. 640
TimeSpy CPU Score 13000 Punkte
 
Zuletzt bearbeitet :
Upvote 0 Downvote
Kann natürlich sein, das Hydra beim Timespy CPU test nicht auf das Gaming Profil wechselt 🤔

Gibt noch viel zum Testen
 
Upvote 0 Downvote
Upvote 0 Downvote
RX480 hat gesagt. :
Und wie sah Das beim Grafikscore aus?

Man hat ja manchmal komische Runs, wo mit nem schlechten CPU-Score ein besserer Grafikscore erreicht wurde.
Zum Vergrößern anklicken....
Der sah in Ordnung aus.

Meine Vermutung ist einfach, dass in der Free-Version von Hydra ein zu geringes mögliches Boostoffset ermittelt wird, und dadurch die CPU bei geringer Last nicht so großzügig von der Leine gelassen wird.
Bei mir empfiehl Hydra bloß +25 Boost.

Aber die Ursache wird man bestimmt noch finden.
 
Upvote 0 Downvote
Um antworten zu können musst du eingeloggt sein.
Oben Unten