Frage neu gebauter PC

Status
Nicht offen für weitere Antworten.

DennisLutz

Veteran
Mitglied seit
Jan 17, 2020
Beiträge
377
Bewertungspunkte
1
Punkte
16
Hallo,

da ich meinen beiden Kindern jeweils einen PC zusammen geschustert habe, dachte ich mir jetzt gönnst du dir auch einen. So nun zur Hardware:

Mein PC:
Asus TUF Z390-Plus Gaming Mainboard
Intel i5-9600K
be quiet Pure Power 11 mit 500 Watt
GTX 1080 TI (11GB)
Coller Masterliquid ML120L RGB Wasserkühler
4 RGB 120 mm Lüfter (sind noch unterwegs und werden noch eingebaut)
ADATA XPG S40G - 256 GB - RGB M.2 interne Solide State Drive Gaming- SSD Festplatte
DDR4 RAM mit 3200 Mhz

So alles ordnungsgemäß angeschlossen (wie auch bei meinen Kindern die PC´s). Er will sich einfach nicht installieren und auch wenn er im Bios war reagiert meine Maus, Tastatur und Monitor nicht mehr. Habe schon ein Biosreset durchgeführt und ich habe meine Grafikkarte raus genommen und den Monitor an Onboard angeschlossen. Wo kann es jetzt dran liegen? Im Bios erkennt er die komplett Hardware (siehe Video). Ist das Netzteil zu schwach mit 500 Watt? Habe (angeblich) wissende Menschen gefragt und die sagten ist mehr als genug mit 500 Watt, oder liegt das Problem ganz wo anders? Biiiittttte um Hilfe, damit ich nicht nur Optisch meinen Spaß mit dem PC haben.
 
Mein PC wird dieses Jahr 8. Mich hat sowas nicht gejuckt, als der neu war und seither wuchs nur mein Desinteresse an sowas.
 
Bitte den Link vom 3dmark Ergebnis hier posten

"Lass mal 3dmark basic edition laufen(kostet nichts), danach auf Ergebnis online vergleichen klicken und die Adresse die dann in deinem Browser hochkommt hier posten"
 
Zuletzt bearbeitet :
Hmmm... beim CPU Score hat mein „totally untuned“ TR3960X mit auch „nur“ 8/16 Kernen wie ein 3800X fast 4000 Punkte mehr (oder noch krasser: 44%) als der 3800X und das obwohl der Benchmark in einer VM lief UND das Bild gestreamed wurde. Witzig & erfreulich. :D Aber gut, vielleicht nicht ganz fair mit dem 65er Powertarget.

Mit der Haupt-VM und ebenfalls 8/16 Kernen/Threads wird der Score dann lustigerweise etwas schlechter: https://www.3dmark.com/3dm/43615823?
 
Zuletzt bearbeitet :
Hmmm... beim CPU Score hat mein „totally untuned“ TR3960X mit auch „nur“ 8/16 Kernen wie ein 3800X fast 4000 Punkte mehr (oder noch krasser: 44%) als der 3800X und das obwohl der Benchmark in einer VM lief UND das Bild gestreamed wurde. Witzig & erfreulich. :D Aber gut, vielleicht nicht ganz fair mit dem 65er Powertarget.

Mit der Haupt-VM und ebenfalls 8/16 Kernen/Threads wird der Score dann lustigerweise etwas schlechter: https://www.3dmark.com/3dm/43615823?
Bekomm ich gerade nicht angezeigt.
Ich hab nur ein halb Eingerichtetes Win10 drauf zum Testen,wenn der noch auf Ausbalanciert steht, dann taktete die CPU nur mit rund 3GHz......muss ich heut Abend noch mal nach sehen.
 
3dmark hat wohl grad nen Problem

Hast userbenchmark mal probiert?
 
Hmmm... beim CPU Score hat mein „totally untuned“ TR3960X mit auch „nur“ 8/16 Kernen wie ein 3800X fast 4000 Punkte mehr (oder noch krasser: 44%) als der 3800X und das obwohl der Benchmark in einer VM lief UND das Bild gestreamed wurde. Witzig & erfreulich. :D Aber gut, vielleicht nicht ganz fair mit dem 65er Powertarget.

Mit der Haupt-VM und ebenfalls 8/16 Kernen/Threads wird der Score dann lustigerweise etwas schlechter: https://www.3dmark.com/3dm/43615823?

Für nen 8 Kerner recht brutaler CPU Score vorallem wenn man bedenkt das es nur nen Teil der CPU ist inkl VM .
Evtl bremst hier das SI des 3800x

Aber irgendwie scheint der Test „komisch“ auf Kerne zu reagieren ,
Während er von nem 3800x auf einen 3900x zumindest noch mit +2000Punkten skaliert haben laut Guru 3D ein10 Kern Skylake x und die 16 Kernversion die selben Punkte ?

Steigen bei dir die Punkte wenn du mehr Kerne zuweist ?
 
Hmmm... beim CPU Score hat mein „totally untuned“ TR3960X mit auch „nur“ 8/16 Kernen wie ein 3800X fast 4000 Punkte mehr (oder noch krasser: 44%) als der 3800X und das obwohl der Benchmark in einer VM lief UND das Bild gestreamed wurde. Witzig & erfreulich. :D Aber gut, vielleicht nicht ganz fair mit dem 65er Powertarget.

Mit der Haupt-VM und ebenfalls 8/16 Kernen/Threads wird der Score dann lustigerweise etwas schlechter: https://www.3dmark.com/3dm/43615823?


Wenn man so sieht das deine graka an die 35000 Punkte bringt laut 3d und deine CPU 24000 Punkte schafft ist das schon weit unten. Meine graka sollte auch 28000 Punkte schaffen und ich bekomme nur 9000. Komisch von 3d.
 
Selbst meine CPU sollte knapp 13000 schaffen und bei mir steht nur 6000. Liegt das an meinen Einstellungen?
 
Wie kommst du auf 13000? Der max. Cpu Score im 3dmark bei ner 9600k (5,4GHz) liegt bei 7380.
Laut 3dmark bist im normalen Umfeld für dein System. Man muss es nur richtig interpretieren. Wenn auf Show Result Details klickst, kannst ähnliche Systeme sehen, welche gleichauf sind. Die die höhere Punkte haben, sind übertaktet.

Für 8 und mehr CPU Kerne muss man schon den Timespy Extreme Benchmark und nicht den normalen hernehmen.

Bei dem Bench gehts im ersten Moment nur darum, ob irgendwas extrem schlecht läuft oder eben nicht. Punkte interessieren mich eher weniger, ob da jetzt 2000 hin oder her jongliert werden ;)
 
Wenn du auf meine score Seite gehst und weiter unten steht mein Prozessor name in blau. Da drauf klicken und dann kommt das
 

Anhänge

  • Screenshot_20200204_113552_com.android.chrome.jpg
    Screenshot_20200204_113552_com.android.chrome.jpg
    338,3 KB · Aufrufe : 5
Das ist auch nen anderer 3dmark benchmark, du vergleichst firestrike mit timespy Ergebnissen. Musst schon Timespy mit timespy vergleichen
 
Status
Nicht offen für weitere Antworten.
Oben Unten