- Mitglied seit
- Jun 1, 2018
- Beiträge
- 10.273
- Bewertungspunkte
- 19.012
- Punkte
- 114
- Alter
- 59
- Standort
- Labor
Warten wir mal die Benchmarks der Tester ab, dann sehen wir ja, welche CPU sich wo platziert und wo der 9900k dann steht. Riesige Unterschiede in Games wird es zwischen dem 3800X und 3900X mMn. nicht geben, in manchen Games werden die extra Kerne und der deutlich größere Cache sicherlich hilfreich sein, aber über den gesamten Spieleparcours sollte sich das in Grenzen halten, der 9900k wird sich imho manchmal vor den neuen Ryzens einordnen und manchmal dahinter. Mir persönlich ist das aber komplett wurscht, ich bekomme auf jeden Fall ein Upgrade vom R5 2600, ob ich damit ein paar Prozent vor oder hinter dem 9900k liege interessiert mich nicht. Ich weiß auch noch immer nicht, ob ich den 12 Kerner nehme oder ob es am Ende nicht doch der "vernünftige" 3700X wird, ich kann nicht aus meiner Haut, ich bin sehr auf das Preisleistungsverhältnis eingenordet, da wäre dann wahrscheinlich sogar der 3600(X) die beste Wahl, aber ich glaube, das wird mir dann doch zu vernünftigViel mehr ist es doch so, das der 3800X doch nicht der 9900K Herausforderer ist, wie er von AMD vorgesehen worden ist.
Viel mehr ist es doch so, das der 3800X doch nicht der 9900K Herausforderer ist, wie er von AMD vorgesehen worden ist.
Ja, schon. Nur welche Spiele unterstützen denn wirklich 8 und mehr Kerne? Meine Ratio liegt im Moment mit dem "haben will"-Gefühl im Clinch, der 16 Kerner ist auch verlockend.Beim 3600(X) stellt sich dann aber die Frage, ob sich ein Upgrade vom 2600 wirklich lohnt.