- Mitglied seit
- Jun 1, 2018
- Beiträge
- 10.204
- Bewertungspunkte
- 18.837
- Punkte
- 114
- Alter
- 59
- Standort
- Labor
News Ryzen 7 und Ryzen 9 als preisgünstige Sargnägel für Intels aktuellen Core-Prozessoren ab dem 07.07.2019
- Themenstarter Igor Wallossek
- Beginndatum
Jean Luc Bizarre
Veteran
"Achtung, jetzt kommt ein Karton" - made my day. Wo gräbst du das immer nur aus?
Jean Luc Bizarre
Veteran
@HerrRossi Was ist in 14/15 stunden?
Was habe ich verpasst (oder werde ich wohl aufgrund der uhrzeit verpassen)?
Was habe ich verpasst (oder werde ich wohl aufgrund der uhrzeit verpassen)?
Jean Luc Bizarre
Veteran
Ah ok, dann gibts ja morgen früh vllt wieder etwas Lesefutter
Derfnam
Urgestein
- Mitglied seit
- Jul 22, 2018
- Beiträge
- 7.517
- Bewertungspunkte
- 2.029
- Punkte
- 114
Ach, je, was soll der Unsinn denn? Wer gibt den nen feuchten Furz auf das, was Püppi irgendwo schwätzt? Vor allem: würd das ihr - was soll der sein? Schwippcousin oder so? - Kollege von nVidia machen stünde hier maximal was vorgetäuscht neutrales, aber mit negativer bis feindlicher Grundhaltung. Bull
Dem kann ich so nicht zustimmen. Natürlich hat AMD aufgrund des Underdog-Statusses einen Sympathiebonus. Andererseits hat Nvidia leider mit ihrer Preispolitik auch dazu beigetragen(und AMD mit der Vega7 auch mitspielt). Ich glaube einfach, dass sich die meisten mehr Konkurrenz im GPU-Bereich wünschen und da einfach auf AMD setzen. Obwohl AMD im Einstiegsbereich nach wie vor erstaunlich stark ist, fehlt denen etwas im oberen Bereich.
PS: Ich habe eine Intel CPU und Nvidia-GPU im PC.
Edit: Ich sollte vielleicht dazusagen,dass esfür die meisten wohl durchaus interessant wäre, wenn Nvidia etwas neues bringt, dass auch preislich attraktiv ist.
PS: Ich habe eine Intel CPU und Nvidia-GPU im PC.
Edit: Ich sollte vielleicht dazusagen,dass esfür die meisten wohl durchaus interessant wäre, wenn Nvidia etwas neues bringt, dass auch preislich attraktiv ist.
Zuletzt bearbeitet
:
HerrRossi
Urgestein
- Mitglied seit
- Jul 25, 2018
- Beiträge
- 6.778
- Bewertungspunkte
- 2.243
- Punkte
- 113
3900X bei Geizhals: https://geizhals.de/amd-ryzen-9-3900x-100-100000023box-a2064391.html
Dark_Knight
Urgestein
- Mitglied seit
- Aug 20, 2018
- Beiträge
- 1.008
- Bewertungspunkte
- 380
- Punkte
- 84
Also manchmal frage ich mich schon, ob bei einigen noch alles in Ordnung ist. Diese unnötigen teils beleidigenden Aussagen die immer wieder von bestimmten Usern gegenüber alles und jedem ausgeteilt werden die eine andere Meinung haben, oder sich gegen Personen/Unternehmen richten, ist teils schon wirklich störend.
Auch wenn man bestimmte Dinge nicht gut heißt, oder einfach Produkte nicht mag, oder Aussagen von Personen, sollte man eine bestimmte Netiquette bei behalten. Und wenn man absolut nichts zu sagen hat außer Beleidigenden Dingen, wäre es doch recht höfflich, dann halt gar nichts zu sagen. Und den CEO eines Unternehmen Püppi zu nennen, oder das Interesse anderer als feuchten Furz zu bezeichnen, nur weil man sich nicht vorstellen kann, dass es andere Menschen doch interessiert was so ein CEO auf einer Präsentation zu sagen hat, ist sehr unhöfflich (sehr nett ausgedrückt).
Auch wenn man bestimmte Dinge nicht gut heißt, oder einfach Produkte nicht mag, oder Aussagen von Personen, sollte man eine bestimmte Netiquette bei behalten. Und wenn man absolut nichts zu sagen hat außer Beleidigenden Dingen, wäre es doch recht höfflich, dann halt gar nichts zu sagen. Und den CEO eines Unternehmen Püppi zu nennen, oder das Interesse anderer als feuchten Furz zu bezeichnen, nur weil man sich nicht vorstellen kann, dass es andere Menschen doch interessiert was so ein CEO auf einer Präsentation zu sagen hat, ist sehr unhöfflich (sehr nett ausgedrückt).
Genie_???
Veteran
- Mitglied seit
- Jan 13, 2019
- Beiträge
- 219
- Bewertungspunkte
- 69
- Punkte
- 30
Die CEO
Was die Frau (und ihr Team) aus AMD in den letzten 5 Jahren gemacht hat ist schon sehr erstaunlich.
Vor 4 Jahren habe ich noch gesagt: Sind die immer noch nicht Pleite? Und heute?
Chapeau Frau Generaldirektor
Genie_???
Veteran
- Mitglied seit
- Jan 13, 2019
- Beiträge
- 219
- Bewertungspunkte
- 69
- Punkte
- 30
Peinlich, Peinlicher, am Peinlichsten, > Intel?
>INTEL CHALLENGES AMD TO REAL-WORLD BATTLE FOR GAMING PERFORMANCE CROWN<
So langsam werden sie komisch. Alles was bis vor 4 Wochen noch gut und richtig war, ist nun schlecht?
Oder sitzt denen die nackte Angst im Nacken?
Nicht das ich uninteressiert wäre, ich denke aber, dass Igor einen besseren und vor allem neutraleren Vergleich erstellen kann als Chipzilla.
>INTEL CHALLENGES AMD TO REAL-WORLD BATTLE FOR GAMING PERFORMANCE CROWN<
So langsam werden sie komisch. Alles was bis vor 4 Wochen noch gut und richtig war, ist nun schlecht?
Oder sitzt denen die nackte Angst im Nacken?
Nicht das ich uninteressiert wäre, ich denke aber, dass Igor einen besseren und vor allem neutraleren Vergleich erstellen kann als Chipzilla.
Dark_Knight
Urgestein
- Mitglied seit
- Aug 20, 2018
- Beiträge
- 1.008
- Bewertungspunkte
- 380
- Punkte
- 84
Mir ist das eigentlich egal ob ein CEO jetzt erfolgreich ist, oder eher weniger. Mir geht es darum, das man sich grundsätzlich einfach höfflich verhält, auch wenn einem die Meinung/Aussagen/Produkte/whatever nicht gefallen.
Auch der nVidia CEO ist erfolgreich. Mag ich ihn? Eher nicht, da er eben auch ein recht Loses Mundwerk hat und teils viel Unsinn erzählt. Deswegen würde ich diesen CEO aber nicht beleidigen oder ihn als etwas darstellen was er nicht ist. Genauso wie ich bei keinem anderen User deren Interesse an nVidia und deren Produkten als unwichtig oder einen kalten Furz bezeichnen würde. Das ist einfach eine Unhöflichkeit die bestimmte User an den Tag legen, die einfach unnötig H(e)at(e) in die Themen bringt. Es gibt Techforen wo das sogar teils gewünscht ist von der Moderation (natürlich immer nur in eine Richtung), aber gerade hier, wo doch alleine das Niveau der Tests selber schon weit aus höher ist, sollte es auch von der Userschafft eben auch so sein.
Klar es gibt immer mal hitzige Streitpunkte, aber diese sollten halt trotzdem auch nicht unter die Gürtellinie gehen.
Auch der nVidia CEO ist erfolgreich. Mag ich ihn? Eher nicht, da er eben auch ein recht Loses Mundwerk hat und teils viel Unsinn erzählt. Deswegen würde ich diesen CEO aber nicht beleidigen oder ihn als etwas darstellen was er nicht ist. Genauso wie ich bei keinem anderen User deren Interesse an nVidia und deren Produkten als unwichtig oder einen kalten Furz bezeichnen würde. Das ist einfach eine Unhöflichkeit die bestimmte User an den Tag legen, die einfach unnötig H(e)at(e) in die Themen bringt. Es gibt Techforen wo das sogar teils gewünscht ist von der Moderation (natürlich immer nur in eine Richtung), aber gerade hier, wo doch alleine das Niveau der Tests selber schon weit aus höher ist, sollte es auch von der Userschafft eben auch so sein.
Klar es gibt immer mal hitzige Streitpunkte, aber diese sollten halt trotzdem auch nicht unter die Gürtellinie gehen.
MopsHausen
Urgestein
- Mitglied seit
- Jul 24, 2018
- Beiträge
- 1.054
- Bewertungspunkte
- 293
- Punkte
- 83
Einige Personen sollten langsam Gewinnbeteiligungen erhalten so wie sie die MarketingAbteilungen unterstützen und mit kreativem Eifer weiter missionieren.
Allein schon die Logik es gäbe gute und böse Milliarden schwere Großkonzerne erzeugt im besten Fall noch mitleid.
Allein schon die Logik es gäbe gute und böse Milliarden schwere Großkonzerne erzeugt im besten Fall noch mitleid.
HerrRossi
Urgestein
- Mitglied seit
- Jul 25, 2018
- Beiträge
- 6.778
- Bewertungspunkte
- 2.243
- Punkte
- 113
Die Präsentation läuft, der 3900X ist in Sachen Gaming mit dem 9900K ebenbürtig:
Streaming:
Ryzen 5 3600: 3.5/4.2 GHz, 65W, $199
Ryzen 5 3600: 3.8/4.4 GHz, 95W, $249
One more thing:
3.5/4.7 GHz, 105W, erhältlich ab September, $749.
Streaming:
Ryzen 5 3600: 3.5/4.2 GHz, 65W, $199
Ryzen 5 3600: 3.8/4.4 GHz, 95W, $249
One more thing:
3.5/4.7 GHz, 105W, erhältlich ab September, $749.
Zuletzt bearbeitet
:
Case39
Urgestein
Also ist der 3900X, erst mit dem 9900K ebenbürtig...sollte das nicht der 3800X sein?
Es war immer vom 3800X als Rivale zum 9900K die Rede, warum da plötzlich ein 12 Kerner herhalten muss, ist mir da rätselhaft?
499$ werden hier zu Lande, locker 600€...auch kein Vergleich?
Es war immer vom 3800X als Rivale zum 9900K die Rede, warum da plötzlich ein 12 Kerner herhalten muss, ist mir da rätselhaft?
499$ werden hier zu Lande, locker 600€...auch kein Vergleich?
Zuletzt bearbeitet
:
arcDaniel
Urgestein
Also ist der 3900X, erst mit dem 9900K ebenbürtig...sollte das nicht der 3800X sein?
Es war immer vom 3800X als Rivale zum 9900K die Rede, warum da plötzlich ein 12 Kerner herhalten muss, ist mir da rätselhaft?
499$ werden hier zu Lande, locker 600€...auch kein Vergleich?
Die Erklärung ist aber sehr einfach und logisch.
Für die einzelnen SKU's muss AMD halt selektieren, da es sich ja immer um die gleichen Chipletts handelt. So die sehr guten, müssen sicherlich für Epic und den jetzt angekündigten 3950X herhalten.
Auch wenn beim 3900X jeweils 2 Kerne pro Chiplett abgeschaltet sind, kann das noch immer bedeuten dass die Taktfähigkeit dieser besser ist als die der "schlechteren" Chipletts mit 8 funktionierenden Kernen.
Kurz der 3900X wird wahrscheinlich einen höheren Durchschnittstakt haben als der 3800X, welcher sicherlich noch immer geringer ist als der vom 9900K und dennoch reicht es ebenwürdig zu sein. Das ist gar keine so schlechte Leistung.
Dann kommt das Streaming, hier mogelt AMD halt wieder etwas, 4 Kerne+ bedeutet dass diese das Streaming übernehmen können während 8 Kerne fürs Gaming übrig bleiben. Ein Vergleich 3800X gegen 9900K hätte es keinen klaren Gewinner geben können. Dennoch hat AMD recht, wenn sie sagen, für gleiche Geld (in etwa) bekommt man mehr Leistung.