Na da wird der Chip einfach nicht mitmachen. Das MPT ändert da garnichts, wenn du die werte lässt wie du sie ausgelesen hast.Der Takt steht immer auf 2725MHz wie eigentlich auch die Spannung auf 1.075V im Treiber.
Sobald der Takt durch PPT Anhebung Richtung 2300-2400MHz geht läuft nix mehr.Da ändert das MPT leider die reguläre Spannung und sorgt für Fehler.
Für Hau Drauf und glühende Leitungen mag das MPT zu gebrauche zu sein,aber nix mehr für einfache Profile im Treiber......Schade leider.
Natürlich macht der Chip das mit,2725MHz und fehlerfrei lief es ab 1.060V mit 250Watt und mit 325Watt.Na da wird der Chip einfach nicht mitmachen. Das MPT ändert da garnichts, wenn du die werte lässt wie du sie ausgelesen hast.
Das offset im Wattman ist auch keine echte begrenzung. Wenn du der Karte mehr Watt gibts versuch diese das auch zu nutzen und dreht die Spannung hoch..
Also du meinst ob der Lüfter jetzt bis 40°C mit 1100U/min läuft oder mit 800U/min läuft macht ein Unterschied?Wenn der Treiber/Lüfter wg. der Hotspottemp runtertaktet (throttelt) hat man große Schwankungen und wird instabil.
Das hatte ich aber schon erklärt!
Du kannst das Rad net neu erfinden und glauben das ne warme Graka Alles mitmacht, gerade wenn der OEM das so strikt wollte.
Das kann ja auch nicht sein,wenn es mit 90°C läuft und dann mit 75°C nicht mehr.......Aber das MPT schreibt nur die zahlen in die Registry, mehr tut das nicht.
Würde eher auf Teperatur tippen, was mir 42°C lief laüft mit 44°C vieleicht nicht mehr.
Eben und das hast ohne das MPT nicht,aber mit.Ja es gibt so Sweet spots beim Voltage offset, kann schon sein das es mit 1,06 läuft und drüber erstmal nicht.
Habe ich immer gemacht und funktionierte auch Perfekt.Für ein 200W Setting sollte man aber auch Takt und Volt anders setzen als mit 330W.
Das jetzt dem Treiber zu überlassen, den krassen Cap umzurechnen ist halt net für die Curve passend.
(evtl. hilft mehr Volt bei den niedrigen LD-States)
bei Ihm fclk2200 und fclkboost2500 !!! ???Bei CB hat Chris den fclkboost höher als fclk und meint, das dadurch im TS mehr Points kommen!?
.. klingt evtl. dahingehend plausibel, das fclk in Richtung Shader instabiler ist als boost in Richtung Vram !!!