AMD RED BIOS EDITOR und MorePowerTool - BIOS-Einträge anpassen, optimieren und noch stabiler übertakten | Navi unlimited

sonic12434wtdsfxt4W$§%W$% hat gesagt. :
Wow die Rekorde purzeln (y)(y)
Ich bin dann offiziell abgehängt, meine Karte mag keinen fclk > 1600. Interessant das eure da so viel mehr packen!
Zum Vergrößern anklicken....
Das wirst Du mit dem originalen Bios und Settings auch net so einfach stabil bekommen.
Erst mit nem 6900er load ins MPT wirds sinnvoll=passend, weil auch andere abhängige Takte und Spannungen
mit dranhängen.

wie Vclk+Dclk
 
RX480 hat gesagt. :
Das wirst Du mit dem originalen Bios und Settings auch net so einfach stabil bekommen.
Erst mit nem 6900er load ins MPT wirds sinnvoll=passend, weil auch andere abhängige Takte und Spannungen
mit dranhängen.

wie Vclk+Dclk
Zum Vergrößern anklicken....
Aber Vclk+Dclk macht echt etwas? Ich habe gelesen, dass diese Freq. nur für die UVD nötig sind.
 
Naja brauche imprinzip ab ~2,54ghz >1,097V . Hatte gehofft das mit der droop noch irgendwie näher in Richtung 1,15V zu bekommen. Bisher erfolglos.

Curve "a" ins Positive hat bisher am meisten gebracht.
 
Auf vielfachen Wunsch eines Einzelnen, oder es waren inzwischen ein paar mehr.. habe ich nun ein Spendenkonto eingeführt. Krypto, ne ETH-Adresse. Etwas Besseres ist mir nicht eingefallen. Ist aber eher unaufdringlich geworden, denke ich.
Außerdem habe ich Linear Droop in den Curve-Tab verschoben. Es gibt auch etwas Neues, das vielleicht nützlich werden kann, Temperature Dependent Vmin. Mit Temperatur, Hysteresis und High/Low für die minimale Spannung von GFX und Soc. Wenn es funzt.

In response to many requests of one individual, or there have been a few more in the meantime.. I have now set up a donation account. Crypto, an ETH address. I couldn't find anything better. But it has become rather unobtrusive, I think.
I also moved Linear Droop to the Curve tab. There's also something new that might come in handy, Temperature Dependent Vmin. With temperature, hysteresis and high/low for the minimum voltage of GFX and Soc. If it works.

v1.3.7b6 incoming..
 
every weekend a new tweaking fun with hellm
THANK YOU !!!

may be
it helps to lower the minGFX @desktop or in LD state 1 @video-view
 

Anhänge

Zuletzt bearbeitet :
Unter den Features findet ihr übrigens auch einen Eintrag "Temperature Dependent Vmin", ungefähr Höhe 1/4 der 2.Spalte. Der Haken wird höchstwahrscheinlich noch gesetzt werden müssen, wenn das überhaupt umgesetzt werden kann.
 
Danke!
Hatte ich glatt übersehen, ...mit Häkchen und Temps+Volts zusätzlich für GFX und SOC variiert.
Gesichtspunkt= unter ca. 60°C Hotspot wahrscheinlich stabil -->GPU <=49°C, ...bei Teilllast 24/7 leicht zu erreichen
 

Anhänge

  • TDV_gravity.jpg
    TDV_gravity.jpg
    485,2 KB · Aufrufe : 24
  • TDV_1080p.jpg
    TDV_1080p.jpg
    486,7 KB · Aufrufe : 23
Schließlich war meine Max Fclk 1625Mhz oder so. Mit 1940Mhz konnte ich Benchs machen aber beim Stress Test (TS Extreme) war die Karte instabil. Ich habe auch mit FclkBoostFreq gemerkt, dass dies keine zusätzliche Leistung bringt (kein Unterschied zwischen 1400 und 1850Mhz) :S.
 
Irgendeiner hat schonmal die Vermutung geäußert, das der fclkboost-Takt ne Grenze für ne TresholdVoltage ist.
Keine Ahnung, was dann das Silizium anders managed. ...über längere Zeit gesehen

btw.
zur VDT = Hysterese
schön finde ich den Vgl. mit dem Zweipunktschalter für den aktiven Heckspoiler am Auto
Wenn das Auto in einer Kolonne fährt, deren Geschwindigkeit ständig zwischen 78 km/h und 83 km/h schwankt, würde das ständige Ein- und Ausfahren die Spoiler-Mechanik unnötig beanspruchen. Das wird durch ein hysteresebehaftetes Schaltverhalten vermieden:

  • Oberhalb von 80 km/h wird ausgefahren, untere Linie auf der Hysteresekurve.
  • Unterhalb von 60 km/h wird eingefahren, obere Linie auf der Hysteresekurve.
Der Zustand des Heckspoilers bei den zwischen den Schaltpunkten liegenden Geschwindigkeiten hängt von der Geschwindigkeits-Vorgeschichte ab:

  • War das Auto vorher schneller, bleibt er ausgefahren, bis das Auto langsamer als 60 km/h fährt.
  • War das Auto vorher langsamer, bleibt er eingefahren, bis das Auto schneller als 80 km/h fährt.
--> Muss jetzt erstmal testen, ob man die Hystersis 20°C überhaupt+sinnvoll verändern kann, so auf ca. 15°C
oder/und doch einfacher nur die Bezugstemp. höher oder runtersetzen, damits eher/später auf sparsam schaltet.
GPU 50-20 -->59 - 15 (instabiler ?) ...mal 59°C genommen = Hotspot-Temp.?
SOC 60 -20 -->54 -15 (sparsamer?)

Ziel= von Unten kommend soll ab 59°C Hotspot die höhere default minGFX genommen werden und von Oben kommend
erst bei 59-15= 44°C die kleinere reduzierte minGFX wirksam werden! ... Was etwas höher ist als original 50-20=30°C!?
 

Anhänge

  • VDT@59-15_gravity.jpg
    VDT@59-15_gravity.jpg
    260,6 KB · Aufrufe : 12
  • VDT@59-15_1080p.jpg
    VDT@59-15_1080p.jpg
    523,4 KB · Aufrufe : 24
Zuletzt bearbeitet :
xD nette beschreibung, ja, da hast recht :D nun kann ich mir auch etwas darunter vorstellen :)

find's super, wie viel du testest und damit auch bissl was erklärst ;) thx mal dafür, nech!! (y)
 
seadersn hat gesagt. :
find's super, wie viel du testest und damit auch bissl was erklärst ;) thx mal dafür, nech!! (y)
Zum Vergrößern anklicken....
Damit Du was Neues zum Lesen hast:

Habe jetzt auch mal versucht den GFX-Takt-Wert im FrequencyTab vorsichtig zu verändern.(2577 o.ä. ala XT-Bios wäre bei mir zu hoch)
2475MHz-->2493MHz (und den Wert im LD mitgenommen = stärkeres UVen --> mußte mit maxTakt 2569-->2567 runter)
(vermutlich ist der Wert aus dem FrequencyTab identisch mit Punkt "b" im SVO)

Im Overdrive setze ich dann für mehr Klarheit eh den maxTakt ein, also 2567neu, k.A. obs sich auswirkt.
aber
Der geänderte Wert im FrequencyTab scheint den eff.Gpu-Takt zu beeinflussen, oder durch UV@LD ist dann halt mehr PL frei!?
GPU-Clock+effClock rücken ein mue näher zusammen! (=instabiler)

edit: Jetzt mal noch das Verhältnis LD-State 3@2285MHz zu 4@2495MHz etwas glatt gezogen. (im WM jetzt nur 926mV statt 929mV)
Der "nähere" eff.Clock bestätigt sich net, ...war wohl irgendwie ein einmaliger Zufall!?
und
mal noch RoTR 4k_smaa@chill57fps, dort nur 2525MHz@926mV mit 2020FT im WM
(der Hotspot lag im Hystere-Bereich, also wenns funzt, dann wars evtl. wirksam)
 

Anhänge

Zuletzt bearbeitet :
I was a happy man, waiting for my GPU water block to break 18K GPU score barrier in TS and then I discovered this forum :(: D
I know this is a german speaking forum, but could you please answer on some questions:
1) When writing SPPT is it like flashing card's bios? I did this while my card was running 2500mhz on core and it kinda f & ** ed up my card, I thought I killed it. Probably you should apply SPPT settings on stock, correct me if I am wrong.
2) Is it able to achive 19K GPU score in TS on water when on AIR it is 17800 ~? without EVC
Thanks in advance and sorry for english.
 
I can only give you explanation on the SPPT part. It is the "software" version of the PowerPlay Table from the firmware of your graphics card. So, "soft" means here it is not stored on the hardware itself, it is a registry entry with the name SoftPowerPlayTable, SPPT. And yes, it overwrites the PPT, or more exactly, PPT is ignored as long as a SPPT is found in the registry.
No BIOS flashing involved, and it is only read at windows boot. So it shouldn't do anything to your computer as long as you don't reboot.
 
There is only 1 man who could achieve 19k in TS without EVC.

Look at Andybuc#1096. He use a 6800nonXT Powercolor Limited Edition with a 6900-Bios by load to the MPT.
but
Attention! the Frequency in the FrequencyTab and the Volts in the PowerVoltageTab can not be higher set,
then your nonXT values.
 
hellm hat gesagt. :
I can only give you an explanation on the SPPT part. It is the "software" version of the PowerPlay Table from the firmware of your graphics card. So, "soft" means here it is not stored on the hardware itself, it is a registry entry with the name SoftPowerPlayTable, SPPT. And yes, it overwrites the PPT, or more exactly, PPT is ignored as long as a SPPT is found in the registry.
No BIOS flashing involved, and it is only read at windows boot. So it shouldn't do anything to your computer as long as you don't reboot.
Zum Vergrößern anklicken....
Thank you, cleared it for me. I just remember that pressing delete SPPT didnt resolve my issue and I could not run any benchmark, probably should have not apply it while card was on OC.
 
RX480 hat gesagt. :
There is only 1 man who could achieve 19k in TS without EVC.

Look at Andybuc # 1096. He use a 6800nonXT Powercolr Limited Edition with a 6900-Bios by load to the MPT.
but
Attention! the Frequency in the FrequencyTab and the Volts in the PowerVoltageTab can not be higher set,
then your nonXT values.
Zum Vergrößern anklicken....
Actualy, that's how I found this topic, googling Andybuc and RX6800 :D

Nice card you got there Andy! I guess reaching 18.5K for me should be top.
 
After changing values and write sppt you have to reboot the PC.
or
restart the driver with a tool.

In my opinion, only very good custom nonXT have the same voltage converter as the bigger XT modells.
with a cheaper modell = no chance
I know it für the ASUS STRIXX and the XFX. That are great OCers.
 
Um antworten zu können musst du eingeloggt sein.
Oben Unten