AMD RED BIOS EDITOR und MorePowerTool - BIOS-Einträge anpassen, optimieren und noch stabiler übertakten | Navi unlimited

ShirKhan hat gesagt. :
Ich mit der 6900 Ref kann kein FT2 einstellen, auch nicht mit weiteren VRAM-Settings @stock. Das kenne ich auch so von fast allen XTX- und XT-Karten, wie von GerryB beschrieben.
Zum Vergrößern anklicken....
Hmm, interesannt
Ok danke :)
Ich hatte das gemerkt, aber es kann genau so gut sein dass BF 73 komisch sind & ich es im test der rebrands nicht merkte
(man rennt KXTX & XTXH biose)
Wir schauen mal

Konntest du jemals das LC REF bios rennen ?
 
seadersn hat gesagt. :
wenn ihr mögt, könnt ihr mit dieser registry datei übrigens im alten context menu (ich nutz unter win 11 das alte, das neue ist mir zu umständlich; das alte ist auch im neuen unter "erweitert" o.ä. zu erreichen, da findet ihr die einträge dann) das MoreClockTool und das MorePowerTool eintragen. vllt. müsst ihr noch die pfade anpassen, bei mir wird der standard pfad aus dem installer genutzt. nachdem ich seit erscheinen des MCT nur noch die minimal driver installation nutze, aber trotzdem per context menu die takte etc ändern möchte, hab ich mir die mal in die registry eingetragen.

im reg file ist auch noch ein "open admin cmd prompt here" eintrag, den brauch ich auch öfter; wer den ned braucht, kann ihn ja 'rauslöschen (y) ansonsten befinden sich somit nur diese drei einträge darin: MCT, MPT und admin cmd.
Zum Vergrößern anklicken....
Hast du dafür zufällig auch ein Undo parat? Unter Win 11 habe ich nach der Aktivierung dieser Registry-Einträge bei Aufruf des Kontextmenüs sekundenlang das Windows-Ladesymbol am Mauszeiger. Das gefällt mir nicht.
 
Zuletzt bearbeitet :
Ach stimmt war ja xtxh
 
ShirKhan hat gesagt. :
Hast du dafür zufällig auch ein Undo parat? Unter Win 11 habe ich nach der Aktivierung dieser Registry-Einträge bei Aufruf des Kontextmenüs sekundenlang das Windows-Ladesymbol am Mauszeiger. Das gefällt mir nicht.
Zum Vergrößern anklicken....
guggsu anhang :) dürfte daran aber eigtl. nicht liegen, außer die pfade in den einträgen passen nicht. aber berichte bitte mal, ob das dann verschwunden ist (y)
 

Anhänge

  • more_context_del.zip
    532 Bytes · Aufrufe : 13
Danke dir vielmals! Inzwischen, nach ein paar Neustarts, ist es von selbst verschwunden. 🙈
 
Hi~
bU3j6qRkDo.png
Mem Straps:
Code : 
CF/BF/AF 73
250:    0905090DDB011E0F030503050202050305080203010A0A0A0A02040A0A1E031E48E80100030C0A0202040A1015010209040401000000000000000000
500:    0A050F17B6033C1E040805080202080406080203010A0A0A0A02040A0A3C053C90D00300050C0A0202040A111B010209040701000000000000000000
875:    0F051B297F066935070E080E04040E0608100203020B0A0A0A02040A0A690969FCAC0600090C0A0202040A172801020A040C01000000000000000000
1000:   10051E2D6C07783C080F090F0404100608100203020C0A0A0A02040A0A780A7820A107000A0C0A0202040A182B01020A040D01000000000000000000
1250:   140626394709964B0A130C130505140709140203030D0D0A0A02040D0D960D96688909000D0C0A0202050D1D3301020A041001000000000000000000
1360:   15072D44180AB45A0C170E17060618080A180203030E0F0A0A02040F0FB40FB4B0710B000F0C0A0202060F1F3C01020B041301000000000000000000
1550:   16072D44810BB45A0C170E17060618080A180203030E0F0A0A02040F0FB40FB4B0710B000F0C0A0202060F1F3C01020B041301000000000000000000
1800:   1807344E5C0DD2690E1A101A08081C090B200203030F120A0A02041212D212D2F8590D00120C0A02020712214301020B041601000000000000000000
2060:   1A083C5A4A0FF078101E121E08081F0A0C2002030310140A0A02041414F014F040420F00140C0A02020814234C01020C041901000000000000000000
2250:   1D084466B3100E871224152209091F0C0E2402030311170A0A020417170E170E882A1100170C0A02020917265401020C041C01010101000000000000

AF 73
2376:   1D08486CA2111D8E132416240909240D0F2402040311180B0B020418181D181D9D1A1200180D0B02020918285902020D041E01010101000000000000
2438:   1E084A7018122593142617260A0A260D1028020403111A0B0B02041A1A251A25F59412001A0D0B02020A1A295B02020D041F01010101000000000000

A5 73 ~ Samsung
2310:   1C08446625110E87122415220909220C0E2402030311170A0A020417170E170E882A1100170C0A02020917265401020C041C01010101000000000000
2376:   1D08486CA2111D8E132416240909240D0F2402040311180B0B020418181D181D9D1A1200180D0B02020918285902020D041E01010101000000000000
2438:   1E084A7018122593142617260A0A260D1028020403111A0B0B02041A1A251A25F59412001A0D0B02020A1A295B02020D041F01010101000000000000

A5 73 ~ Hynix
2310:   1B06395B25110E8717221B220606220E0E180203020E170A0A020309120E1730882A1100170C0A02020912214E010215042B06010101000000000000
2375:   1C063C60A1111D8F18241D240707240E0E1C0203020E180A0A02030A131D1841AC1E1200180C0A02020A132253010216042E06010101000000000000
2575:   1C063F651D132C9619261E260707260F0F1C0203020E190A0A02030A142C1952D0121300190C0A02020A142257010217043006010101000000000000
 
Zuletzt bearbeitet :
Sind bei AF 73 die 2376MHz und die 2438MHz dann Timingsteps?
Könnte damit oberhalb von 2438MHz auch was gehen? (FT1)
(unter h2o und <50°C)

edit:
Das müssen dann wahrscheinlich wieder die eff.Takte sein mit etwas Sicherheitsabstand.
z.Bsp. 2394-12-6 wäre safe oberhalb 2376
oder 2456-12-6 wäre safe oberhalb 2438

quasi in Analogie zu ca. 2142MHz bei der normalen 6900
man tauscht quasi Bandbreite gegen Timing, ... kann je nach Game so oder so besser sein
 
Zuletzt bearbeitet :
RX480 hat gesagt. :
Sind bei AF 73 die 2376MHz und die 2438MHz dann Timingsteps?
Könnte damit oberhalb von 2438MHz auch was gehen? (FT1)
(unter h2o und <50°C)
Zum Vergrößern anklicken....
Die exakten Straps ~ warscheinlich hilfreich für MPT
FT0/1/2 sind offsets aber nicht gelistet. // Stabilität hängt sehr vom SOC plane ab

Ab & auf DPM 1188 (2376) werden die loseren geladen. Ab 2438 dann die nächsten.
Potentiell kann man mehr Performance durch DPM 1185 (2370MT/s) rausholen, bevor es zu der 1188 Strap wechselt
6qgNFJ5.png
 
Zuletzt bearbeitet :
Im Grundegenommen, sollte das Bestätigen dass alle Karten der X SKU, die selben Timings haben.
Aber Powering ist unterschiendlich, worin sich Liquid Devil & Toxic zb beginnen zu unterscheiden
Ebenso spannend ist, dass Hynix Timings viel schneller sind aber es nie zum Markt geschaft haben
(ehmaliger 6nm refresh Plan ?)

Leider hängt die L$ Bandwidth mitsammt der DeviceID und den Memory Timings, in einem Blob.
Man kann alles zusammen runter Transplantieren & durch spoofing laden, aber nicht einzelln.
DeviceID downgrades gehen mit der Oberklasse abwärts, aber die Whitelist limitiert es aufwärts

D.h KXTX's können 6800XT's perfekt simulieren, mit der Ausnahme dass die Spannungs- & F-MAX Limits nun leider im SME/SMU hängen.
Low level on Chip through one-way loaded EEPROM Patch. Somit diese Karten einen Bench Vorteil haben werden, ohne jemals als solches erkannt zu werden.
Was wiederum heißt, dass es fast unmöglich sein wird das Voltage/Freq limit aufzuheben. Außerhalb des Overdrive Driver limits. Das gehe.

VRM Behavior & Powering liegt im ROM
Shader amount, womöglich ~ allerdings fragwürdig ob es nicht nur ein Driver ID-Recognition limit ist.

Im Endeffekt, ist alles eine Whitelist Sache.
Die Karten müssen getrickt werden, dass der Patch der oberen SKU (mini patch) neuer ist und somit permanent reingeladen wird.
Dann erst step-by-step kann man ein paar Eigenschaften der höheren SKU Kopieren.

PS:
BF 73 haben 30% mehr Cache Bandwidth :)
6800XT BF & 6900XTX BF Unterscheiden sich kaum, außer in der Shader & RT Core Anzahl
Schlechte 6900XTX werden zu sehr guten 6800's. Eine Art "wieder-verwertungs" Klasse, welche vom Höheren Boost profitiert.
6900XTX machen somit wenig Sinn, außer man braucht unbedingt die RT Kerne.
Die Low-Asic Top 6900XTXH welche keine hohe Frequenz können durch teil-defekte CU's, werden dann zu 6800XT's.
Die ineffizienten high ASIC dann zu 6900XTX.
 
Zuletzt bearbeitet :
Aber die mooore Shader einer 6900XTX laufen mit weniger Takt+Volt als bei der 6800xt bei gleichem Fps-Limit!
Somit kann 24/7 die 6900 deutlich sparsamer+kühler sein, bzw. mit PL ca. 7% schneller.

Die KXTX hat ab Werk zuviel Verbrauch bei SOC+Vram.
Muss daher auch net für jeden Sparfuchs ideal sein.

Für die meisten User reicht ne normale 6900air mit 255W-Bios und PL=-10% dicke aus.(sind dann ungefähr 270W TBP)
Die läuft dann gemütlich unter 950mV und throttelt net.
 

Anhänge

Zuletzt bearbeitet :
RX480 hat gesagt. :
Aber die mooore Shader einer 6900XTX laufen mit weniger Takt+Volt als bei der 6800xt bei gleichem Fps-Limit!
Somit kann 24/7 die 6900 deutlich sparsamer+kühler sein.
Zum Vergrößern anklicken....
Ich meine beides.
Weniger CU's macht eine High LeakageID card, nicht zu einer Low LkgID
Eine effiziente LowLkg Karte, wird durch mehr CU's nicht mehr Frequenz schaffen, bevor sie im Substrate efficiency Problem anliegt.

Fast alle SKUs können im average 100mV weniger rennen (für normal nutzer)
Aber fürs Benchmarking oder Rendern (XTX zb) [High AMP-Load], ab da beginnt LeakageID eine Rolle zu spielen wie viel Freqenz sie abkann.
Dieser dann ein 1.2v Limit zu geben wessen AMDs "eigentliches stock limit von 2719MHz" - dann immer noch nicht stabil halten kann
Diese wird zu einer XTX auf 1.175 @ 2660 MHz F-Max

Effiziente XTX oder XTXH, mit leider kapputen CU's (seitlich gecuttet)
Werden zu 6800XTs , welche dann höher boosten können ~ da weniger CU's das Freq Max-Limit erhöht.
Nun eigentlich sind ja 6800XTs sehr effizient und sollten es auch bleiben, bevor PP-Table override ins Spiel kaam.
 
Veii hat gesagt. :
Dieser dann ein 1.2v Limit zu geben wessen AMDs "eigentliches stock limit von 2719MHz" - dann immer noch nicht stabil halten kann
Diese wird zu einer XTX auf 1.175 @ 2660 MHz F-Max
Zum Vergrößern anklicken....
Aber ich sah auch XTXH's welche kaum 2400MHz können, durchs stock overvolten.
Mich würde es nicht wundern, wenn AMD hier und da XTX "hochgraded" ~ aber eigentlich gehören diese hinunter, bzw sogar zu high-boost 6700er
 
sad!
such a fake XTXH should be retourned within 14 days
 
Hallo, ich habe meine Saphhire Pulse RTX5700 XT mit dem Red Bios Editor getunt und möchte jetzt wieder zum originalen BIOS "zurückkehren". Kann ich das originale, gespeichert BIOS File einfach flashen oder ist eine Vorbereitung notwendig?
Und der erste Schritt, das Unlocken des BIOS mit "amdvbflash -unlockrom 0"
wie wird dieser nach dem flashen des original BIOS wieder rückgängig gemacht? Oder ist das gar nicht notwendig?
Hab im Forum gesucht aber nichts dazu gefunden...

Vielen Dank für die Hilfe!
Schöne Grüße
 
h_annes hat gesagt. :
Hallo, ich habe meine Saphhire Pulse RTX5700 XT mit dem Red Bios Editor getunt und möchte jetzt wieder zum originalen BIOS "zurückkehren". Kann ich das originale, gespeichert BIOS File einfach flashen oder ist eine Vorbereitung notwendig?
Und der erste Schritt, das Unlocken des BIOS mit "amdvbflash -unlockrom 0"
wie wird dieser nach dem flashen des original BIOS wieder rückgängig gemacht? Oder ist das gar nicht notwendig?
Hab im Forum gesucht aber nichts dazu gefunden...

Vielen Dank für die Hilfe!
Schöne Grüße
Zum Vergrößern anklicken....
Genau erst Unlock dan Original Flashen. Unlock geht beim Flash von alleine wieder raus.
 
Um antworten zu können musst du eingeloggt sein.
Oben Unten